區塊鏈:科普｜區塊鏈的“不可能三角理論”

"CCR現貨機器人"和"CCG合約機器人"更全面更智能的交易系統！

快長按圖片識別二維碼了解吧！

“不可能三角”在區塊鏈世界是如何權衡和妥協？

-?現如今區塊鏈技術正在飛躍的發展中，而在它成長的過程里一直有著一個讓人們深入研討的問題—“不可能三角”，而所謂“不可能三角”就是在公鏈中很難同時做到既有很好的“去中心化”，又有良好的系統“安全性”，同時還能有很高的“可擴展性”。

ArkInvest增持約430萬美元Block股票:金色財經報道，CathieWood旗下Ark Investment Management增持約430萬美元Block股票。其中，Ark Innovation ETF（ARKK）購買50,858股Block股票，Ark Next Generation Internet ETF（ARKW）購買8064股。按照周五約74美元的收盤價，這些股票合計價值約430萬美元。（TheBlock）[2023/3/18 13:12:14]

-例如：一些鏈上技術系統更加注重去中心化的公平性，成交速度相對較低；一些鏈上技術系統更加注重速度/效率，去中心化的公平性就要被犧牲；強調公平性和效率的同時，也不能忽視安全性。這三者之間的兼顧和均衡，就產生了區塊鏈技術創新的不同方向。

SmartMoney和套利者通過Vitalik拋售SHIK后引發的價格波動進行套利:金色財經報道，據Lookonchain監測，在昨日Vitalik地址拋售約5萬億枚SHIK后，SHIK的價格暴跌近80%，某些SmartMoney和套利者立即以非常低的價格買入SHIK，然后賣出。其中一個SmartMoney地址在SHIK以14枚ETH賺了96枚ETH，另一名套利者用6枚ETH賺了89.6枚ETH。[2023/3/8 12:49:11]

何為區塊鏈的“不可能三角”？

-?去中心化特點：去中心化；開放性；不可纂改；可追溯；匿名性

在一個分布有眾多節點的系統中，每個節點都具有高度自治的特征。節點之間彼此可以自由連接，形成新的連接單元。任何一個節點都可能成為階段性的中心，但不具備強制性的中心控制功能。節點與節點之間的影響，會通過網絡而形成非線性因果關系。這種開放式、扁平化、平等性的系統現象或結構，我們稱之為去中心化。

Coinbase與Kava團隊達成合作并上線其原生代幣KAVA:金色財經報道，Coinbase宣布上線Kava，旨在推進以太坊和Cosmos之間的互操作性。據悉，Coinbase與Kava的原生集成將推動生態系統項目發展，目前KAVA已能在Coinbase進行質押，同時Coinbase用戶也能在Kava上探索DeFi應用。

此外，Kava還宣布與Coinbase團隊達成合作為更多Cosmos項目釋放流動性，Cosmos SDK鏈集成到Coinbase的時間也將會被縮短至一個月，進一步整合Cosmos區塊鏈的速度和互操作性、以及以太坊的開發能力。（Cointelgraph）[2023/1/19 11:20:22]

-?可擴展性特點：可開發性；速度

Stripe 與 OpenNode 合作，為企業提供即時法幣到比特幣的轉換:金色財經報道，金融科技公司 Stripe 與比特幣 (BTC) 支付基礎設施平臺 OpenNode 聯手，讓 Stripe 的商家客戶能夠通過 OpenNode 應用程序立即將全部或部分收款轉換為比特幣。OpenNode 戰略負責人 Josh Held 在周二的一份聲明中表示，該應用程序為企業提供了一種簡單且安全的方式，可以將收款實時、自動或按需轉換為比特幣。\u2028OpenNode 表示，這款新應用將在幾周內與 Stripe App Marketplace 一同亮相。\u20282 月，OpenNode 完成了由英國公司 Kingsway 領投的2000 萬美元 A 輪融資，估值為 2.2 億美元，以推動其全球擴張。（Coindesk）[2022/5/25 3:39:11]

TPS是TransactionsPerSecond的縮寫，也就是每秒處理成交的筆數，它是軟件測試結果的測量單位。

-?安全性特點：安全可靠；信息保密不泄露

區塊鏈技術是在信息不對稱的情況下，無需相互擔保信任或第三方中介參與，采用基于共識機制和加密算法的節點間普遍通過即為認可的信任機制。安全性是一種技術性能，共識機制和機密算法是保證安全性的關鍵技術。

追求“安全”和“去中心化”，則無法達到“可擴展性”

-?區塊鏈技術便是一種追求“去中心化”與“安全”的技術組合，在安全性方面，"大餅”目前來說無疑是最好的。它的每一個節點都能下載和存儲資源包，保證了網絡的民主自治，但是巨大的存儲空間與校驗成本，大大的降低了成交速度，所以它的TPS只有每秒7筆。隨著“大餅”的發展，緩慢的成交速度導致“大餅”社區對未來的發展產生了分歧，存儲提供者要求提升“大餅”的可擴展性，使得運算速度提升，從而提高TPS，但是這導致對運算能力的要求提高，普通存儲提供者無法參與存儲，可擴展性嚴重受到掣肘。

追求“安全”和“可擴展性”，則無法達到“去中心化”

-?Eos是典型的例子，號稱百萬TPS的Eos上線至今。TPS已經突破3000+，這個性能遠遠拋開“大餅”和“姨太”。Dpos共識讓Eos主網更加的高效。21節點平穩運行，保證主網的正常運行。但Eos為了達到這樣的TPS，犧牲了“去中心化”。相對于“大餅”和“姨太”全網上萬個節點，它全網只有21個節點。因此在“去中心化”方面無疑是三大公鏈中最受質疑的。

追求“可擴展性”和“去中心化”，則需要犧牲“安全”

-?“姨太”基于Pow結合Pos的共識機制，把區塊鏈跟智能合約進行了完美的結合。TPS也比“大餅”快一點，大概每秒在14到20筆左右，但由于“姨太”是智能合約平臺，它的應用場景更復雜，所以相比“大餅”更容易發生擁堵。如果說“大餅”的每個節點都可以下載所有的數據與存儲，那么分片技術就是將數據進行打包并分成一個個字集。然后通過子集結合成為總集進行出塊。這樣不僅提升了出塊效率、降低了出塊獎勵，而且還極大的提升了系統的承載能力。“姨太”的分片技術相當于同構的半獨立的多鏈，世界狀態共享，但是成交歷史是分開的，多鏈選取了“去中心化”與“可擴展性”卻犧牲了“安全”，因為算力分散了。

“不可能三角”未來可期

-?實際上，區塊鏈的“不可能三角”并不是經過嚴格論證而得出的結論，它只是對各公鏈實際運行狀況作出的總結。也就是說，并不是公鏈一定沒有辦法在“去中心化”、“安全性”和“可擴展性”這三方面都做到很好，而是目前暫時沒有在這三方面都做得很好的公鏈。

-那么今后區塊鏈面臨“不可能三角”的制約，會如何演化呢？所謂迭代創新，相信未來逐漸成長起來的區塊鏈會更加強大，也許在將來某一天的時段里，區塊鏈就能用它的硬核技術解決多年來的“不可能三角”問題。

-------END-------

我是古丁，專注數字貨幣量化交易，如果你也對數字貨幣感興趣歡迎一起交流。bosen0369

來源：金色財經

Tags：區塊鏈COINOINCOI區塊鏈幣在中國合法嗎kucoinpro是什么Bitcoin5000kucoin交易所對比

TRX