比特幣:面對信任危機 , 加密資產的意義和價值

真是“無巧不成書”，繼前天一位同學問我加密資產的問題后，昨天又有另一個同學群里的一位同學突然問我：比特幣和黃金哪一個更值得配置？

他之所以問起這個問題，主要是源于近期某中部大省村鎮銀行無法取款引發了他的危機感。這個事件我昨天在文章中就提過。他談起這個事時不住地嘆氣道：世道不太平，很多平時可以相信的事情現在得警惕了。

第一個值得警惕的就是銀行，他希望改變一下現在的資產配置，于是想到了黃金和加密資產。但兩者在他看來都有問題，配置黃金吧，不可能買一大堆放在家里，到時候搬家還不方便處理；配置加密資產吧，又有國家的各種監管。

波場TRON交易總數突破57億:據官方消息，TRONSCAN最新數據顯示，波場TRON交易總數達到5,702,606,848，正式突破57億。波場TRON各項數據一直穩中前進，波場生態逐漸強大的同時，也將迎來更多交易量。[2023/5/30 11:48:04]

這個同學平時極少和我聊加密資產，只是知道我了解這方面的知識。像昨天那樣鄭重其事地和我聊，這還是第一次。

在親眼見到這一年來國際國內發生的種種大事件和身邊同學朋友的反饋后，我對圈內一直熱議的一個話題近來有了新的思考。

美國運通高管：加密支付“目前并不劃算”，但公司看好其前景:6月28日消息，信用卡支付巨頭美國運通（American Express）的南歐政府事務主管Gonzalo Pérez del Arco認為，目前使用加密貨幣進行支付并不劃算。Pérez是在2022年歐洲區塊鏈大會上發表上述評論的，他在會上討論了美國運通目前與加密相關的計劃和未來前景。

Pérez解釋說，有幾個因素使得加密支付在當前市場上不可行，比如高交易成本和商家接受數字支付的意愿。然而，他指出，加密支付在未來可能成為現實，美國運通看好這個方向。

他補充說，該公司對加密支付感興趣，“因為這是市場競爭對手正在采取的正確方向。”Pérez指出，美國運通一直在押注加密領域，通過其風險投資部門Amex Ventures投資和開發了數個加密用例，例如最近與專注于加密的金融公司Abra合作推出的加密獎勵卡。（Cointelegraph）[2022/6/28 1:36:45]

這個議題就是：這次經濟危機是比特幣在誕生后經歷的第一次危機，因此這次危機是對比特幣的第一次大考。

趙長鵬：幣安并沒有逢低買入101266枚BTC，相關報道有誤:6月20日消息，趙長鵬發推稱，媒體CoinGape發布的文章《幣安逢低買入101266枚比特幣》是錯誤的。當幣安冷錢包余額增加時，意味著更多的用戶將資金存入到幣安。這位記者似乎并不了解交易所“冷錢包”的概念。[2022/6/20 4:40:10]

記得剛開始談這個議題的時候，絕大多數人投資者對比特幣的期望是期望它在價格上走出驚艷的表現。

但在這一輪牛市中，比特幣只不過從上一輪牛市峰值的1.9萬美元走到了接近7萬美元。這個表現說實話我都不滿意，更不用說一些堅信它能達到10萬美元的擁躉了。

Silvergate Bank向非營利組織Brink捐款以支持比特幣開源研發工作:5月21日消息，加密友好銀行Silvergate Bank宣布將向非營利組織Brink捐款。Brink通過基礎研究和開發來加強其協議和網絡，并通過資助、培訓和指導來支持BTC開發者社區。

Silvergate銀行通過以下聲明宣布了這一新舉措：“作為我們對數字貨幣社區的承諾的象征，我們承諾繼續每季度向Brink捐款，這是一個非營利組織，致力于通過開發者獎學金和贈款項目支持比特幣社區。通過這筆捐贈，Silvergate將支持比特幣的開源開發，包括活躍的比特幣開發者和未來的工程人才。”（News Text Area）[2022/5/22 3:33:08]

而在接下來也就是我們正在經歷的熊市中，比特幣更是從峰值跌去了70%到80%。圈外媒體更是不厭其煩地渲染它的暴跌、崩盤。

照理來說，在這種情況下，比特幣及相關的加密資產更應該是無人問津了才對。

但這兩天我兩位同學的狀況卻讓我感到意外：他們都知道比特幣現在暴跌了，但他們卻沒有在比特幣“蒸蒸日上”暴漲的時候問我該不該買，反而是現在比特幣暴跌了跑來問我現在值不值得買？

一位是因為實體行業艱難，需要找到新的財富入口；另一位是因為傳統中心化機構的失信讓他認識到這種問題是無法根治的，平時之所以太平無事是因為矛盾被暫時掩蓋了，但只要危機一來，大家就能看得一清二楚了。

前者已經毫不猶豫地進場了；后者雖然還在猶豫和擔心，但擔心的并不是比特幣的價格會不會繼續下跌，而是擔心比特幣受國家監管，到時候變現不大方便。

盡管兩位同學思考的角度迥異，但有一點是高度認同的：他們都在這次危機中看到了去中心化加密資產的獨有魅力，看到了加密資產作為終極私有財產的顛覆性意義。

由此聯想到在這次俄烏戰爭中，被美國和歐洲政府封禁的俄羅斯富豪們，其中有的連國籍都改了，而且還是猶太人，也早早不在俄羅斯生活，他們至少在明面上和俄羅斯沒有太大的關系。但即便如此，在強大的中心化機構眼中，他們照樣是待宰的羔羊，真的要制裁他們時，大刀同樣照砍不誤。

我相信經歷這場噩夢后，全世界所有的富豪們都會心有余悸，必然會想辦法找新的途徑確保個人私有財產的安全。

原來談起這些富豪們被制裁時，我認為這種意識恐怕只限于上層人士，而普通老百姓財富有限，一般不會碰到這種事件，因此也不會想這么多。

但近期村鎮銀行的事件對普通百姓的影響就大了。這種影響在心理層面上的作用會遠遠大于物質層面。畢竟受影響的儲戶再多也是有限的，但事件引發的傳播效應就很廣了。

昨天找我聊天的同學產生的信任危機毫無疑問就是這個事件的傳播效應引發的。

因此現在我再來看上面提到的這個議題，我認為比特幣在這次危機中表現突出的恐怕未必是在價格上有什么驚艷表現，而是在私有財產的所有權上會讓所有人看到它的顛覆性意義。

這種意義和價值不僅會讓富豪們關注，也會逐漸深入到普通民眾的意識中去。

來源：金色財經

Tags：比特幣BRItronERGbnb和比特幣的區別BRISE幣Patron爾格幣ERG幣前景

XRP