NFT:7 O’Clock Capital：解析NFT金融化作為解決市場流動性方案的多樣性

01??前言

根據DuneAnalytics數據，從2021年2月開始，NFT開始爆炸式增長，全球單月交易量超越2億USD，截至今年7月，全球單月交易量超過了170億USD。這個過程中，涌現出了大量藍籌NFT項目，如PUNK、BAYC、Doodles等。整個行業都在驚喜于NFT市場的增長速度，然而這波浪潮只持續了一年半之久，單月交易量就呈現了急速下跌趨勢。

NFT熱潮帶給行業的新鮮感就此遇到了瓶頸，交易量逐漸降低意味著市場流動性差。盡管還有不斷的NFT項目進入市場，但是無法產生流動性就無法讓整個NFT市場保持熱度，進而出現越來越萎靡的狀態。究其原因，可概括為二：一是NFT的價格不斷創新高，導致參與門檻不斷提高，這也意味著小資金的用戶無法進入NFT市場提供交易量；二是NFT本身的唯一特性，它不像ETH或者其他加密貨幣可以直接按需交易，每個NFT都需要對應單獨的買家，這就涉及到了交易雙方的興趣愛好甚至說是品味，因此每個NFT的成交難度相較于加密貨幣來說都非常大。

毫無疑問，NFT是加密領域的巨大創新，但是如何拯救市場流動性成為當務之急。因此行業開始思考，NFT雖然有其獨特性，但其終歸屬于一種資產，如果將加密資產的金融性質運用到NFT中，是否能撞出漂亮的火花？既然DeFi、GameFi等都取得了成就，NFTFi或許也能成為解決方案。

而同年3月2日，一位匿名借款人在NFT借貸平臺上用101個CryptoPunkNFT作為抵押品，借到了808萬美元等值的DAI，創下了史上最高的NFT借貸金額。這一歷史事件也提醒了從業人員，“將NFT金融化”或將成為打破流動性困境的有效方式。

7O'ClockCapital成立于2020年末，處于NFT市場即將大規模快速增長之前，因此憑借團隊的市場捕捉能力與執行力迅速加入了這波熱潮。成立至今，基本歷經了整個NFT市場的興起、爆發、增長與下跌，經過市場跟蹤與投研，也參與投資了多個以NFT技術為底層的項目，并且在逐漸成熟的商業咨詢和投后賦能層面也給予了支持，可以長期陪伴項目成長。

基于當前NFT市場流動性差的問題，7O'ClockCapital也進行了思考與研究。本文將針對目前市場中對NFT金融化所做的嘗試與策略進行分類闡釋，解析NFT金融化作為解決市場流動性方案的多樣性。

02??目錄

NFT的市場背景

市場已有流動性方案

NFT定價以及預言機

NFT金融化未來發展前景

03??正文

一、NFT的市場背景

NFT市場正在蓬勃發展，市值飆升,同比去年一月的7000萬美元總市值,如今已達224億美元。

FTX債權人希望就未來計劃提供意見，否則將提起訴訟:金色財經報道，FTX 債權人批評了周一發布的重組計劃草案，債權人委員會將該計劃草案描述為只是“想法”，并表示尚未與債務人進行正式談判進行討論。債權人委員會的律師指出，他們認為 FTX 現任管理人員沒有采取足夠措施，最大限度地為客戶和其他在公司遭受損失的人獲得賠償，他們希望就未來計劃提供意見，否則將提起訴訟。律師還聲稱已經提供了一個“藍圖”，以最大化 FTX 及其各個附屬公司、Alameda Research 以及目前處于破產程序中的其他投資工具的剩余加密貨幣持有量。其中包括質押、對沖和出售這些公司的“大量代幣持有量”。

據悉，如果債權人開始提起訴訟，可能會拖延整個重組過程，從而增加總體成本。代表律師呼吁FTX的律師更多地介入，同時表示拒絕任何重組計劃，包括可能重新啟動異常龐大的國際公司網絡的部分計劃，除非該計劃包含債權人委員會的“實質性意見和建議” 。[2023/8/2 16:12:40]

隨著NFT一級市場項目的不斷涌現,總銷售額也創下記錄,NFT行業的快速增長為投資者帶來了可觀的回報率,但與此同時，NFT投資者對流動性的擔憂也日益加劇。相比于Token交易平臺可以掛買單、賣單或選擇市價進行買賣的形式,低流動性導致NFT交易平臺只能選擇掛賣單、市價買、競拍三種模式。當用戶在Opensea上出售一個非熱門項目的NFT時,遇到合適的賣家,是非常耗時也費力的。此時，NFT金融化就顯得尤為重要,如此一來，用戶可以將其NFT資產作為貸款抵押品,或租賃閑置NFT,增加一定的流動性。特別是持有價值NFT的所有者短期需要資金時,NFT借貸就尤為重要。

二、市場已有流動性方案

通過NFT借貸來解決市場流動性的方案，一些項目已經開始嘗試，目前的方式為借貸、租賃或者建立流動池等，這為NFT行業的繼續發展提供了一定的動力。

具體表現模式與相應典型項目為：

(一）P2PNFT借貸協議

P2P?模式的優勢：價格為供需雙方的均衡點，且任何形態的NFT都可以進行上架，不會因為單獨一個NFT價格波動而互相影響。

P2P?模式的劣勢：NFT的利用率較低，因為交易周期比較長，同時雙方的共同決議價格不一定是NFT的內在價值，導致需要資金的NFT持有方可能會因為急需要錢，進而使用過于便宜的價格出售。在流動性與價格之前的取舍，反而讓P2P的協議進入到買方權力過大的市場。

1.典型案例-Arcade

Arcade是一個專門基于NFT借貸建立的非托管流動性基礎設施。將NFT作為一種金融資產類別來推動其增長。Arcade使終端用戶能夠在無數金融用例中利用到他們的NFT。NFT持有者可以通過Arcade應用程序使用他們的一項或多項資產作為抵押品申請貸款。用戶只需鏈接他們的MetaMask錢包，然后選擇資產作為抵押品，然后要求提供指定條款的貸款。

該平臺使用智能合約創建一個打包好的NFT，代表借款人的貸款抵押品，在申請貸款時使用。wNFT被鎖定在一個托管智能合約中，該合約記錄了資金本金何時被發送給借款人和償還給貸款人。Arcade從平臺完成的每筆交易中賺取一定比例的收益。

衍生品協議SynFutures Public Beta V2將在Polygon上線:金色財經報道，衍生品協議SynFutures將很快推出其衍生品去中心化交易所的 V2 版本。 最初的 V2 發布將在Polygon上進行，并計劃最終將去中心化交易所擴展到 Arbitrum、Polygon zkEVM 和 zkSync。SynFutures 的聯合創始人 Matthew Liu透露，V2 的推出將引入一項名為“DAO 期貨”的新功能。（blockworks）[2023/5/4 14:41:18]

該項目在2021年12月22日完成A輪1500萬美金的融資，Panteracapital,CastleIslandventure,FranklinTempletonInvestments,Eniacventure等機構參與投資。

2.典型案例-NFTFi.com

NFTFi是一個使用拍賣場形式的P2PNFT借貸平臺,允許NFT持有者在不賣出他們的NFT的前提下，抵押他們的NFT，從出借方獲取資金（WETH和DAI),資金出借方出借WETH或者DAI，獲取利息，如果你到期沒還錢，平臺會將你的NFT劃轉給資金出借方。

NFTFi看到了NFT流動性差且從掛單到成交的出手周期很長的問題，而NFTFI平臺就像銀行的二次抵押貸款一樣，解決了有大量NFT的用戶突然急需要用資金又不想出售手中的NFT的問題。

目前是從資金出借方那里收取每筆成功貸款利息的5%作為平臺服務費，如果這筆貸款NFT抵押方違約，那么就不收服務費。

該項目在2021年11月16日完成種子輪500萬美金融資，Soundventure,Reciprocalventure,ScalarCapital,SkyVisoncapitalA.capital,FenbushiCapital,Galaxydigital,Longhashventure等機構參與投資。

3.典型案例-Nexo

Nexo是一個中心化的NFT借貸平臺，只接受價值超過50萬美元的藍籌NFT藏品。這些藏品包括一些高價值的NFT藏品，如CryptoPunks、BoredApeYachtClub等。持有這些藍籌NFT的巨鯨可以獲得即時的流動性，而不必出售他們的資產。

Nexo為貸款申請人分配了一個專門的賬戶經理。一旦申請被批準，申請人就可以獲得貸款，而無需硬性的信用調查或信用記錄審查。作為抵押品的NFT不會被變現，即使NFT的價值在貸款過程中出現波動。

：P2Pool借貸協議

P2Pool?模式的優勢在于可以大幅增加資金利用率，同時給予NFT抵押者更合理的利率，并通過按系列分池的方式減少低交易量NFT導致的定價紊亂。

P2Pool?模式的風險也在于定價方式大多為公開形式，預言機的喂價也會成為很重要的環節，所以可能會因為NFT的價格操縱或價格波動的問題，而導致清算。

Orbiter Finance已集成Polygon zkEVM網絡:3月28日消息，Layer 2跨Rollup橋Orbiter Finance宣布已集成Polygon zkEVM網絡，允許用戶在Polygon zkEVM與支持的其他網絡間跨鏈轉移資產。[2023/3/28 13:31:18]

1.典型案例-PineLoan

Pine是一個去中心化的支持NFT借貸的協議。PineProtocol支持在OpenSea上交易的以太坊NFT作為以ETH支付貸款的抵押品，Alpha版本中抵押品價值通過OpenseaAPI近7天地板價計算。如果借貸人未能在貸款到期前還清債務或超過LTV，資產將會被清算。目前，借貸功能只對PineDAO和少數白名單機構開放。此外，除了以太坊，未來PineProtocol還計劃支持Solana、BSC、Polygon、Avalanche和Fantom等。Pine平臺還提供獨特的功能以提供更好的用戶體驗：“PineNow,PayLater”功能允許任何人在開放的NFT市場上通過抵押購買NFT，支持靈活的融資條款。

對于貸方來說，通過借出的加密貨幣可以賺取收益，另外還可以以折扣價購買NFT。對于借方來說，可以使用NFT作為抵押品獲得貸款，而即時貸款意味著無需與貸款人來回商議，方便快捷。

目前已完成150萬美元種子輪融資，SinoGlobalCapital、AmberGroup和SpartanGroup領投，AlamedaResearch、ShimaCapital、ImpossibleFinance、GateVentures、7O'ClockCapital參投。

2.典型案例-BendDAO

BendDAO是第一個基于去中心化點對池的NFT流動性協議。存款人向貸款池提供ETH流動性以賺取利息，而借款人可以使用NFT作為抵押品通過貸款池借入ETH。Bend協議使NFT資產可以匯集并轉換為代表ERC721綁定的NFT來實現NFT貸款。一旦通過BendDAO去借貸,BendDAO會把抵押的NFT變為不可轉讓的狀態,直到貸款被償還,或者被清算。對于存款用戶來說：借貸人一旦還不上貸款，NFT抵押物會進行拍賣清算以保證本金安全。項目內置48小時清算機制,當借貸的貸款金額/抵押品市場價值=90%時觸發清算,考慮到NFT市場波動較大，借款人可以在48小時內償還貸款。

項目的目標用戶主要為藍籌NFT的持有者，因此BendDao的空投主要還是針對CryptoPunks,BoredApeYC,MutantApeYC,CoolCats,Doodles,CLONEX,Azuki等藍籌NFT的持有者。NFT的藍籌持有玩家對這個項目的支持會為其提供品牌效應，從而幫助項目發展。

：NFT租賃協議

目前，NFT的落地場景包括頭像圖片、游戲資產、元宇宙虛擬土地、域名等，持有這些NFT資產的用戶可以將其用于展示，或者在游戲中使用，或者進行再創造，多數NFT既有收藏等待升值的機會，也有使用價值。相比轉讓所有權，「出租」這些有使用價值的NFT也是一種升值或變現方式。于是，就有了相應的NFT租賃市場。NFT持有者可以通過出租NFT給有需求的用戶，以獲取額外收益；相應地，租用NFT的用戶無需花高價購買，也能體驗使用NFT的樂趣。在NFT租賃市場中，一般是由出租方來定義NFT資產的租賃價格、抵押品和最長租賃期限。承租人選擇租賃期限并支付抵押品和租金。目前，NFT租賃主要應用于鏈上游戲場景，可出租的NFT資產多為游戲裝備、道具或游戲人物。

數字藏品國際周指數持續下跌至36.4點:金色財經報道，據同伴客數據顯示，上周（2022年9月19日-9月25日）數字藏品國際周指數下跌1.0點至11.7點，國內周指數下跌31.5點至73.5點，數字藏品綜合價值周指數下跌13.2點36.4點。

備注：

· 數字藏品綜合價值指數由同伴客數據與鏈境Labs聯合研發，是對國際及國內當月市場熱度最高的數字藝術品項目市場總銷售規模的綜合反映，以2021年11月份銷售額的30分之7為基數，指數基值為100。

·國內周指數成分之一的幻核于8月16日發布平臺終止運營公告，但銷量已于7月10日后歸零。為遵循去掉某一成分后指數計算結果無變化的原則，該指數使用幻核7/4-7/10的銷售數據進行銷售基數調整，并將新的銷售基數作為8/14后的指數計算基數。[2022/9/26 7:21:36]

1.典型案例-DoubleProtocol

DoubleProtocol是一個試圖解決使用權與所有權分離方案的租賃協議，于今年4月提出了EIP-4907標準NFT，目前已通過以太坊開發團隊的最終審核，成為以太坊上第30個狀態為「Final」的ERC標準。

該標準通過雙角色的設置，實現了NFT所有權與使用權的分離，并首創了到期自動收回使用權功能。「ERC-4907」這一標準的應用將極大地降低游戲、元宇宙、會員卡等UtilityNFT租賃的開發和集成成本，讓NFT資產更具流動性。目前確認應用「ERC-4907」標準的項目已達12家。

DoubleProtocol部署雙重角色聯系人，以確保游戲內資產具有2個角色：所有者和用戶，然后創建一個與原始NFT對應的doNFT來表示用戶權限。一旦借款人支付租金，doNFT將根據doNFT合同為承租人鑄造。在租賃期間，承租人有權獲得各種使用權，其中可能包括轉租、拆分、合并，甚至金融衍生品等。在租賃期結束時，doNFT合約自動撤銷借款人的使用權。

DoNFT本身具備多重SDK與API接口，且有相同的NFT不可轉讓特性，讓doNFT在未來有機會可以進入到其他游戲世界使用，并增加doNFT在其他場域的流通性與使用環境。這種使用權與所有權分離的方式，可以有效解決空投快照誤判、價值重疊與GameFi發展的重要基礎設施，只要SDK與API端口持續支援，映射性的NFT運用將保障NFT借方的權利。

項目在2022年3月17日獲得150萬美金的融資,Matrixport、ShimaCapital、YoubiCapital、LucidBlueVentures、RedBuildingCapital、Capital6Eagle、7O'ClockCapital等機構參與投資。

2.典型案例-IQProtocol

IQProtocol是一個租賃協議，允許用戶在固定期限內租用GameFi和Metaverse資產。目前TVL超過800萬美金，產生的租賃費用超過50萬美金，生態中運行的項目已經超過50個。

Avalanche鏈上USDC發行量跌破10億美元，較ATH下跌逾30%:9月20日消息，usdccool最新數據顯示，Avalanche鏈上USDC發行量已跌破10億美元，截至目前為952,689,909.94美元。據歷史數據，Avalanche鏈上USDC發行量在今年六月初時一度突破15億美元并創歷史新高，這意味著當前發行量跌幅已經超過30%。[2022/9/20 7:08:22]

在NFTs的背景下，IQ提供了創建NFT"租賃池"的能力—允許參與者借出和租賃NFTs的數字空間。從租賃池中租賃NFT的用戶將獲得對這些NFT資產的真實數字訪問，如化身、可穿戴設備/皮膚，以及在網絡游戲世界中的資產如武器、財產或其他貴重物品。

用戶可以租用感興趣的資產，在使用后再進一步考慮是否想自己購買該資產。這就為NFT租賃提供了一種新的體驗，除此之外，此種解決方案還具有很大的實用性。因為它實現了用戶在線體驗奢侈品。以Beeple的Everydays數字藝術為例，其目前的所有者Metakovan并不能主動將藝術品Token化。然而，將"Everydays"放在IQ上，將允許感興趣的人租用NFT，租用資金流向Metakovan，同時允許其他人享受藝術作品，而所有者繼續持有原始副本。

在這種新的模式下，一個全新的NFT消費經濟得以產生，并且使參與這個新過程的各方都從中受益。

目前該項目已完成1200萬美元融資，Crypto.ComCapital領投，RepublicCapital、KronosResearch、GenblockCapital、Axia8、GSR、GenesisBlockVentures、BreederDAO、MEXCGlobal、7O'ClockCapital、ArgoLabs和CryptologyAG等參投。

：NFT流動池協議

大多數NFT流動性協議通過促進創建流動性池來創造流動性，個人可以將類似的NFT存入池中并在任何特定時間贖回。此類協議的好處是有效地將NFT建立在一組資產的流動性池之上。

典型案例-NFTX

NFTX是一種促進NFT買賣的市場和流動性協議。NFTX允許NFT持有者將整個NFT存入NFTX金庫，并鑄造代表NFT價值的可替換Token。在任何時候，收藏家都可以使用他們的vToken來隨機購買金庫中的資產。或者，個人可以通過支付額外的費用從同一金庫中贖回特定的Token。為了賺取金庫交易的費用，收集者必須將他們的vTokens押在各自的流動性池中。每次個人賣出或買入NFT時，質押者都會賺取一筆費用。

NFTX的模式實現的一個特點是，用戶可以獲得具有高vToken流動性的NFT的即時流動性。例如，BAYC所有者可以立即將他們的BoredApe存入NFTX金庫，獲得BAYCvTokens。然而，所有者可以在像SushiSwap這樣的去中心化的交易平臺中出售Token，而不是抵押BAYCvToken。如果流動性差，NFT所有者可能會以低于OpenSea等交易平臺的價格出售NFT，然而，獲得即時流動性的能力往往值得降低價格。

：NFT碎片化協議

作為非同質化Token，NFT最主要特征是每個NFT?Token的獨特性、不可分割性，其最小交易單位是1個。NFT碎片化協議并非將NFT作品本身碎片為很多份，而是將作品的所有權進行分割，將其轉化為多份同質化的Token，每份Token的持有者能獲得部分NFT資產的所有權。一旦能將非同質化Token轉換為同質化Token，就意味著它能在交易市場完成流動性的添加，便于用戶兌換。

1.典型案例-Unicly

Unicly是一個無需許可的平臺，允許用戶組合NFT集合并通過創建uToken將它們碎片化。然后可以交易集合的碎片，與AMM混合并用于在Unicly上收益耕種，而不是前往第三方交易平臺。

一旦一個NFT集合被Token化，特定的集合被鎖定在Unicly的智能合約中，直到有足夠多集合的Token持有者選擇解鎖該集合。Unicly最大的金庫JennyDAO，已經選擇在Unicly上收集和管理他們所有的NFTs。uJenny?Token用于治理DAO的金庫。截至目前，DAO必須達到50%的門檻才能解鎖收藏。

碎片化NFT數量的激增與今年NFT市場周期的峰值大致相符。Unicly的使用量略有下降，部分原因是碎片化競爭者Fractional的推出和普及。

目前項目獲得1000萬美金融資，BlockChainCapital,AnimocaBrandMorningstarventure,3Commmas等機構投資。

2.典型案例-Fractional

Fractional允許任何人購買、出售和鑄造碎片化的NFT。一個NFT或NFT集合的所有者可以使用Fractional對其Token進行碎片化。策展人基本上是每個進行碎片化的NFT或NFT集合的資產管理者，并從每次拍賣中收取費用。收藏家能夠將一個NFT的碎片創建為可替換的Token，這些Token可以組合起來贖回NFT，也可以高于底價的價格購買基礎NFT。如果部分NFT的所有者想出售整個NFT，他們首先對保留價格進行投票。如果發生買斷或ETH存款大于或等于保留價格，NFT的部分所有者將可以贖回他們的部分Token。

目前已獲得790萬美金的融資,Paradigm,DivergenceVenture,FlamingoDAO,Variant,DelphiDigital等機構投資。

三、NFT的定價以及預言機

無論是NFT借貸還是租賃,對這些項目方來說最大的痛點就是定價的問題。當前，最直觀的定價機制依賴于使用預言機(如chainlink預言機)索引鏈上數據/價格，這些數據/價格有助于預測NFT的公平估值。

ERC-20+AMM

NFT定價的最簡單的方法是ERC-20資產加上AMM流動性的組合，無論是通過Fractional協議進行碎片化還是通過NFTX協議進行1:1轉換。NFTX使用的就是這樣的形式對NFT進行定價,假如用戶在將NFT存入NFTX金庫并接收代表這個NFT的ERC-20之后，他們可以在Sushiswap上為ETH:$NFT對提供流動性。

Chainlink

大多數協議都是決定采用最簡單的一種方式，然后建立更復雜的估值模型。預言機的協議中的一種常見做法是使用藏品的底價(該藏品在給定時間出售的最低價格)，因為從理論上講，它確保它們發放的貸款不會超過市場為該藏品支付的價格。其他常見的估值方法包括計算給定時期內的最低交易量，或計算給定時期內X個交易量最低的物品的平均值。

由于每個NFT都是不同的，并且具有獨特的屬性，因此在估值中考慮這些信息會給定價模型增加很多復雜性。正因為如此，另一些項目，如JPEG‘d或DropsDAO，將為每個收藏品創建自定義估值模型，因此只會將藍籌股項目列入白名單。

必須為每個NFT集合開發自定義估值模型并說明其屬性，這既耗時又不可伸縮。正因為如此，像Upshot這樣的協議開發了機器學習模型，該模型考慮了所有可用的信息(NFT特征、NFT的最后售價、收藏中NFT的最后售價等)。預測NFT在任何給定時間的公允估值。

四、NFT金融化未來發展前景

NFT市場將持續上升是行業的認同，雖然還有許多資產的潛力尚未被開發，不過NFT交易量在以太坊上已超過130億美元，并且隨著新型資產被Token化到區塊鏈上，交易量將隨著時間的推移而繼續增加。

過去，市場上的藍籌NFT擁有最大的流動性，但由于它們價格過于昂貴，許多收藏者都無法接觸到，因此NFT流動性協議紛紛采取了多種方法來應對。

市場需求和空間：NFT不可切割，流動性差，類似房地產。藍籌NFT可類比豪宅市場，豪宅市場成交規模遠小于抵押借貸市場規模，一旦產品解決了藍籌的流動性需求和杠桿效應，可釋放巨大潛力。NFT金融化打通了DeFi用戶和NFT玩家的需求，ETH持有者需要找到高息的協議；NFT玩家不希望賣出藍籌，但需要解決流動性問題。

未來NFT借貸產品的競爭格局：

NFT借貸產品很可能成為一家獨大的產品，這一點與DeFi的競爭格局完全不同。其他的NFT借貸產品只能是彎道超車，如果是照抄任何一種金融化的模式，機會渺茫。

產品所積累的信用鏈條很重要，藍籌持有者這類高價值的用戶對于利率是不敏感的，在乎的是產品安全和體驗。

NFT借貸面臨的一部分用戶群體是藍籌持有者，這類群體數量有限而且明確，社區文化導致這類人的行為趨同度很高，產品的使用會通過社區來傳播，很容易一家獨大，而DeFi面臨的用戶群體是大規模市場，每個產品都會有自己的產品市場匹配模型，所以競爭格局相對零散。

NFT借貸產品除了技術層面外，還非常看重圈子文化。藍籌用戶只會去支持懂自身圈子的產品，即便是有個同樣技術能力的產品推出來，產品背后的圈子文化屬性也是用戶非常重要的考慮因素。

結語：

綜上來看，NFT更應該被視為區塊鏈行業的一項底層基礎設施，以去中心化和唯一性作為根本支撐，從而催生出更為多樣化的NFT項目。目前的NFT金融化版圖可以參考下圖：

另外據數據顯示，NFT的市值雖然已經超過200億美金，但是與加密總市值的9400多億美金相比微乎其微。當然，目前的NFT的創新還只是停留在圖片化、游戲、虛擬土地、數字藏品等層面，對于整個NFT的爆發與應用場景來說只是冰山一角，局限性非常明顯。這也意味著未來的市場將無可限量，需要行業努力沖破目前的NFT瓶頸，實現多元化創新。

而在此階段出現的比較嚴重的流動性差問題，NFT金融化已經逐漸成為解決方案。借貸不僅在傳統金融行業是一塊巨大的蛋糕，在區塊鏈行業亦是，放到NFT領域，依舊能夠成為潛力巨大的市場之一。7O'ClockCapital也將持續關注NFT金融化的方式和形態，在未來與行業伙伴共同見證NFT中的“Compound”！

風險警示：7O'Clock所有文章都不能作為投資建議或推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入審查，慎重做好自己的投資決策。

來源：金色財經

Tags：NFTTOKENTOKEKENNFTS幣XcelToken PlusSav3TokenMyTV Token

SOL