SEC為什么拒絕灰度現貨比特幣ETF?
比特幣?ETF作為跟蹤比特幣價格的資產,無需經過購買比特幣的過程,如注冊交易平臺和通過各種驗證,通過投資比特幣ETF,用戶可以從比特幣的漲幅中獲利。首個比特幣ETF為期貨ETF,ProSharesBitcoinStrategyETF(BITO)。目前還沒有真正的比特幣現貨ETF。
灰度?去年10月通過NYSEArca向美國?SEC??提交了將GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請。其首席執行官MichaelSonneshein曾表示,若比特幣現貨ETF申請被SEC駁回,將很有可能對SEC采取法律行動。理由是灰度的「比特幣現貨ETF與SEC已經批準的Teucrium比特幣期貨ETF沒有不同。SEC的批準原則不應前后不一。」
隨著美國?SEC批準或拒絕灰度比特幣現貨ETF申請的最后期限7月6日臨近,灰度首席執行官MichaelSonnenshein曾發布致投資者的公開信,聘請前美國司法部副部長DonaldB.Verrilli,Jr擔任高級法律策略師。灰度并于德克薩斯州奧斯汀的Consensus2022大會上表示,他們樂觀地認為,現貨比特幣ETF最終將很快獲得SEC的批準。
然而今日?SEC已拒絕灰度將其GBTC轉換為比特幣現貨ETF的申請,并表示,申請未能回答美國證券交易委員會關于防止欺詐和操縱行為以及其他擔憂的問題。
Binance逐倉保證金新增XVG為可借資產:7月6日消息,據官方公告,Binance 已在逐倉保證金上添加 XVG 作為新的可借資產,交易對為 XVG/USDT。[2023/7/6 22:21:07]
FTX?.US首席執行官BrettHarrison談被拒原因
FTX.US首席執行官對SEC駁回灰度現貨ETF申請進行了原因分析:
SEC已經批準了BITO、Proshares以及其他期貨ETF,這些基于芝加哥商品交易所?(CME?)的期貨ETF具有足夠的反操縱保護。
CME的比特幣期貨按照CF基準比特幣參考利率(BRR)結算,該利率由八個全球加密貨幣交易平臺的比特幣現貨價格組成。但出于防止操縱考慮,SEC拒絕了使用相同BRR計算資產凈值的現貨ETF。而現實情況產生了矛盾,美國商品期貨交易委員會已批準基于BRR的BTC期貨,并且SEC已批準基于基于BRR的期貨ETF,但是SEC拒絕ETF直接基于BRR結算。
SEC廣泛拒絕現貨ETF,原因在于現貨市場未根據美國聯邦監管制度獲得許可。主要面臨以下三種情況:
§
EWJ等ETF包含受非美國司法管轄區監管的金融工具。比特幣在許多非美國司法管轄區受到監管,并在非美國司法管轄區的受監管交易所進行交易。
Origin Protocol推出的ETH收益聚合器Origin Ether上線以太坊主網:5月17日消息,DeFi項目Origin Protocol宣布基于ETH的收益聚合器Origin Ether(OETH)已在以太坊主網上線,Origin Dollar Governance(OGV)作為OETH的增值和治理代幣。OGV利益相關者可以對抵押品分配、未來收益策略和OETH持有者的費用進行投票。
用戶可通過存入以太坊或LSD上質押品來鑄造OETH,Origin Ether金庫接受wETH、stETH、rETH和frxETH,并通過Origin的Zap功能接受ETH和sfrxETH。OriginEther每日以OETH的形式直接在持有人的錢包中產生一次收益,不需要Gas費用。[2023/5/17 15:07:42]
HYG等ETF包含不在任何許可交易所交易的債務工具。
FXE等ETF包含法定貨幣,沒有市場監管機構。
SEC在過去的現貨ETF拒絕決定中提出了對現貨市場還沒有足夠的流動性或交易量的擔憂。但是反觀許多公司債券?ETF等,其成分股的交易中位數為每天個位數。
具有諷刺意味的是,批準現貨比特幣?ETF將為比特幣現貨市場帶來更大的監管,并有助于實現SEC對現貨加密貨幣的許多既定目標。現有機構很大一部分流動性以及大量新參與者的資本,將進入這些主要在?SEC監管的證券交易平臺進行交易的投資工具。基金發行人和現貨交易平臺之間的監督共享協議還會使SEC對市場活動進行更大的監督,進一步確保現貨訂單簿的完整性和正常運行。
高盛報告:62%的受訪家族辦公室對加密資產不感興趣:5月9日消息,5 月 9 日,高盛的一份調查報告顯示,與兩年前相比,更多的家族辦公室表示對加密資產類別不感興趣。家族辦公室是通常與高凈值個人和家族合作的財富管理公司,該調查于 1 月和 2 月進行,收集了來自全球 166 個家族辦公室的回復。
調查結果顯示,大約 26% 的家族辦公室投資于加密貨幣,高于 2021 年的 16%,但那些沒有投資并且對未來進入該領域沒有興趣的受訪者也大幅增長,從兩年前的 39% 增加到 62%。
在此期間,對該資產類別可能感興趣的受訪者從 45% 下降到 12%。亞太地區(APAC)的家族辦公室投資加密貨幣的比例為 30%,略高于美洲或歐洲、中東和非洲(EMEA)的類似公司。[2023/5/9 14:51:31]
各方談灰度比特幣現貨?ETF及監管
彭博社加密專欄記者KatherineGreifeld
彭博社加密專欄記者KatherineGreifeld撰文表示,無論?SEC是否通過其GBTC轉現貨ETF的申請,灰度都注定會失敗。因為即使SEC同意,GBTC現行的2%的用戶管理費放到ETF市場是行不通的,以ProShares比特幣策略ETF(BITO)為例,其費用比率為0.95%。而一旦灰度陷入價格戰,其每年約2.3億美元的管理費收入將大打折扣。
以太坊測試網首次成功模擬ETH質押提款:金色財經報道,以太坊 zhejiang 測試網絡在 UTC 時間 15:00(北京時間 23:00)epoch 1350 激活上海升級,首次成功模擬了質押 ETH 的提款。以太坊基金會的 DevOps 工程師 Barnabas Busa 表示,在 zhejiang 測試網上,部分和全部提款以及 BLS 更改都包含在執行負載中。下一次測試網升級將在下周的某個時間在 Sepolia 進行,隨后是 Goerli 測試網。
此前消息,以太坊核心開發者計劃 2 月 7 日在 Zhejiang 測試網上激活上海升級。[2023/2/8 11:53:07]
ChamberofDigitalCommerce?創始人??Perianne
ChamberofDigitalCommerce創始人Perianne表示,過去幾年,SEC已經收到大量數據證明,圍繞BTC交易,已經發展出了一個實質性和受監管的市場監督框架。據測算,16%的美國人持有加密貨幣,BTC現貨ETF將為美國投資者提供在美國證券法保護下投資比特幣的機會。而且,像加拿大和澳大利亞這樣的監管完備的司法管轄區都已通過面向散戶投資者的BTC現貨ETF。美SEC的決策實在「讓人失望」。
Messari創始人RyanSelkis
法國敦促美國在氣候補貼方面保持透明度:2月4日消息,法國財長勒梅爾呼吁美國和歐洲在有爭議的綠色補貼和稅收減免問題上保持“透明度”。美國《通脹削減法案》(IRA)為美國能源轉型提供了3700億美元的補貼,包括對美國制造的電動汽車和電池減稅。“我們必須現實一點。IRA是游戲規則的改變者,”
勒梅爾稱。“IRA提供了競爭優勢,再加上美國非常低的能源價格,對我們的工業構成了風險。”勒梅爾說:“最重要的是,我們與盟國合作,使補貼和稅收抵免的數額透明化。”勒梅爾表示,歐盟委員會已經提出了與美國補貼一致的條款,“但為了使這些一致條款發揮作用,我們仍然需要知道補貼的數額。”(金十)[2023/2/4 11:47:31]
Messari創始人RyanSelkis表示,一場『勝利』的官司和最終的?ETF轉換將使灰度的收入減少50%以上。ETF將意味著一個開放的贖回窗口,并可能降低費用,以保留AUM。這意味著?DCG??每年將減少2億美元以上的利潤。
Selkis認為,至少在GaryGensler任職期間,SEC不太可能同意灰度將GBTC轉換為ETF。這在一定程度上與GBTC溢價而非折價交易時發生的溢價收獲交易有關,當時三箭資本利用了極高的杠桿。
有趣的是,SEC完全出于惡意阻止灰度的可能性并非為零,因為他們不想獎勵他們認為的不良行為。不良灰度交易是三箭走向破產的第一步,它以杠桿的方式持有GBTC的大量份額——一度高達該信托的6%。「修復」GBTC最謹慎和現實的途徑是通過所謂的RegulationM豁免。
DeFi/CeFi泡沫正在破滅、NFT??熱潮正在消退、算法穩定幣正在崩盤、加密借貸機構正在破產……
坦率地說,“加密死亡”已經出現過好幾次了:2014年,Mt.Gox倒閉時?BTC??價格暴跌;2018年,1CO市場崩潰導致BTC價格下跌80%;2020年,疫情爆發導致全球金融市場受挫,BTC也未能幸免。但是,加密市場每次都挺了過來,BTC價格總是比熊市前上漲得更高。
2022年6月,BTC再次遭到打擊,但這次似乎大有不同。實際上,BTC價格已較2021年11月高點下挫超70%,而且仍高于2017年12月峰值,可越來越多人似乎不愿再繼續HODL等待市場復蘇了。因為,新的宏觀經濟范式初見苗頭。
美元才是加密市場的“養料”
首先,在遠離美國市場30年后,高通脹又回來了,隨之而來的則是緊縮的貨幣政策。美元利率開始上升,世界各地的中央銀行縮緊,這意味著“充裕美元時代”即將結束,加密貨幣的價格也將持續下降。
加密市場里的確曾有不少“easymoney”。比特幣誕生于2008年金融危機之后,當時許多人擔心美聯儲超低的貨幣利率和量化寬松會導致通貨膨脹;10年后,美元利率仍遠低于金融危機前的水平,美聯儲資產負債表仍大幅膨脹,但加密行業希望看到的“通脹失控”好像并未出現。相反,各類資產價格大幅上漲,因為投資者急于投資加密貨幣并希望快速獲得回報。
2016年到2018年曾出現過一段短暫的美元稀缺時期,當時美聯儲提高了利率并采取“量化緊縮”政策,美國財政部也開始發行債券。但隨著美聯儲收緊銀根,其他國家的央行卻開始防水,這意味著從全球范圍來看,量化寬松從未真正結束;只是在世界各地移動。然后,在2019年,當美元短缺導致回購市場中斷時,美聯儲又開始放水。
再然后,新冠疫情來了。美聯儲開始實施史上最大規模的貨幣增發操作,結果顯而易見,一部分資金流入加密貨幣市場并將價格提高到前所未有的水平,導致DeFi、高收益借貸、合成資產和衍生品快速增長,養老基金、對沖基金、軟件公司、足球俱樂部和名人都蜂擁而至,所以你會看到一個怪異的現象:實體經濟停擺,但虛擬經濟狂熱。
你會發現,從金融危機的灰燼中誕生的比特幣、以及整個加密貨幣行業的蓬勃發展,其實都得益于一件事:美聯儲向金融市場注入的大量“貨幣養料”。
現在,美國出現了歷史級的通貨膨脹。為了判斷這次通貨膨脹主要是由供應中斷還是過度需求引起、還是長期或是短期,經濟學家爭論不休,但對于美聯儲而言,解決通脹問題有一個簡單且高效的辦法,那就是升息,這樣就能迅速撤掉“貨幣養料”,但這種方式無疑會對加密行業產生巨大影響。
一旦寬松貨幣政策終結,那些投資于高杠桿加密貨幣泡沫的人就將面臨災難。你可能覺得,比特幣的初衷就是為了抗通脹,所以當高通脹出現時,人們肯定會涌入比特幣等通貨緊縮的加密貨幣。畢竟,比特幣終極目標是取代美元,當通貨膨脹世界末日來臨時,難道不是世界主要儲備貨幣美元的開始、以及購買和持有世界未來貨幣的最佳時機嗎?
答案很簡單:不是。
回歸本源,避開美元
事實上,大多數投資加密貨幣的人都不想美元被取代,而是想通過加密貨幣致富。
你會發現,幾乎所有加密貨幣都是以美元報價,大多數加密交易涉及與美元掛鉤的穩定幣,而與美元掛鉤的穩定幣被廣泛用作加密借貸的安全抵押品。所以,加密生態系統已經被牢牢束縛在傳統金融體系中,美元在加密市場中占據主導地位,就像美元在傳統金融市場中扮演的角色一樣。隨著加密市場的增長,加密貨幣行業的美元價值也在增長。
可是,加密貨幣里的美元是“虛幻”的,世界上唯一可以創造真正美元的機構是美聯儲。美聯儲沒有任何義務確保“虛擬美元”可以兌換成真正的美元。因此,當加密貨幣泡沫破裂時,“虛擬美元”就會消失,如果你不能將虛擬美元兌換成真實美元,那么你的財富就是一種幻覺。
加密貨幣行業中,唯一真正的美元是那些剛剛進入行業的“小白”首次購買加密貨幣時支付的那些,加密市場上流動的“美元”其實是由與美元掛鉤的穩定幣提供,這些穩定幣分為兩種類型:
1、擁有實際美元和/或以美元計價安全流動資產支持的穩定幣;
2、不擁有實際美元和/或以美元計價安全流動資產支持的穩定幣。
現實情況是,前者不足以讓每個人都能兌現成真正的美元,而后者根本無法保證能兌現成真正的美元。當每個人都試圖將加密貨幣兌現成“越來越稀缺”的美元時,加密貨幣價格就會迅速下降,并達到讓每個人都能夠兌現的“美元水平”。
一旦加密市場出現“兌換美元潮”,對于加密衍生品和合成品而言就意味著歸零。畢竟,如果基礎資產價格迅速下跌,誰會想要衍生品?正如它們的名字那樣,衍生品和合成物并不是真實的,不真實的東西一文不值。
比特幣最大化主義者最喜歡說的一句話就是:“1BTC=1BTC”,如果像許多人預期的那樣,倘若美元緊縮繼續存在,那么美元稀缺將使加密貨幣不可能像以前那樣再次上漲。所以,加密貨幣必須適應“新范式”——回歸本源,避開美元。
來源:金色財經
一、Seaport簡介 近期,NFT市場OpenSea宣布推出全新Web3市場協議Seaport協議,用于安全高效地買賣NFT。本文將深度分析其關鍵業務實現和接口實現.
1900/1/1 0:00:00關鍵要點: 截至2022年2月,幣安鏈和幣安智能鏈演變為一個統一的模塊化系統,稱為BNB鏈。自2017年以來,BNB鏈已經走過了漫長的道路,其架構向模塊化的演變,帶來了潛在的重要價值主張.
1900/1/1 0:00:00據最新消息,TokenPocket多鏈批量轉賬工具TokenBatchSender現已支持波場TRON,用戶只需幾個簡單步驟即可批量發送代幣.
1900/1/1 0:00:00進入6月以來的DeFi市場是跌宕起伏又一瀉千里。隨著,BTC、ETH等龍頭項目紛紛創下幾個月的低點,甚至歷史新低.
1900/1/1 0:00:00灰度因比特幣現貨ETF被拒而對美SEC提前訴訟 周三,出于同樣的原因,針對Bitwise的比特幣交易所交易產品也做出了類似的決定.
1900/1/1 0:00:006月30日,在中國文化產業協會牽頭下,包括文旅產業專業機構和協會、文化央企、IP機構以及螞蟻、騰訊、百度、京東等互聯網科技公司在內,近30家機構在京聯合發起《數字藏品行業自律發展倡議》.
1900/1/1 0:00:00