NFT:離開故事與稀缺 尋找NFT的內在價值

NFT的火熱來到了一個十字路口。

數字藝術家Beeple的NFT作品《Everydays: The First 5000 Days》以6930萬美元的價格出售，帶動NFT出圈，在減去拍賣收費和稅款之后，Beeple本人獲得了價值5300萬美元的ETH。

然而，Beeple很快被ETH的劇烈波動嚇到了，立即清倉ETH換成了美元，在接受《福克斯新聞》采訪時，Beeple毫不諱言，稱NFT價格“絕對”是一個泡沫。

NF即將迎來泡沫崩盤還是火熱仍將繼續，疑問的十字路口佇立著一個個NFT難題：

NFT資產不易估值；NFT資產流動性差；NFT是典型的牛市產物，熊市失去流動性，等同于歸零……

所有的問題都在拷問NFT的底層價值何在？或許我們可以從一個更宏觀的視角來解讀圍觀：

人類因何統治地球？

傳統觀點告訴我們，人類統治地球是因為人類更聰明，這體現在人類大腦容量遠超出其他物種，而教科書給出的答案更有意思：人類會使用火，會制造并使用工具。

Ripple CEO：若SEC勝訴 Ripple或將離開美國:金色財經報道，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse表示，如果美國證券交易委員會（SEC）贏得訴訟，其公司可能會離開美國。話雖如此，Garlinghouse似乎對Ripple能夠贏得勝利充滿信息。此前，Garlinghouse曾表示可能會將Ripple總部遷至日本、新加坡或英國等。[2021/3/9 18:26:35]

近些年，大熱的《人類簡史：從動物到上帝》給出了一個新奇的觀點：人類之所以成為地球的主宰，就在于人類能創造并且相信 “虛構的故事”。

一只大猩猩對另一只大猩猩說，你把這根香蕉給我，死后就會進入天堂，那里有吃不完的香蕉。

和人類相比，大猩猩顯然不會相信這樣的故事，但人類相信，并因此修建了大教堂，數以千萬計的人共同崇拜某一個上帝，并遵循教規。

故事和想象共同體塑造了人性歷史。

以前故事是宗教神話，后來的故事是民間傳說；以前的故事口口相傳，后來記錄在紙上，誕生了小說家、藝術家，流媒體的發展又讓故事變成了電影電視劇，現在可能只是一條短視頻、一個NFT資產……

BM發文解釋離開EOS的原因：不希望創新受監管限制:1月11日消息，EOS創始人，原Block.one CTO BM今日在hive上發文解釋自己離開的原因，其寫道：BTC、ETH、EOS都處被監管機構盯上，完全喪失隱私。代幣獲得資本收益的最大希望是最大化其作為貨幣的功能，以及其本身做到合規，并努力讓機構采用它。我相信，質押池模式會讓EOS成為一種更好的貨幣。如果目標是獲得巨額資本收益，那么用監管機構批準的智能合約交易監管機構批準的資產的kyc賬戶可能是唯一出路。

如果社區選擇走這條路，那么Block.one是帶領EOS朝這個方向發展的理想人選。而我不希望自己的創新受到政府監管機構心血來潮的限制。我們這些想要創造工具，將權力交還給人民的人，需要把目光投向別處。我們的“利潤”不是用美元來衡量的，而是用“自由”。[2021/1/11 15:51:51]

藝術品或者古董，作為故事和歷史的容器，被人類賦予了種種“意義”，在稀缺的前提下，故事和情懷無法準確估值，只取決于對“故事意義”的認可程度，因此常常伴隨著天價。

NFT呢？它本身也是一個故事，同時成為了新的故事載體，將技術、金融和藝術融為一體，故事性和稀缺性是NFT火熱的兩大根本原因：

聲音 | 專家：越來越多的韓國數字貨幣項目離開該國:韓國新聞媒體Business Korea 8月19日報道稱，業內專家注意到，尋求在海外平臺上上市其早期產品的加密貨幣和區塊鏈項目激增。專家指出了韓國本土項目退出的幾個關鍵原因，包括韓國國內加密貨幣交易市場條件更為嚴格，投資者無法在韓國交易所買賣韓元。另一個原因是低交易量。[2019/8/21]

Beeple并非橫空出世，他的《EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS》消耗十三年的光陰創作，這本身是一個富有感染力的故事。

NBA Top Shots 允許籃球迷收集他們最喜愛的職業籃球運動員的場上視頻精彩瞬間，籃球是全球第二大球類運動，NBA在全球有數以億計的粉絲，是很多人的少年時光和青春回憶，NFT讓球迷們與比賽有了更深的聯系。

NFT-Hero則將《水滸傳》以及《三國演義》此類經典中國故事帶入了NFT世界，可以在盲盒中抽取宋江等人物角色，每一個角色背后是不同的故事，存在不同的心理估值。

故事本身難以估值，這是NFT的優點，也是NFT的缺點，一字千金和一文不值，一體兩面。

一個殘酷的事實是，人們在“泡沫”中創造的很多 NFT 都不太可能擁有長期價值，2018年加密貓的短期火熱與后來的慘淡告訴我們，為了避免成為剎那的泡沫，NFT不僅需要故事，同樣需要沉淀價值。

聽證會 | 議員：一些加密貨幣公司由于監管問題正在離開美國，需要明確監管:美國參議院銀行委員會正舉行的關于“審查數字貨幣和區塊鏈的監管框架 ”的聽證會，議員jontester提出:你認為加密貨幣（公司）正在離開美國嗎？jontester 回答稱：是的，一些加密貨幣中心實際上正在利用監管來吸引加密公司。當被問及是否加強了監管？jontester表示，監管力度不夠，（需要）更多明確的監管。[2019/7/31]

GameFi

DeFi+NFT，牛市的兩大引擎。

大家通常把DeFi比喻為堆樂高，可組合性帶來創新，DeFi樂高同樣為NFT增添了故事以外的價值。

新一代的NFT產品開始嘗試與DeFi協議相結合，NFT從簡單的收藏類確權憑證、藝術收藏逐漸變成更為復雜、可“生息”的金融憑證。

2020年9月，YFI創始人 Andre Cronje 提出了 GameFi的概念，稱“未來 DeFi 貨幣政策或將更游戲化?，用戶的資金將成為 DeFi 游戲使用的裝備。”

Tokentuesdays 創始人 Coopahtroopa 則提出了NFTFi的概念?，同樣是講NFT 與 DeFi 的組合融合，主流 NFT 類產品帶有娛樂屬性，引入DeFi激勵機制后則附有金融屬性。

分析 | 中本聰當年突然離開團隊或與Gavin Andresen在中情局談論比特幣有關:有分析稱，中本聰當年突然離開比特幣團隊或與比特幣軟件開發者Gavin Andresen和中央情報局（CIA）進行談話有關。Andresen曾發布聲明：“我只是有那么一點點擔心，與中情局談論比特幣會增加他們試圖做一些事情的可能性，而這是我們不愿意看到的。我認為，接受他們（中情局）的邀請，并對比特幣的確切含義開誠布公，將降低他們將比特幣視為威脅的可能性。”并且還事先發郵件告知了中本聰，隨后不久中本聰就離開了團隊。后來Andresen在一次博客節目中也對此事表達了自己的猜測，中情局談話或與中本聰離開有關。（TNW）[2019/7/20]

以上文提到的NFT-Hero為例，這是一個構建在Heco上的GameFi應用，既有NFT的卡牌、盲盒與交易收藏機制，也有DeFi的“流動性挖礦”以及DAO治理。

在“游戲”中，用戶可通過直接購買NFT盲盒或者質押平臺治理代幣SH及其他LP Token獲得抽取盲盒卡包的機會，目前，NFT卡牌角色形象根據中國四大名著水滸傳108位角色生成，卡牌價值由編號、品質、戰力以及包含的SH代幣數量決定。

在獲得人物卡牌后，玩家可以將其放置到相應卡槽中進行挖礦，獲得治理代幣SH，為了更加突出“Game”的屬性，當多個特定的卡牌同時放置在卡槽時，將形成組合，獲得戰斗力加成，從而提升挖礦效率，如001宋江和022李逵同時放入卡槽則形成“忠心不二”組合，提高12%的戰斗力。

這是NFT的內部挖礦，在外部，NFT-Hero與Heco上的機槍池合作，讓用戶獲得NFT的同時可以獲得機槍池收益，同時機槍池收益也對SH進行回購。

通過DeFi的“雙重挖礦”賦能，NFT卡牌不再只是擺設，而變成具有強大創收能力的GameFi金鏟子，可以創造現金流。

在NFT-Hero之前，DEGO成功證明了GameFi具有強大的活力。

DEGO 靠空投NFT“GEGO”獲得了廣泛的熱度，GEGO 不僅和其他 NFT 一樣具有收藏價值，同時還有著實用屬性，例如 GEGO 質押挖礦。

在 DEGO 系統中有專屬于 GEGO 的挖礦池，質押不同品質的 GEGO 進入礦池會有不同的算力，最終將根據算力份額來瓜分礦池產出的 DEGO 代幣。

相比DEGO，NFT-Hero則是在GameFi的機制上融入了水滸傳等傳統IP，以及增加了NFT的機槍池功能，但二者殊途同歸，融合了NFT與DeFi，讓DeFi賦予NFT價值。

最新的消息是，NFT-HERO近期將通過“抽簽”+“盲盒”的方式發行三國主題的NFT。

對于NFT資產而言，稀缺性是雙刃劍，缺乏流動性導致其極容易陷入郁金香式的炒作之中，單純靠一個短期，缺乏歷史沉淀的故事或者文化符號難以維系其長期價值，當引入DeFi之后，為NFT增加了可組合性，NFT資產不再只是藝術品般的擺設，而是變成了“游戲裝備”，既幫助投資者獲得回報，也通過流動性挖礦獎勵增加了平臺治理代幣的價值和流動性。

對于DeFi而言，套娃挖礦始終需要一個鎖定流動性的出口， NFT 挖礦為DeFi提供了新玩法和新思路，合理的經濟機制下，由于NFT資產同時有收藏屬性，一定程度上可以稀釋挖礦泡沫。

兩者互為補充。

DeFi可以賦予NFT資產“金融屬性”，但這始終是外部賦能，那么是否可以直接賦予NFT資產“內在價值”？

盡管NFT一直被人詬病，流動性差，但在流動性泛濫的ERC20世界，這反而是不少項目方的需求：鎖倉代幣，減少流通，稀缺性與故事性讓NFT資產在具有收藏價值的同時，也天然成為了鎖定流動性的理想容器，鎖定的資產也為NFT資產增加了價值托底。

比如在NFT-Hero的英雄卡牌中，均質押有平臺治理代幣SH，從而讓NFT卡牌不再只是單純的故事載體，依靠想象力和市場情緒去估值。

根據設定，每個NFT盲盒禮包根據品質不同質押有對應數量的SH，開出NFT角色卡牌后48小時可以通過銷毀NFT把所含SH解鎖。

在NFT交易卡牌交易市場，支持Heco主流資產直接購買NFT，每次買入NFT卡牌的同時也減少治理代幣SH的流通量，官方數據顯示，其24小時交易額超過5.3萬美元。

根據Heco瀏覽器的數據，24小時，Hero卡牌交易超過5萬筆，名列榜首。

另一個NFT項目Aavegotchi 同樣進行了價值錨定，這是根據Aave生態中借貸資產aToken打造的NFT收藏品。

每一個 Aavegotchi 均為一枚 ERC721 標準的 NFT，每一個 Aavegotchi 背后的 ERC721 NFT 都管理著一個托管合約地址，該地址持有 Aave 支持的 ERC20 抵押物，即aToken 。比如說某個 Aavegotchi 的抵押品為 10 aDAI，其內在價值則為 10 aDAI 加上借貸池中隨時間不斷增長的 aDAI 利息之和?。

通過此般“底層資產賦能”機制，NFT資產不再只是空洞的故事性和稀缺性的結合，內在的經濟價值讓它有了價值支撐。

正如一致資本合伙人駱泰舟曾表述的那樣，NFT的價值模型其實應該與品牌的價值模型類似，以認知度衡量NFT的價值底部，稀有度衡量NFT的價值頂部，而使用價值是NFT價值的托底。

Tags：NFTEFIDEFIDEFSPUNK Vault (NFTX)XDEFI幣TRD-DeFiDEFY價格

SHIB最新價格