USD:USDT會爆雷嗎？

具昨日消息，傳出有避險基金在大量做空USDT，規模達到數億美金。這篇就來分析一下USDT爆雷的可能性。

我們先來看一下usdt的資產儲備成分，其實所有的穩定幣發行商資產儲備都跟貨幣市場基金成分類似，都是以現金、高品質的短期票券為主。時間回到2008年，當時最大的貨幣市場基金ReservePrimary的規模達到630億美元，其持有約7800萬美元的雷曼銀行的短期債券。

正是這微不足道的曝險，導致了市場的恐慌因為雷曼兄弟破產的消息太過突然，ReservePrimary來不及處理手中雷曼的短期債券，這些債券沒人想買賣，也無法評估其剩余價值。導致他們沒辦法跟投資人確保，他們的100美分與1美元等值。

Bybit CEO：80%的客戶資產存儲在冷錢包，正準備儲備金證明:11月16日消息，Bybit首席執行官Ben Zhou最近通過YouTube官方頻道的AMA表示，Bybit 80%的客戶資產存儲在冷錢包中，其余存儲在熱錢包中。但是最近由于客戶提款請求的增加，冷錢包中的部分資產已經轉移到熱錢包中。

如果將冷錢包的資產作為證明，無法確認來源是不是真的是用戶的資產，Bybit的儲備金證明解決方案為每個用戶分配一個鏈上的地址，在存取款時可以實時確認余額，目前此方案正在開發中。[2022/11/16 13:10:41]

2008/9/16，ReservePrimary宣布只剩97美分。打破了大眾對于貨幣基金價值永遠為1美元的認知。這導致了現代金融史上，投資人恐慌程度最嚴重的事件。在接下來的兩周內，投資人從貨幣市場基金撤出高達1,230億美元的資金。

Visa與FTX達成合作，在40個國家提供借記卡:10月7日消息，Visa與FTX達成合作，在40個國家提供借記卡，重點是拉丁美洲、亞洲和歐洲。這些卡已經在美國上市，將直接鏈接到用戶的FTX加密貨幣投資賬戶。（CNBC）[2022/10/7 18:42:02]

由于1:1兌換的承諾，只要資產負債表稍有瑕疵，就會引發擠兌連鎖反應，從這點看來，貨幣市場基金與穩定幣具備高度相似性。要了解usdt是不是會爆雷，要先回答兩個問題：

1.usdt資產儲備品質的流動性如何？

2.usdt有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣，出現超大量贖回潮？

先講第一個問題，USDT資產儲備品質一直以來都在改善，原本有一半是CP，這部分慢慢被T-Bill取代。CPvsT-Bill的比例2Q21:49%,24%3Q21:44%,28%4Q21:31%,44%1Q22:24%,48%

比特幣礦企Core Scientific宣布裁員10% Q2凈虧損達8.62億美元:金色財經消息，比特幣礦企Core Scientific(CORZ)公布第二季度財務報告，凈虧損達8.62億美元，Core Scientific（CORZ）周四宣布裁員10%，首席財務官 Denise Sterling 在財報電話會議上表示，裁員不會影響數據中心的運營人員，公司 2022 年三分之二的增長將發生在下半年。

此前消息，Core Scientific在7月以22,000美元的平均價格出售1,975枚BTC，合計約為4,400萬美元。（Coindesk）[2022/8/12 12:20:01]

美聯儲卡什卡利：我們可能在不久的將來陷入衰退:8月11日消息，美聯儲卡什卡利：我們可能在不久的將來陷入衰退。經濟衰退的風險不會阻止我們采取必要的行動，我們將把通脹率降至2%。(金十)[2022/8/11 12:16:40]

2022Q2的報告還沒出來，不過根據Tether技術長paoloardoino的講法，他們在2022/3之前又贖回了84億美金的CP，2022/5前USDT發行量沒太大改變，合理猜測是轉倉到其他資產去了，這意味著CP占比又下降到了13%左右。

撇開T-Bill不談，USDT持有的CP品質也是很不錯的，評級在3A以上的CP比例一直在增加，3A級別的債券可以說是相當安全了。2Q21:93%3Q21:96%4Q21:98%1Q22:99%

Hasu：Zhu Su聲稱的Starkware Token認股權證已于7月5日到期，清算人未兌現收購要約:7月12日消息，針對Zhu Su社交媒體內容，Flashbots戰略主管Hasu表示，Zhu Su聲稱的Starkware Token認股權證已于7月5日到期，清算人未兌現StarkWare Token收購要約，現在Starkware Token沒有了。

此前，Zhu Su 在個人社交媒體上披露了兩封其律師與三箭債權人之間的電子郵件，郵件內容顯示，債權人 Russell 假意提供幫助并與 Zhu Su 商議了清算解決方案，而后未履行，并將協調過程中三箭資本方提供的資料遞交至美國法院。三箭資本方律師表示，債權人未能兌現 StarkWare 收購要約已導致公司蒙受重大損失，其債權人、投資者和公司股東的權利將因此受到不利影響。[2022/7/12 2:08:28]

俗話說的好actionspeakslouderthanwords表現流動性最好的方式就是大量贖回的壓力測試，最近一個多月USDT已經redeem了170億美金，流通量減少了20%其中有100億贖回發生在UST崩盤、整體市場最恐慌的時候

+

綜上所述，我們知道USDT資產儲備一直有在改善，T-Bill的占比是最高的，而過去一個多月USDT也已經證明了短期間大量贖回的能力。單就5/12-5/15贖回潮的表現，可以說USDT的流動性甚至比一些類銀行單位還要好。

那么來到第二個問題，假設市場超級恐慌，出現超大量的贖回潮，USDT會不會脫鉤？答案是大概率會，快速贖回意味著需要短期大量賣出資產，稍有滑價都會產生脫鉤的問題事實上所有穩定幣都過不了這關，要是真的發生這種超級黑天鵝，你換到USDC也沒用

所以第二個問題更好的問法是，超級贖回潮發生的可能性有多高？USDT有沒有可能像2008年的貨幣市場基金一樣，突然被天量贖回壓垮？

首先貨幣市場基金的證券就是個投資工具，除了孳息之外沒其他用途，當信心產生裂痕，所有的投資人都會想要逃但USDT不一樣，USDT作為老牌穩定幣，其作用早已遠遠超過了穩定幣本身，所有USDT交易對造市商都必須持有USDT才能運作

很多OTC出金管道、甚至黑市的交易都必須仰賴USDT。簡單來說，比起可能會因為信心崩潰而「樹倒猴孫散」的貨幣市場基金，USDT有很大一部分的人根本不會逃，這樣的比例我粗略估計至少占USDT發行量的20%左右。

此外，USDT的贖回也不是任何人都可以申請，只有經過白名單驗證的機構才可以直接跟Tether交易，把USDT換成美金。這也導致當極端行情出現，USDT也不太可能短期就被掏光家底，砸鍋賣鐵滑價滑到天邊去。

USDT的儲備中有85%是cash&cashequivalent，這部分可以視為「能在短期內迅速賣掉換成現金」的部分，而85%當中有一半以上是流動性很高的T-Bill

我們假設USDTpair的造市商，跟一些不得不持有USDT的人加起來占總發行量的20%，這些人逃不了，面對Fud也只能腳麻假設剩下的80%流通量想逃，這個逃的過程會是：1.USDT因為賣壓而脫鉤2.套利者介入購買USDT，跟Tether換USD

只有2的套利買盤不足以抵擋1的賣盤，才有可能會導致恐慌蔓延造成更大規模的脫鉤由于Tether的redeem流程一直很順暢，從發行以來沒關過，這種脫鉤通常都是很短暫的，即便是5/12這種UST崩潰的極度恐慌時刻，都只讓USDT短暫脫錨0.95，很快就反彈。

這中間不是只有能直接跟Tether交易的套利機構會買，市場其他不怕死的投機性買盤也會介入，就像UST有一大堆根本不會套利的人只是想賭他會回$1，這些買盤讓UST硬是拖了一周才真的爆掉跌到0.5以下這種投機性買盤的介入在USDT只會更強，從2017以來幣圈已經經歷過太多次USDTFud

綜上所述，USDT會爆雷嗎？我覺得機率很低，那些避險基金大概率要賠掉做空的利息，但如果被他們亂fud出一個小坑他們及時平倉還是會賺錢的。所以他們拼命在Fud，懂了嗎？

來源：金色財經

Tags：USDSDTUSDTETHE泰達幣usdt能投資嗎Compound USDTCUSDT價格Ethereal對應的情侶名

XMR