ETH:金色觀察 | stETH脫錨？分析稱可能由于恐慌、杠桿等原因導致價格下跌

近期stETH脫錨事件愈演愈烈，數據顯示，stETH?脫錨，價值一度跌至0.95ETH，不少分析認為可能會由于恐慌、杠桿等原因導致價格下跌。不過，流動性質押協議LidoFinance在其社交網站發文回應近期出現的stETH與ETH兌換比例發生傾斜的現象指出，stETH仍與ETH1:1錨定。事情的走向究竟如何?

什么是stETH和Lido協議

stETH是由質押協議Lido提供的ETH2質押憑證，讓用戶在質押獲取獎勵的同時可取得流動性。當以太坊合并完成，且信標鏈開放申領時，持有stETH的用戶可1：1的將stETH換回ETH。

StakedEther，簡稱為STETH幣，供應總量為18.9540萬STETH。介紹指出：抵押stETH，代表您在Lido中的已抵押以太幣，結合了初始存款和抵押獎勵的價值。stETH代幣在存款時鑄造，贖回時被燒毀。stETH代幣余額與Lido抵押的以太幣1：1掛鉤，代幣余額每日更新，以反映收益和獎勵。可以像使用以太坊一樣使用stETH代幣，使您可以賺取ETH2.0股份，并受益于分散式金融產品的收益。

馬斯克否認擁有狗狗幣的鯨魚錢包:6月18日消息，去年6月，Elon Musk收到一項內幕交易的集體訴訟，訴訟指控他參與了狗狗幣的“pump-and-dump”活動，并損害了散戶投資者，原告律師聲稱馬斯克將Twitter的標志從藍色小鳥改為狗狗幣標志也是他所謂計劃的一部分。然而，據《紐約郵報》獲得的一封馬斯克律師Alex Spiro的最新信函辯稱，馬斯克并非原告所說的所謂“DOGE鯨魚”，并在寫給原告律師的書面溝通中表示，馬斯克擁有特定錢包的指控“毫無依據”，他表示：“您的主張唯一的依據是這些錢包在根據第三次修正起訴書所稱，價格上漲時出售了狗狗幣。”[2023/6/18 21:44:42]

不過，按照官方介紹的機制，stETH作為流動性補償方案提供給質押者，隨著合并日期趨近，stETH價格應該等于ETH。但最近卻發現Curve上的ETH-stETH流動性池價格脫鉤情形惡化，1顆stETH僅能兌換約0.954顆ETH，且池子比例也成不平衡狀態stETH占比接近80%。

DefiLlama聯創0xngmi：llama.fi將重定向到defillama.com:3月21日消息，DefiLlama聯合創始人和核心開發者0xngmi發推表示，所有工作將在defillama.com上繼續，llama.fi將重定向到defillama.com。

此前報道，DefiLlama團隊因代幣發行決裂，開發者已推出分叉版本新網站Llama.Fi。今日早些時候，DeFiLlama官方就分歧道歉并宣布暫時不會發行LLAMA代幣，若有空投計劃將與社區討論。[2023/3/21 13:16:39]

時間差及杠桿清算

stETH為什么會出現脫錨？首先是杠桿清算的原因。

按照官方Lido官方的說法，stETH未來能和ETH2.0一比一剛性兌付。只是由于時間差，這種兌付無法現在兌現，只能在幾個月后以太坊主網正式合并后才能發生，所以在這幾個月，人們如果需要ETH便只能在市場上用stETH兌換ETH。而一旦有交易，就一定會有價格，這種價格就會受市場情緒影響而發生波動。當人們大量地拋售stETH時，stETH的價格就會暴跌。

Soulbis創始人：澳洲政府在早期階段對加密貨幣資產的稅收采取強制措施是不明智的:金色財經報道，加密貨幣交易所運營商和區塊鏈咨詢公司Soulbis創始人Mitchell Travers針對澳大利亞將對加密貨幣征稅一事表示，這一消息可能源于澳大利亞秘密決定在未來測試銀行發行的數字貨幣，該國可能不希望與上述貨幣有任何競爭。

如果政府真的在早期階段對加密貨幣資產的稅收采取強制措施，那是不明智的，特別是因為財政部也在投資，試圖將支持我們金融系統的傳統技術系統遷移到數字資產上。如果他們強制執行數字資產的稅收，然后在沒有明確定義什么代幣等于什么稅收待遇的情況下推出自己的CBDC，這將是一種諷刺性的對立。

金色財經此前消息，澳大利亞宣布出于稅收目的，將繼續將數字貨幣視為實物資產而非外幣。澳大利亞政府現在準備引入完整的立法來鞏固這一決定。這意味著該國所有出售資產獲利的投資者都將繳納資本利得稅，而這些稅款往往相當昂貴。[2022/11/27 20:55:26]

6月8日消息，據CurveWhaleWatching監測，一大戶將18398stETH兌換為17924ETH。Curve官方數據顯示，目前stETH/ETH池資產比例出現傾斜，ETH占比為27.33%，stETH占比為72.67%。

元宇宙數字人頭像技術公司Didimo完成715萬美元A輪融資，Armilar Venture Partners領投:10月11日消息，元宇宙數字人頭像技術公司Didimo宣布完成715萬美元A輪融資，本輪融資由Armilar Venture Partners領投，Bright Pixel Capital、Portugal Ventures和Techstars參投。Didimo云平臺可以將創建3D頭像所需的時間從幾天縮短到僅60秒，其合作伙伴包括日本電子巨頭索尼和元宇宙公司CEEK V。[2022/10/11 10:31:18]

Paradigm研究員Hasu表示stETH價格下行主要來自清算風險。用戶先前只要將stETH于借貸平臺(例如：Aave)作為抵押品，那當市場下跌時，便可能面臨清算，導致stETH大量賣出進而使Curve池子失衡。

CME比特幣期貨持倉周報：未平倉總量自14512張上升至14957張:8月1日消息，據KingData數據監控，CFTC 7月20日至7月26日CME比特幣期貨持倉周報顯示：

未平倉總量自14,512張上升至14,957張。

機構多頭頭寸8,890張，空頭頭寸10,191張，多空持倉比例1:1.1，機構多空力量均衡，整體偏向看空；

大戶多頭頭寸1,337張，空頭頭寸275張，多空持倉比例4.8:1，大戶顯著偏向看漲；

散戶多頭頭寸1,160張，空頭頭寸921張，多空持倉比例1.2:1，散戶略微偏向看多。[2022/8/1 2:51:18]

對于此現象，Podcast節目MIM主持人BradMills也于Twitter上表示，有過多的散戶使用過高杠桿利用Lido及Aave賺取利潤，以下為其作法：一、于Lido質押ETH換取stETH；二、于Aave存入stETH并借出ETH；三、重復第一步驟。在此操作下，若stETH價格能穩定掛鉤ETH，散戶將可獲得比單純質押更多的利潤。然而，此作法為不可逆向操作的，因為stETH想換回ETH只能透過去中心化交易所，所以散戶發現stETH的價格下跌到無法承受時，除了追加保證金外，只能忍受交易所的高滑點或是眼睜睜看倉位被清算。也就是說，一但stETH贖回壓力無法減少，ETH價格持續下跌，Celsius及使用過高杠桿的投資人將會面臨顯著虧損。

實際上，早在5月12日，針對Curve上ETH/stETH流動性池發生傾斜，質押協議LidoFinance就表示，stETH和Curvepool都是安全的，但仍然存在與杠桿相關的風險，不過流動性提供者不受杠桿風險影響。

5月13日，Lido官方消息再次表示，在廣泛的市場動蕩的背景下，stETH：ETH兌換比例已偏離其1:1掛鉤。stETH在主要Curve池上的交易價格比ETH低4.2%。對長期持有者和流動性提供者沒有風險，stETH的杠桿頭寸面臨風險。如果用戶在Aave等杠桿頭寸，可能會面臨被清算的風險，應該降低風險，比如增加抵押品。

CelsiusNetwork負面消息加劇恐慌

可以說，stETH脫錨早有預兆，而進一步加劇此次stETH脫錨的原因還有恐慌原因，這也容易導致進一步的清算。

主要來自加密借貸平臺CelsiusNetwork近來的負面消息。據推特用戶yieldchad6月6日分析稱，從技術層面來說，CelsiusNetwork可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚是有充足流動性的；另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH；最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，一時半會拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。盡管該結論有一定爭議，但Celsius暴露出的問題遠不止于此。

在Celsius被“資不抵債”的消息纏身之時，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丟失客戶3.5萬枚ETH卻一直隱瞞該事實一年之久。據DirtyBubbleMedia，加密借貸平臺CelsiusNetwork在Eth2.0質押解決方案公司Stakehound私鑰丟失事件中至少損失3.5萬枚ETH。

CoinMarketCap數據顯示，Celsius距離歷史高點跌去90%以上。

在Celsius一系列負面中提到，Celsius的ETH倉位有很大一部分為stETH，依照當前已經5%的滑點，交易所深度不足等問題，若必須動用stETH償還客戶倉位，將可能引起巨額損失。若想控制損失，很大部分取決于Celsius的短期變現能力，以及以太坊合并是否能順利照時程進行。不過從市場表現來看，脫錨也反應了市場對于Celsius的信任度不足，進一步引發了恐慌拋售的行為。

Lido在Twitter上表示，ETH之間的匯率與背后的標的資產無直接關聯，僅反應了二級市場的價格波動，并為其他人創造了以大幅折扣購買stETH的機會。聽上去似乎是一個機遇？stETH脫錨只是當下交易市場的價格扭曲行為？不過需要注意的是，stETH后續能否1:1兌付，還要取決于以太坊主網會不會成功合并以及Lido會不會進行剛性兌付stETH。

來源：金色財經

Tags：ETHSTETETstETHCOMSA-ETHMonster Slayer FinanceETET FinancestETH幣

以太坊