ALAB:Otherside 是一場富人恒富的游戲嗎？

對于“無聊猿”BAYC背后公司YugaLabs來說，在剛剛過去的假日里，他們的感覺肯定很棒——因為在元宇宙項目Otherside虛擬地塊Otherdeed銷售活動中，這家估值高達40億美元的公司在短短一天時間里斬獲3.2億美元。

然而，一邊是賺的盆滿缽滿的YugaLabs，一邊卻是怨聲載道的投資者。由于需求巨大，以太坊?gas費用飆升到四位數，不少參與者在支付大量成本后依然沒有得到自己想要的地塊。接下來，就讓我們一起來細數下YugaLabs的“四大問題”：

一、準備不足引發問題集中爆發

實際上，每個人都知道Otherdeed地塊銷售方式存在一定問題，但YugaLabs的處理能力卻讓人大跌眼鏡，不僅提前放棄了荷蘭式拍賣，而且沒有及時優化合約導致交易受阻，甚至引發了Etherscan崩潰。更讓人意外的是，在首批銷售活動沒有結束的時候就宣布新計劃導致gas價格格飆升得更高，讓許多新手損失了數千美元。

任煜男：香港證監會將僅批準部分“高流動性”加密貨幣進行零售交易其目的是為保護散戶投資者:1月12日消息，香港證券及期貨事務監察委員會新任行政總裁梁鳳儀（Julia Leung）在亞洲金融論壇上表示，6月對虛擬資產服務提供商實施新發牌規則生效后，面向散戶投資者的虛擬資產交易將僅限于部分“高流動性”加密貨幣產品。

對此歐科云鏈控股(01499.HK)公司執行董事、董事局主席兼行政總裁任煜男表示：單純禁止散戶投資者參與交易可能會迫使散戶轉向當地司法管轄區以外不受監管的平臺，使散戶面臨更大的風險，香港證監會將僅批準部分“高流動性”加密貨幣進行零售交易其目的是為保護散戶投資者。如果散戶參與交易效果好，香港有可能將繼續逐步放低交易門檻，讓更多用戶參與虛擬資產交易。（南華早報）[2023/1/12 11:08:10]

雖然YugaLabs事后承諾向交易失敗的投資者退還gas費用，但這些人最終仍然沒有獲得心儀的地塊。然而更為嚴重的事情隨之而至，就在地塊銷售活動完成之后，一些潛在交易機器人開始拋售Otherdeed，結果導致其地板價快速下跌。本文撰寫時，據NFTGo.io數據顯示，Otherdeed地板價已縮水至3.39?ETH，24小時跌幅高達12.17%。

CoinShares報告：上周加密基金資金流出總額為 500 萬美元:金色財經報道，根據CoinShares周一發布的資金周報，加密基金上周的資金外流總額為 500 萬美元，這主要得益于“空頭”投資產品的大量贖回，即旨在從價格下跌中獲利的產品。CoinShares 研究主管 James Butterfill 表示：“這表明市場情緒仍然樂觀。”

比特幣投資產品連續第 4 周流入總計 1200 萬美元，而空頭比特幣投資產品的流出總額達到創紀錄的 1500 萬美元。這些流出占管理總資產規模 (AuM) 的 10%，是前幾周的兩倍。以太坊投資產品上周出現總計 220 萬美元的小額資金外流，分析師表示，這突顯出合并后投資者持續的猶豫情緒。[2022/10/11 10:30:21]

二、推卸責任？

Crypto.com集成Google Pay支付選項:金色財經消息，加密貨幣錢包和交易所平臺Crypto.com周四集成了Google Pay，作為安卓用戶購買加密貨幣的支付選項。Google Pay大約有超過1億用戶，這些用戶可以利用最新的支付途徑進入加密貨幣市場。據悉，Google Pay在2022年1月任命前PayPal高管Arnold Goldberg擔任其支付部門負責人，表明其有意進一步探索加密貨幣領域。（Cointelegraph）[2022/7/22 2:30:10]

缺乏透明度、考慮和同理心，這些的確令人非常難過。

但更糟糕的是，在一系列問題爆發后，YugaLabs?拒絕道歉，而是將整個混亂歸咎于以太坊，同時還聲稱他們需要自主建設一條區塊鏈來確保繼續保持在Web3領域里的主導地位。然而，任何熟悉加密貨幣的人都明白核心問題所在，即：YugaLabs未能及時優化合約，他們現在給出的解決方案是創建某種“BSC風格”的中心化區塊鏈，這樣真的符合加密精神嗎？

提醒一下，YugaLabs這家公司已經擁有地球上最大的NFT項目BoredApes，還擁有?CryptoPunks?知識產權，市值更是超過40億美元。所以現在，他們也想要自己的區塊鏈嗎？

以太坊有問題，我們不會否認，但隨著TheMerge的到來，許多擴展性問題應該都會得到解決。反觀“無聊猿”BYAC，他們究竟為加密社區做了什么？YugaLabs做了什么？

三、財富中心化

對于普通投資者來說，很少有人能支付高達四位數的gas費用，更不要受昂貴的Otherdeed虛擬地塊了。

現在，“Yuga俱樂部”已經成為有錢人的游樂場，也越來越令人眼花繚亂，但加密社區難道不需要一種更民主、更公平、更易得的基礎設施嗎？

不僅如此，ApeCoin的代幣經濟模式非常不平衡，YugaLabs保留了15%的供應，14%給了BAYC創始人，15%給了第一批BAYC所有者，8%是在DAO啟動工作中做出貢獻的人。簡單計算一下就知道，加起來已經超過了ApeCoin一半供應。

四、違背加密精神

正如上文中提到的，加密行業需要一個更公平的系統，一個更易得、更開放、更民主的環境。

坦率地說，許多人在社交媒體上抱怨YugaLabs的操作，如果加密社區因為這次虛擬地塊銷售開始對Otherside元宇宙項目感到不滿，那么還會有誰愿意參與呢？要知道，元宇宙需要先建立社群，再構建經濟，最后提供場景，這樣才可以依靠UGC生產出大量優質內容，YugaLabs似乎并沒有開好頭。

加密精神之所以影響越來越多人，是因為在這里，人們可以獲得更平等的機會，但YugaLabs所做的似乎與之相反，希望“無聊猿”BAYC、以及Otherside元宇宙最后不要變成一場“富人恒富的富人游戲”。

Tags：ALABALALABSGALAALAB幣BalancerYfilabs Financegala幣能漲到多少

USDT