ANC:Avalanche 躋身第三大區塊鏈？先別著急下結論

1/在加密貨幣領域，數據指標通常并非表面上看到的那樣簡單。

舉個例子：?Avalanche近期網絡手續費消耗速度達到年初的3倍，成為僅次于以太坊和幣安智能鏈的第三大區塊鏈。這里面發生了什么？

2/在深入研究之前，先了解一下Avalanche費用模型。

?Avalanche借鑒了以太坊的EIP-1559。用戶為交易支付兩項費用：1）由網絡根據區塊空間需求設置的基本費用，2)確定他們的交易如何在區塊中排序的小費。

過去24小時全網爆倉約2.55億美元:金色財經報道，數據顯示，過去24小時全網爆倉約2.55億美元，其中，多單爆倉6192.86萬美元，空單爆倉1.93億美元。BTC爆倉6173.5萬美元，ETH爆倉4095.35萬美元，XRP爆倉5287.93萬美元。[2023/7/14 10:54:34]

3/Avalanche還設定了最低Gas價格，當前最低為25nAVAX。舉個例子，在去中心化交易所進行一筆交易的Gas費用至少約為0.30美元。

最低費用意味著網絡未被充分利用。但最近，需求增加了——實際網絡費用高于最低費用30-60nAVAX。

Mint Square：將于6月30日結束交易市場服務:6月6日消息，據官方消息，以太坊 L2 NFT 平臺 Mint Square 宣布將于 6 月 30 日結束交易市場服務。[2023/6/6 21:19:25]

4/是什么推動了這種需求？

Crabada是Avalanche上一款「邊玩邊賺」游戲，于2021年11月推出。在過去的一年里，它消耗的網絡區塊空間穩步增長。如今，這款游戲的主合約消耗了整個網絡超過50%的交易費用。

Binance收購FTX可能會引起監管機構的反壟斷調查:金色財經報道，Binance收購FTX可能會引起監管機構的反壟斷調查。根據數據，Binance是目前交易量最大的加密貨幣交易所，而FTX位列前五名。阿姆斯特丹大學專門研究區塊鏈和反壟斷問題的副教授Thibault Schrepel在趙長鵬（CZ）的推文下寫道，下一次，在發布之前檢查你的推文是否符合反壟斷法。

在美國，《謝爾曼法》等反壟斷法禁止直接競爭者采取行動保護彼此。CZ表示，在FTX面臨“嚴重的流動性緊縮”尋求幫助后，他已介入保護用戶。Thibault Schrepel認為，這表明存在非法協議，他認為美國法律將適用，因為該交易會影響整個公司，包括美國業務。（coindesk）[2022/11/9 12:35:22]

5/感受一下規模：周三，Crabada為Avalanche帶來了60萬美元的交易費用。這比比特幣、Solana、Polygon、Fantom和Terra當天產生的交易費用加起來還要多。那么誰在使用Crabada？

6/通過分析周三的交易活動(h/t?@_anishagnihotri?)，看起來超過25%的用戶可能是玩游戲的機器人。我們是怎么知道的？答案來自于那些與Crabada合約交互、而休息時間從來不到8小時的用戶。

周三的具體用戶分布數據如下：

機器人：1,862用戶總數：6,760

7/當天，機器人向Crabada發送了26萬多筆交易。少數機器人分別發送了超過1,000筆交易，分別燃燒了超過1,000美元的AVAX。

像下面這個地址，在一天內產生了3.8萬美元的收益和2.3萬美元的利潤：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21

8/雖然機器人在周三可能僅占用戶的25%，但它們占據了Crabada總網絡費用的大部分（55%)。

當天Avalanche網絡的總費用收入中有超過30%可能來自Crabada機器人，照此速度，一年消耗網絡費用約為1.2億美元。

9/作為參考：當天以太坊上按費用消耗計算的頭部合約包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT和USDC。沒有任何一個合約消耗費用占比超過15%。

10/為什么這個問題很重要？

隨著更多鏈和擴展解決方案的推出，建設者和投資者開始依靠第三方工具來滿足對網絡費用、用戶和交易數據的需求，以幫助指導他們的工作和投資決策。

但進一步觀察會發現，對區塊空間的需求存在更加細微的差別。

11/隨著需求增長，公鏈平臺可能在費用、安全性、流動性或服務特定用戶方面有所不同。這些不僅會影響需求本身，還會影響如何最好地衡量需求。換句話說，KPI并不總能說明全部情況。

Tags：ANCAVAABAAVALBancor Governance TokenAvawarePesabaseAvalanche

火幣交易所