STA:我們為什么需要 L3？如何構建？

來源：StarkWare

作者：GidiKaempfer

編譯：ETH中文

摘要

遞歸證明為新穎的、令人驚喜的設計帶來了許多可能性引入L3概念，即在L2上遞歸構建的應用專用層(application-specificlayer)L3為應用程序提供特定的服務需求，例如超高可擴展性、對技術棧和隱私更好的管理目前作為L2解決方案為用戶提供服務的StarkEx將遷移到L3StarkNet的獨立實例也將作為L3提供服務為什么需要L3?

以太坊上昂貴的交易成本驅使其成為L2的結算層。我們(以及其他人)都認為在不久的將來，終端用戶會在L2上進行大部分交易活動。因為屆時L2上交易成本將大大降低，并出現越來越多支持DeFi的工具以及提供更多流動性。

金融合規平臺Cable完成1100萬美元A輪融資，Jump Capital 等參投:5月11日消息，支持加密貨幣的金融合規平臺Cable宣布完成 1100 萬美元 A 輪融資，CRV、Stage 2 Capital 和 Jump Capital 參投。Cable 可以實時發現金融犯罪監管違規行為，繼而幫助減少金融犯罪，并為銀行、監管機構和消費者提供想要和需要的透明度，其客戶包括 Tide 和 Ramp 等金融科技和加密貨幣公司。Cable 平臺的自動化工具可以更有效地發展和服務 Web3 合作伙伴和客戶。[2023/5/11 14:58:01]

L2通過降低每筆交易的gas成本來提高可擴展性，并提高了交易速率。同時，L2保留了去中心化、通用邏輯和可組合性的優點。然而，一些應用程序可能需要某些特殊定制的功能，這由一個新的和單獨的層來提供服務可能會更好：L3來了！

沃爾瑪提交“山姆俱樂部”商標申請，涵蓋AR、VR等虛擬商品及服務:4月5日消息，美國零售巨頭沃爾瑪的子公司沃爾瑪阿波羅已于 3 月 30 日在美國提交了“山姆俱樂部”（Sam's Club）的商標申請，涵蓋了與虛擬、增強和混合現實體驗相關的廣泛娛樂服務，以及用于用戶交互和娛樂目的的虛擬環境。

據悉，商標申請內容包括虛擬現實內容和數據的電子傳輸、在線虛擬和增強現實環境，以及各種類別的虛擬商品，如電子產品、電器、家居裝飾、體育用品等，還包括虛擬和增強現實環境中的體能訓練與教育服務。今年2月，山姆會員店為涉及虛擬貨幣、加密貨幣和 NFT 的服務申請了商標。[2023/4/5 13:46:02]

L3與L2的關系就像L2與L1的關系一樣。只要L2能夠支持驗證者智能合約(Verifiersmartcontract)，L3就可以通過有效性證明(validityproofs)來實現。當L2也使用提交給L1的有效性證明時(如StarkNet所做的那樣)，這就變成了一個極其優雅的遞歸結構，因為L3所獲得的可擴展性將等于L2交易壓縮證明擴大的容量乘以L3交易壓縮證明擴大的容量。換句話說，假設每一層的成本降低了1,000倍，那么L3可以在L1的基礎上將成本降低1,000,000倍——同時仍然保持L1的安全性。

Starknet早期采用者撥款委員會啟動第一輪代幣贈款:3月23日消息，Starknet早期采用者撥款委員會（Early Adopter Grants，EAG）今日啟動了第一輪EAG代幣贈款。該委員會被授權運作至2023年6月30日，委員會預算為100萬枚STRK代幣，將通過多輪分配給項目方。目前，首輪資助活動已開放項目申請，申請截止時間為4月5日，委員會做出決策的時間為2023年4月13日。Starknet稱該輪資助主要針對于4月5日前在Starknet主網上或其中一個測試網上部署的應用程序，基金會將通過其他渠道資助為生態系統做出貢獻的鏈下基礎設施（如構建開發人員工具或Cairo庫）。

此前報道，Starknet基金會任命五個委員會，包括負責規劃STRK供應的撥備委員會。早期采用者撥款委員會致力于通過向在Starknet上構建鏈上應用的創新團隊提供資助來促進Starknet生態系統的發展。[2023/3/23 13:22:15]

想象一下，用戶交易只需要花費一點點gas成本！

美國機構：銀行應該用現金支持加密貨幣客戶的存款:金色財經報道，美聯儲、聯邦存款保險公司（FDIC）和貨幣監理署（OCC）表示，企業已經被告知需要進行仔細的風險評估，但最新的聲明絕不是在制定新政策。周四發布的新聲明旨在 \"提醒銀行組織在涉及加密貨幣相關活動時應用現有的風險管理原則\"。銀行應該考慮整個存款的 \"集中性和相互關聯性 \"以及潛在的流動性風險。公司還應該完成對所有加密貨幣活動的 \"強有力的盡職調查和持續監測\"。監管機構表示，銀行不應該借出加密貨幣客戶的存款，應該持有現金來支持所有存款。[2023/2/25 12:28:29]

L3的主要優點有：

1.?超高可擴展性：利用遞歸證明的乘法效應

2.應用程序的設計者能夠更好地管理技術棧

a.更具確定性的性能和成本

b.定制的數據可用性模型(如，基于Validium的或應用專用型的鏈上數據壓縮)

c.更快的特性和技術更新速率(如，引入尚未準備好普遍可用的新功能)。

3.?隱私：比如，利用零知識證明在一個公共L2解決方案上提供隱私交易服務。

4.?更便宜/更簡單的L2-L3互操作性：目前在L1和L2之間進行存入/提出資金流是出了名的昂貴。相反，由于L2的成本效益，當這些資金流應用到L3時，它們會變得不僅非常有吸引力，而且十分易于實現。雖然在L2和L3之間轉移資產的延遲可能比部署在同一個L2上的應用程序之間的延遲要長，但成本和吞吐量是相當的。

5.?更便宜/更簡單的L3-L3互操作性：各個獨立的L3將通過L2而不是L1執行互操作。L2顯然要比L1便宜。如果沒有L3，所有方案都將作為L2運作，也就意味著必須通過昂貴得多的L1執行互操作。

6.?L3作為L2的“金絲雀”網絡：一些新的創新可能會先在L3上進行測試，然后再在L2或L3上向公眾開放(就像Kusama為Polkadot所扮演的角色)

多個L3以及分形式多層解決方案

多個L3將構建在L2之上。此外，可能在L3之上構建額外的層(L4等)，以形成分形式的多層解決方案(fractallayeringsolutions)。

圖1：一個多層的生態系統

圖1描述了這種生態系統模型的例子。其L3中包括：

1.使用Validium數據可用性方案的StarkNet，例如，供那些對定價極其敏感的應用程序普遍使用。

2.為實現更好的應用程序性能而定制的應用專用型StarkNet系統，如，通過使用指定的存儲結構或數據可用性壓縮。

3.具有Validium或Rollup數據可用性解決方案的StarkEx系統(如為dYdX、Sorare、Immutable、DeversiFi提供支持的系統)，它們可以立即為StarkNet帶來經過戰場測試的可擴展性優勢。

4.提供隱私交易服務的隱私StarkNet實例(在這個案例中也作為L4)，且不需要將這些交易包含在公共StarkNets中。

L3解決方案的構成部分

圖2描述了L2的典型基礎架構，包括下列幾個組成部分：

1.一個在L1上追蹤L2狀態根的智能合約(如，以太坊上的StarkNet智能合約)。

2.在一個基于有效性證明的L2中，需要一個驗證者智能合約來驗證狀態轉移證明的有效性。

3.L1上的橋接合約，用來管理L2上的存取款交易。

4.L2上的代幣合約，對應于L1代幣合約(如一些ERC20和ERC721代幣合約)。

圖2：L2的構成

圖3描述了L3和它的底層L2/L1之間的關系。通過在L2上實現狀態追蹤和驗證者智能合約，L3可以安全地運行在L2之上。

圖3：L3的構成

總結與致謝

L3可以帶來超高的可擴展性、更好地管理各種需求的技術堆棧、實現隱私交易等，同時又維持由以太坊(L1)提供的安全保障。它所采用的遞歸概念可以擴展到分形多層解決方案的附加層中。

目前作為L2解決方案運行的StarkEx將會遷移至L3。此外，StarkNet的實例將作為L3為用戶可用。

感謝Polynya和AlexConnolly(Immutable)對本文的評論和校對。特別感謝PierreDuperrin(Sorare)的寶貴見解。

Tags：STAARKSTARKSTARSTARSHIPDOGE價格CredmarkSTARK幣Avastars

MATIC