作者:GokhanEr,IOSGVentures
Vitalik于近期提出的區塊鏈架構"終局"圖景受到了廣泛熱議,我們把這張宏大的路線圖粗略提煉為以下三點:
中心化的區塊生產者去信任化和去中心化的區塊驗證反審查機制,使這些區塊生產者失去審查交易的動力。隨著MEV與跨域MEV的興起,我們顯而易見區塊的產生注定會變得愈發中心化——由于同時在許多領域生產區塊所帶來的好處和規模經濟效應。在這樣的機制下,單個區塊生產者就能夠在不同的rollups和layer1間攫取到套利機會。
(圖片來源:https://vitalik.ca/)
Vitalik甚至更進一步地認為,如今“大區塊”類型的區塊鏈如果想同時實現去中心化、規避審查,并實現擴容,就需要遵循類似的架構。考慮到rollups或跨域MEV所能帶來的網絡效應,區塊生產者的中心化很大程度是無法避免的,那么接受這個事實,并在協議層面進行調整,以確保區塊生產者不干擾layer1的安全性和抗審查性,就應是我們的最佳選項。由此,最近以太坊社區中針對協議層的一個頗具爭議的熱詞“Danksharding”自然而然地吸引了我們的目光。在對這項技術進行解構前,我們先介紹一下PBS這個重要設計,從而幫助我們更好地理解Danksharding。
以太坊Layer2上總鎖倉量為62.45億美元:金色財經報道,L2BEAT數據顯示,截至目前,以太坊Layer2上總鎖倉量為62.45億美元,近7日跌0.32%。其中鎖倉量最高的為擴容方案Arbitrum One,約33.18億美元,占比53.12%,其次是Optimism,鎖倉量19.40億美元,占比31.06%。[2023/2/26 12:29:39]
PBS:區塊提議者與構建者分離
如果中心化的區塊生產已經成為無可避免的現實,那防止更多的中心化最可行的方案就是將區塊生產與區塊驗證分開。
我們知道在現在的架構中,一般只有一方在做區塊生產的工作,而他們會直接從內存池Mempool中選擇自己承攬哪些交易,并通過承攬這些交易來創建區塊。此外,這些礦工的任務越復雜,他們能攫取的價值就越多,進而導致了礦工的中心化。
全國首個數字人民幣增信基金設立:金色財經報道,全國首個數字人民幣增信基金“廈門自貿區臺資和航運物流中小微企業融資增信基金” 正式設立,該基金操作規程從2023年1月10日起生效,2025年12月31日失效,通過新型政銀擔的合作模式,幫扶企業快速獲得融資。[2023/1/19 11:21:30]
在PBS的設計中,構建者的角色被單獨區分開來。他們會從mempool中選擇交易,以實現利潤最大化為目標對交易進行排序。一旦他們創建了他們想要承攬的交易列表,他們就會向驗證者提交他們的出價。而在這種情況下,驗證者的任務就是選擇出價最高者來創建區塊。區塊提議者只是從mempool中收集交易,并創建一個crList,簡單來說就是一個包含區塊交易信息的列表。區塊提議者將這個crList傳遞給區塊構建者。區塊構建者按照自己的意愿對crList中的交易進行重新排序,以使其MEV提取最大化。因此,當涉及到交易如何排序時,區塊提議者沒有發言權,但通過向構建者提供一個包括區塊交易信息的列表,他們確保來自mempool的所有交易均可不經審查地進入區塊。
安全公司:NFT系列Small Bros的Discord服務器被攻擊:12月1日消息,安全公司CertiK Alert發推稱,NFT 系列 Small Bros 的 Discord 服務器已被攻擊,并發布了釣魚鏈接。提醒用戶在修復之前不要點擊任何發布的鏈接。[2022/12/1 21:16:02]
由此可見,PBS的設計實際上就是在提議者和構建者之間建立一個防火墻和市場。雖然區塊生產者的工作將變得復雜和中心化,但必須保證運行驗證節點的要求,使其可以由通用服務器以極低的成本運行,是非常關鍵的(相對于由區塊生產者運行的精密服務器而言)。而這一點的實現就要歸功于PBS方案。
在理解了上述內容后,我們重新回到Danksharding上。
以太坊側鏈Ronin Network已上線面向開發者的測試網Saigon:11月23日消息,據官方公告,以太坊側鏈Ronin Network推出開發者測試網Saigon,允許開發者在測試網上進行合約部署。Ronin Network還將在該測試網上測試DPoS共識機制。此外,Ronin Network 宣布已將Ronin Protocol、Ronin Bridge以及DPoS的智能合約開源。[2022/11/23 8:01:10]
什么是Danksharding?為什么全世界都在提?首先,先解釋一下Danksharding名稱的由來。Danksharding是以提出它的以太坊開發者DankradFeist命名的,他取代了之前的平行數據分片模式,圍繞跨域MEV阻力重新設計了系統。從前的分片設計中沒有PBS,每個分片和信標鏈都有獨立的驗證者。這種設計是因為在過去大家普遍認為盡可能多的分片驗證者能最大限度的提高抗審查能力。
FTX將上線Orca(ORCA)現貨:金色財經報道,據官方消息,FTX將于8月18日14:00(UTC)上線Orca(ORCA)現貨。開放交易對ORCA/USD。ORCA充提開放時間為8月18日02:00(UTC)。[2022/8/18 12:32:26]
(圖片來源:Dude,What'stheDankshardingsituation?)
然而,隨著MEV的問題越來越棘手,將區塊構建者與其提議者分開成為了時下的一大需求。這種區塊創造者和區塊提議者各自獨立的結構(PBS)是將MEV問題民主化,以及防止其進一步危及協議的安全性的唯一解決辦法。
回到Danksharding,Dankrad的設計基本概念是:在任何的分片設計上,都存在多分片架構下的MEV機會,引發中心化的多分片構建者的問題。而解決這個問題的唯一辦法就是實行這種PBS架構。區塊提議者的存在發現并解決了區塊創造的中心化問題,從根本上防止了任何危害鏈上安全性的行為。
(圖片來源:Dude,What'stheDankshardingsituation?)
在這個新的設計里,信標區塊會包含所有的分片區塊,所有的信標區塊和分片數據都會被一個由驗證者組成的委員會進行統一認證。這樣一來,同個信標區塊的交易可以訪問分片數據,甚至可以在rollup和layer1之間獲得同步交易,從而大大簡化了rollup的結構,類似確認延遲的問題將不復存在。那么Danksharding的反審查情況又是怎樣的呢?中心化區塊創造者是否仍然可以通過參與同一個區塊來審查特定的交易記錄呢?crLists的創新可以解決上述提到的問題。區塊提議者的職責是將所有他們在mempool中看到的交易記錄都列出來。然后區塊構建者會依據這個列表并提煉出一個哈希值,并且證明所有的列表中的數據都已包含在內。不過最近的討論顯示關于提議者與驗證者的設計以及crList的工具還有待最終確認。升級版的datasampling也是danksharding的另一重要設計,可以保證當信標節點提供數據的時候不必要存儲所有的數據,在這里就不再展開贅述。
總體來說,Danksharding還是有不少值得關注的優點:
越來越簡單的分片設計,新的模型會使得原有的工作量降低百倍。基于PBS模型,無論是復雜亦或是高級的區塊創造者對于以太坊的安全性來說都不會是一個問題。可以保證以太坊在不用擔心中心化問題的同時增加區塊的大小。分片數據和信標鏈數據的合并會加快layer1與zkrollup的同步速度,從而簡化rollup的結構。crLists可以確保L1做到即刻的交易驗證。跨分片的MEV將會被民主化,潛在的驗證者中心化問題可以被預防。Danksharding作為一個由以太坊核心研究員在一個月前提出的全新模型,想法還處在萌芽階段,該模型未來也會有更多的創新和優化。不過由此可以看出,以太坊的分片計劃將會是一步一個腳印的穩步前行的。讓我們拭目以待!
作者:MetaverseHub根據海外平臺NonFungible.com的最新分析師數據顯示,2021年全球NFT的總成交額超過了180億美元,而相對應的2020年只有8,200萬美元.
1900/1/1 0:00:00你知道Hashed嗎? 就加密行業而言,他在VC圈的名聲或許不如a16zParadigm那樣顯赫,但要論成長,或許少有敵手.
1900/1/1 0:00:00作者:Corn 2022年伊始,在整個加密市場的下行趨勢中,DeFi賽道也毫無起色。但這并不意味著DeFi領域失去了創新熱情,相反,DeFi領域一直在進行持續不斷的技術創新.
1900/1/1 0:00:00點擊上方“藍色字”可關注我們!暴走時評:銀行業巨頭高盛已向投資者提供銀河數字的ETH基金,而a16z則剛剛在以太坊的質押協議上投入了7000萬美元.
1900/1/1 0:00:00原標題:Let''smakeaNFT 來源:YugaLabs 編譯:律動BlockBeats3月23日,無聊猿母公司YugaLabs以40億美元估值完成4.5億美元融資,a16z領投.
1900/1/1 0:00:00來源|BloomBerg 編譯|黑米@白澤研究院 圖片:上周三在紐約蘇富比舉行的NFT拍賣會吸引了很多人。 這應該是一場勝利.
1900/1/1 0:00:00