NFT:遠離幣安,又凍結用戶加密資產

1.24日，有用戶在YOUTUBE上發視頻，并無奈的稱：自己在加密資產平臺幣安交易，被無端凍結賬號，并且被幣安客服冷漠對待的經歷。據悉，幣安作為一個加密資產交易平臺，出“幺蛾子”已經不是一次兩次了，此前曾多次被媒體爆出凍結用戶資產，甚至至今都沒有給出一個明確的說法。

而當這種事降臨在自己身上，可謂是不幸。這次算是讓這位網友親身經歷了，與華人首富趙長鵬領導的幣安“千億帝國”相比，個人的力量是渺小的，不過我們還是應該為此發聲，告訴身邊人不要被幣安“欺詐”了。

原來，該用戶一開始是一個圈外，看到NFT火熱，也想在SOL鏈上買點NFT玩玩。買SOL他選擇了幣安，因為幣安的“名氣”比較大，花了自己不少的積蓄買SOL之后，在提幣至SOL錢包的過程中就出現了問題，幣安竟然不讓他提幣。

Sui推出學術研究獎，將支持技術、金融、經濟等領域的學術研究:5月18日消息，Sui宣布推出Sui Academic Research Awards (SARAs)，該獎項將支持包括去中心化系統、智能合約、加密安全、加密經濟學、區塊鏈應用、金融技術、代幣化、公共政策和權利、去中心化社會領域的學術研究。申請者必須附屬于一個公認的學術機構或研究中心，Sui可為學者提供資金支持。[2023/5/19 15:12:17]

該用戶口述：“問題就是這時候產生的，因為我想買NFT，所以我從幣安買SOL，然后開始提幣，最后當然提幣不成功，并且發現他本人的賬戶發現可疑活動，已禁止提款。”

該用戶無奈表示，自己的賬戶一向安全，不知道怎么會發生禁止提款的事。

機構加密貨幣交易平臺Elwood Technologies擴大產品范圍:2月14日消息，機構加密貨幣交易平臺Elwood Technologies通過引入一套風險管理工具，增加了其為機構客戶提供的服務。

首席執行官James Stickland在周二的一份聲明中表示，旨在為客戶提供“維護傳統資產類別設定的標準”的工具。Elwood的新產品包括實時頭寸和風險敞口跟蹤、情景分析和抵押品監控。（CoinDesk）[2023/2/14 12:06:53]

在得知自己的賬戶被凍結后，該用戶第一時間聯系了幣安官方客服人員，可是該客服人員先是推三阻四，后是拒之不理，變成了該用戶與幣安機器人的對話。這件事情已經半個月，幣安遲遲不給解決。無緣無故，黑用戶資產。

“無聊猿”BAYC地板價跌至57.5 ETH:金色財經報道，隨著加密市場全面走低，NFT 市場也受到了影響，不少 NFT 持有者擔心 ETH 價格下降而選擇恐慌性拋售。根據 NFTGo.io 數據顯示，目前“無聊猿” BYAC 地板價已經跌至 57.5 ETH（約合 76,400 美元），過去 24 小時降幅為 4.96%。另據 Proof.xyz 市場研究負責人 NFTstatistics.eth 在社交媒體透露，OpenSea 平臺上的 WETH 交易量占比首次超過 50%，表明很多持有者在拋售 NFT。不過，CryptoPunks 地板價卻漲至 66.75 ETH，過去 24 小時漲幅達到 6.6%，分析認為投資者可能將 CryptoPunks 視為更耐用的 NFT 資產。（decrypt ）[2022/11/11 12:46:57]

在聯系客服未果之后，該用戶選擇去幣安的官方社群，可是在社群內，該用戶的發言又被粗暴禁言，可是面對一家獨大的幣安，渺小的個人用戶又有什么辦法呢？

經濟學人智庫：Swift可能面臨跨境支付新時代的挑戰:金色財經報道，經濟學人智庫 (EIU) 的一篇論文預測，俄羅斯入侵烏克蘭將導致跨境支付系統中斷，并可能與技術進步相結合，挑戰 Swift 網絡的主導地位。其中的核心是 Swift，該論文指出，該公司“因其相對缺乏靈活性和缺乏透明度而受到批評”，并且在過去十年中，代理銀行關系的數量有所下降。

EIU 表示，除了挑戰 Swift 之外，顛覆跨境支付還意味著采用新興技術，包括區塊鏈、API 和代幣化。（finextra）[2022/7/29 2:45:11]

這才有了文章開頭的一幕，該用戶選擇在YOUTUBE上報道此事，希望引起媒體的關注，然后通過輿論壓力警告幣安，讓幣安吐出這筆不義之財。該用戶表示：

“每晚都會想起這件事，而自己已經放棄了追這筆款項，因為幣安的背景太強大，并表示自己不會再去幣安，也警告其他人，因為幣安可以中心化的封鎖你的賬戶，而你沒有一點辯解的機會”。

其實，幣安在這些年的發展中早有類似事件的發聲，侵吞美國大叔幾十萬美元資產的加密貨幣，插針宕機作惡，發行JEX割韭菜，要不是這些點點滴滴的黑暗，又怎會迎來加密資產的黑暗時刻？

除了幣安客服的置之不理，產品也是一塌糊涂。

幣安產品逢行情必作妖，數不勝數

2018年3月7日22:58-22:59兩分鐘內，幣安VIA/BTC交易對異動，觸發風控，自動停止了提幣。幣安公告稱，這是一次大規模通過釣魚獲取用戶賬號并試圖盜幣事件。

2018年7月4日，幣安公告稱，幣安部分API用戶在SYS交易對出現異常交易行為并觸發了風控系統，幣安暫停了交易、提現。經查證，此次事件為部分API用戶的釣魚事件。

2019年5月8日，幣安發現了一個大規模的系統性攻擊，黑客能夠獲得大量用戶API密鑰，谷歌驗證2FA碼以及其他相關信息。根據公告，黑客團體使用了復合型的攻擊技術，包括網絡釣魚，病等其他攻擊手段。此外，黑客在這一次攻擊中提走了7000比特幣。

2020年3.12幣價大跳水，其他平臺開空的用戶賺的盆滿缽滿，而幣安的合約用戶卻很憤懣。自己的空單居然因為被幣安系統自動平倉，而且客服給出的理由是離奇的：盈利過多。

幣安又開始爆出系統故障問題，似乎大多是一些“小問題”，但每次這些“小問題”卻能引發系統宕機、插針、以致投資人受損事件，不得不讓人質疑幣安的核心處理系統是否靠譜？今年，趙長鵬親自承認幣安系統經常難以承受當前用戶與交易負荷，并公開了幣安系統存在的一些問題。

1、中間層服務過載導致用戶界面間歇性顯示“請求過多”、“5xx內部故障”和API超時錯誤等，趙長鵬承認這個模塊非常復雜，所以不能很好地自動縮放。新的機器需要幾分鐘初始快照的同步，才能處理正常流量的請求。

2、消息中間件問題導致市場數據/訂單/余額更新延遲，幣安系統內的一個消息中間件模塊通常每秒可以發送2.5GB+的數據，但在交易峰值時吞吐量突然下降了100倍，引起消息大量堆積，導致交易深度數據和用戶余額更新延遲。

此外，幣安也多次提到問題因為第三方導致，比如AWS服務器、DNS服務商。有人質疑幣安是想把“鍋”甩給第三方，雖然這種言辭略顯偏頗，但從另一個角度來看，或許幣安應該進一步重視與第三方之間的關系，以及彼此系統之間的安全性和穩定性。

從最近幾年來看，幣安完全沒有把業務重心放在系統建設，反而更關注市場營銷，這種戰略也許有些本末倒置。因為給投資人的資產安全造成了很大的威脅，雖然營銷短期能帶來人流，但是卻因為實質性的沒有產品力從而留不住人，核心還是缺乏競爭力。

幣安注冊地遠在馬其他，趙長鵬、何一等人也早非中國籍，但是其核心用戶群體還在國內。小島國馬其他只是幣安對外的幌子，因為世界已無一國愿意接納幣安，從中國到日本的監管，從美國到韓國到白俄羅斯等國訴訟，幣安在交易所世界一直處在風口浪尖，在負面新聞上從未缺席，并將持續下去。

就像文中的受害者所說，我們勸大家，遠離幣安！

來源：金色財經

Tags：NFTETHSOLAPIdogenftETHDSolFarmHAPI

DOT