NFT:觀點：IreneDAO 及印尼小哥 NFT 爆紅 本質在于權力的凝視

印尼小哥和Instagram網紅Irenezhao的NFT躥紅網絡是近期加密圈的熱點。有不少KOL、媒體乃至Irenezhao本人都稱，這是一場草根創作掀起的創新方式，利用NFT為創作者變現提供了渠道。但IreneDAO和印尼小哥的走紅本身并非因為“創作”，而是來源于權力的凝視。

在去年NFTSummer的第一波熱潮中，最先走紅的，是CryptoPunks和無聊猿俱樂部等頭像類NFT。前者以新潮、硬核的像素風獲得海量知名人士的青睞，后者以其精美的設計和厭世表情聞名。重要的是，它們都數量有限且表情各樣，便于持有者彰顯性格。它們走紅的原因不難理解，正如BitMEX創始人ArthurHayes指出，頭像類NFT的本質在于社會地位展示——無聊猿NFT全球僅有10000只，你有了其中一個，你就進入了這一席位有限的俱樂部，你的財富實力和地位自然不言而喻。

Kin基金會投票決定銷毀超過70%的KIN供應量，以實現協議完全去中心化:金色財經報道，Kin協議背后的組織Kin基金會已經完成了一次投票，該投票將導致超過70%的KIN總供應量被銷毀。消息平臺Kik的創始人Ted Livingston于7月6日提議完全去中心化Kin協議，經過三周的投票期后，投票于紐約時間7月27日上午10點結束。

KIN總供應量達10萬億，待銷毀的代幣總數為7.06萬億，幾乎占總供應量的 71%。投票結束后，Kin基金會將銷毀4.96萬億的KIN儲備，Kik隨后將再銷毀2.1萬億。

根據加密貨幣價格跟蹤器CoinMarketCap的數據，Kin的完全稀釋后市值為1.755億美元。[2023/7/28 16:03:25]

Nexo用戶起訴該平臺：“欺詐誘導”貸款造成資產損失:金色財經報道，一加州Nexo用戶起訴該加密借貸平臺，稱該平臺“欺詐誘導”貸款造成損害。據加利福尼亞北區美國地方法院提交的訴狀，用戶John Cress表示，Nexo做出虛假斷言，讓他以他存入的數字資產為抵押借款，并投資于復雜的金融產品，而不僅僅是從他自己的資產中賺取利息，導致“因Nexo的虛假陳述而遭受了數百萬美元的損失，他的大部分數字資產遭清算”。

此外，Cress還提到了針對Nexo的監管法律行動，包括美國證券交易委員會(SEC)在1月份指控Nexo未能注冊其賺取利息產品的發行和銷售。Nexo同意向SEC和州監管機構總共支付4500萬美元。

Nexo及其聯合創始人Antoni Trenchev否認了Cress的說法，稱這些說法毫無根據。[2023/3/2 12:37:30]

這一啟示可以再發散些。清華大學科學史系副教授的胡翌霖指出，重要的不是圖像本身，而是“權力”。據其分析，“權力”經常與“財富”并列，都是人們趨之若鶩的對象，兩者經常可以互相轉化，但又并不完全等同：在現代的市場經濟和貨幣體系下，財富是可以被均質化計量從而可以互相轉換，比如張三的100元和李四的100元是完全等價、可以互換的，但“權力”是不可互換的，即便是交通局長和藥監局長都是局長，從權力大小的尺度而言可以說他們“一樣大”，但兩人所擁有的權力是不可互換的，也即“位置”本身是獨一無二的。

STEPN將向創世鞋持有者空投GMT:2月15日消息，STEPN在官方Twitter Space活動中表示，將向創世鞋持有者直接空投GMT。灰鞋空投4000 GMT，綠鞋空投8000 GMT，藍鞋空投16000 GMT，紫鞋空投32000 GMT 。快照時間為北京時間2023年2月12日8:00。[2023/2/15 12:08:48]

以此再看印尼小哥的自拍和Irenezhao的NFT，其走紅原因也就不難理解了。

盡管Irenezhao將其NFT系列標榜為一場“全球草根運動”，并“為人民服務”，但其本質是一場帶有營銷目的的“自我物化”行動：Irenezhao大多數的NFT都穿著暴露、妝容精美，每一張照片都帶有“IreneDAOTRIBEPASS”的字眼，除此之外除了一些口號式的meme文字外，再無更多的信息。

SBF已同意被引渡到美國，其律師團隊正制定引渡計劃:12月20日消息，據外媒報道，前FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）已同意被引渡到美國，當天的庭審結束后，他的律師團隊正在制定引渡計劃。SBF的律師希望最早在周二就此事舉行新的聽證會。

SBF的巴哈馬刑事辯護律師Jerone Roberts與SBF及其美國律師Mark Cohen召開電話會議后，同意起草必要的文件。但他們警告說，SBF的法律計劃仍在不斷變化，可能會改變。（華爾街日報）[2022/12/20 21:55:31]

而在印尼小哥這一端，據Vice采訪，這位來自印度尼西亞中爪哇省22歲的大學生SultanGustafAlGhozali從大一剛入學起就每天堅持拍自拍，一直堅持了五年，原本希望通過這樣的記錄，到畢業時，給自己一個紀念和交代。在接觸到區塊鏈和NFT的熱潮后，他才改變了主意。在他近千張的自拍中，大多數形象都非常質樸——皮膚黝黑、臉頰削瘦、背景單調，大多數時日只套個T恤衫就拍了，對掌握財富和權力的高地位人士來說，這些照片可堪稱十足的“屌絲”形象。

人們想買IrenezhaoNFT，因為躋身“美女”的“俱樂部”很光榮，似乎可以借此“擁有”某些與“性”有關的東西；人們會買印尼小哥的自拍是因為，“高等人士”借“購買”這一舉動實現了對典型底層人士的俯視。從Irenezhao的受眾大多數都是男性這一點就可以看出，也因此，其NFT走紅后，甚至有人PS了Irenezhao的打碼裸照，并上架了Opensea，目前地板價為0.069ETH。

事實上，NFT當然有創作者變現的價值，它也天然地適用于此。但技術本身是中立的——沒有一種技術誕生下來就具有有益的社會效用，其價值來源于使用它的方式。與Irenezhao或印尼小哥單純將自拍作為NFT變現有別，有不少加密項目正在探索將NFT作為創作權劃分的工具，這一前景值得期待，屆時真正的“創作者”將受益于此，而大量“同人創作”的爭議也有望得到解決。

回到IreneDAO事件本身，NFT也并非“行為展示”和賺錢那么單純。Irenezhao本人是Polkadot某借貸協議的營銷官，同時她也在構建自己的「社交收藏品」平臺，她犧牲自我形象背后，有著強大的營銷目的和營銷技巧支撐。

IreneDAO和印尼小哥的自拍NFT當然是有“價值”的，每一個NFT都是掌權者對低位者的凝視。但，那是你想要提倡的價值嗎？價值同樣是中立的，它的“好壞”與否只看你創造的方式。

來源：金色財經

Tags：NFTRENHAOKINNFTLaunchTRANSPARENT價格HAO幣KINO

Fil