SOL:利用Solana的擴展性 實現通證自動分發

試想一下。?

你想到一個不錯的區塊鏈創業想法，通過SAFT融到了風投融資。你開始研究決定釋放安排和通證價值。你不想流動性釋放的太快，所以你為種子輪投資者設定了3年的釋放期，私*募輪設定了32個月的釋放期。你要怎樣安全、高效地把這些通證釋放到他們的錢包中呢？?

一個種常見的做法，是項目方創建一個通證領取網站，讓投資者可以隨著釋放節奏領取他們的通證。這一做法的好處是由投資者支付交易費用。不過，如果直接每天發送給投資者將會更加高效，但經濟上這種方法可行嗎？讓我們一起來討論下。?

以Only1為例，我們有超過900個地址在3年的時間中每天進行通證發放。如果我們在以太坊上來進行這些交易，保守地假設10美元的交易費，單單在交易費上我們也要花費約1000萬美元。在Solana，交易費為0.00025美元，總費用只有250美元。這正是為何未來的Web3.0社交和元宇宙需要建立在如Solana這樣的可擴展區塊鏈上的原因。?

美媒：美司法部考慮對幣安提起欺詐指控，但擔心擠兌風險:金色財經報道，據美國財經媒體Semafor報道，美國司法部官員正在考慮對Binance提起欺詐指控，但擔心交易所或銀行的擠兌風險。知情人士稱，聯邦檢察官擔心，如果他們起訴幣安，可能會導致該交易所出現擠兌，類似于現已破產的FTX平臺，導致消費者損失金錢，并可能引發加密貨幣市場的恐慌。

知情人士稱，檢察官正在考慮其他選擇，例如罰款和延期或不起訴協議。這一結果將是一種妥協，讓幣安對涉嫌的犯罪行為負責，同時減少對消費者的傷害。[2023/8/3 16:14:43]

通過Solana程序進行分發?

或許一個最為顯而易見的選擇是，部署一個Solana程序，由其來向白名單的地址轉賬釋放的通證。在此基礎上，你還需要一個簡單的一鍵式頁面來實現領取功能。?

IMF：加密貨幣的廣泛使用或會導致銀行失去存款并減少貸款:金色財經報道，國際貨幣基金組織 (IMF) 已警告G20國家，加密資產的廣泛使用可能導致銀行失去存款并減少貸款。報告稱：“加密資產的廣泛使用給貨幣政策的有效性、匯率管理、資本流動管理措施以及財政可持續性帶來了巨大風險。此外，央行儲備和全球金融安全網可能需要改變，從而帶來潛在的不穩定。最后，銀行可能會失去存款，不得不減少放貸。”該報告還指出，“盡管具體風險的重要性和相關性因國家情況而異，但加密資產存在許多風險。”不過，盡管存在“顯著風險，加密資產已經開發出公共部門可以利用的技術來實現其自身的政策目標”。[2023/3/13 13:00:35]

用戶將支付交易費，但你需要支付部署費和任何釋放計劃調整產生的更新費用。?

這里的主要缺點是，如果你的釋放計劃非常復雜，比如像下圖這樣，那么這一解決方案并不靈活。

幣安前高管創立的Cypher Capital正在尋求1億美元融資:金色財經報道，風投機構 Cypher Capital 正在尋求 1 億美元融資。據悉，Cypher Capital由前幣安并購主管 Bill Qian 創立，涵蓋風險投資、公共市場、節點、挖礦等領域。據 rootdata 數據顯示，Cypher Capital 曾投資 Fenix Games、peaq、MetaOne、MintGate 等加密項目。[2023/2/21 12:19:24]

從左到右、從下向上文字依次為：種子輪、鎖定6個月以后、釋放通證量?

另一個你可能面臨的問題會在你的投資者數量非常大的時候出現。例如，如果你的投資者之一是一個DAO，則意味著近一千個錢包。這時候，你需要考慮你是否會針對他們每一個人調整釋放安排，如果情況有所變動，更新的流程將是怎樣的。?

OSC：超過30%的加拿大人未來一年計劃購買加密貨幣:金色財經報道，加拿大安大略省證券委員會（OSC）首席執行官Grant Vingoe重申了該監管機構對加密貨幣的技術中立立場，同時表示許多加拿大人計劃在不久的將來成為HODLers。他說，股票和債券的監管基本原理同樣適用于加密貨幣，“絕大多數基于加密貨幣的實體”都屬于安大略省證券委員會的管轄范圍。監管機構主要認為比特幣（BTC）和以太坊（ETH）為商品，而“交易平臺與投資者達成的協議”則構成證券。

Vingoe說：“我們從自己的研究中得知（本月晚些時候公布），超過30%的加拿大人未來一年計劃購買加密資產。禁止不合規的公司在加拿大提供服務是一個挑戰。以有限的預算和有限的執法工作人員來覆蓋我們的整個資本市場，我們能做的只有這么多。但我們正在取得進展。”（Cointelegraph）[2022/10/7 18:41:32]

通過多簽名申領?

另一種選擇可能更靈活，那就是通過授權者的簽名實現領取過程。釋放錢包的私鑰存儲在一個服務器上。用戶創建一筆交易領取通證，服務器驗證這一特定用戶是否有資格進行這一交易。如果有，服務器則用釋放錢包秘鑰簽署這一交易。在這一情景下，交易有兩重簽名，用戶被指定為費用支付方。?

這一方法讓我們在創建不同的釋放安排和場景時有更多靈活性。但由于交易需要在不同的電腦上進行簽署，你需要處理耐久隨機數，而這需要另一個并不輕松的解決方案。?

從左到右文字依次是：用戶簽署一筆交易->服務器APP檢查用戶是否有資格進行這筆交易->服務器通過釋放錢包私鑰簽署交易->服務器發送交易給Solana?

空投?

Solana非常好。它速度快，并且發送交易成本極低，而且也具有每天都進行交易的穩定性。你可能認為如果你用空投的方式進行分發會需要支付很多交易費。讓我們看一看Only1釋放錢包的一次數據吧。

圖上文字：您花費0.43077◎的Solana交易費。目前相當于97.74美元。您使用了43077000Lamport的費用，發送了86091筆交易，每筆交易平均費用為5004Lamport。其中5個交易失敗了，消耗了您0.00005◎。?

8.6萬筆交易只花費了97美元。這是非常多的交易！還好我們建立在Solana上。從時間上來看，基礎部署只需要花費30分鐘的時間。如果你想要采用空投的方法，一個需要注意的問題是：?

1.?對所有信息進行日志記錄。

2.?分批發送。這樣做，如果你是用的是官方主網-Beta末端你不會被封掉，而所有接收方也能同時收到交易。

3.?不要使用WebSockets等待確認。

4.?交易發送后檢查幾分鐘，交易是否確認。如果沒有，再次發送。

5.?設置好讓其按照一定安排在云端運行：比如一天/周/月一次。理想的情況是，部署以后你就不需要再動它了。

6.?在你開始執行前，檢查下從你的釋放錢包發送的區塊鏈上此前確認的交易。

7.?保留變更錢包地址的選擇，讓程序可以整合多個接收地址，將其視為一個。

8.?設置一個Slack/Telegram機器人，通知這一操作的狀態，告知釋放錢包資金是否已用盡。?

空投對于Only1來說是明顯更好的方式，因為其具有靈活性，易于調整。但是每個項目都有所不同，對于我們而言非常好的方案可能不適用于你的項目。?

如果你有任何問題，或想要分享你的經驗，歡迎給我們留言。?

感謝閱讀！?

關于DanLilienblum，Only1首席技術官?

此前為幣安和Dash高級軟件工程師。擁有數學碩士學位，以往從事數學建模。隨后加入和推出了多個初創早期項目。自2017年進入加密領域。

來源：金色財經

Tags：SOLLANAOLASolanaSOLID幣solana幣CeloLaunchsolana幣最新消息

萊特幣最新價格