NFT:深度解析Opensea掛單“漏洞” 公開訂單被黑客盯梢

近日Opensea出現了多個低價成交的頭部項目，疑似掛單有bug被黑客攻擊，黑客通過低價買到頭部的NFT項目BoredApeYachtClub等等，再立馬高價售出，以此獲利數百ETH，以下為分析結果。

先看OS掛單邏輯：出售NFT時授權--》確定價格--》簽名--》掛單完成。這時候簽名信息會保存在OS的中心化服務器，并且會有API對外開放。

正常交易流程中，買方購買完后這個訂單的簽名信息就作廢。

“被攻擊”的情況中，用戶在地址A下掛了一個價格為1ETH的NFT賣單，這時候可能會再把NFT轉到地址B。后面NFT價格如果漲到了10ETH這個NFT再回到A地址，OS上這個NFT依然會以1ETH的掛單價出現，這時候立馬會被人購買，賣家會遭受巨大的差價損失。而買方可以立馬轉手賣出賺取差價，下面黑客地址就是，低價買入三個BoredApeYachtClub并立馬賣出賺取了280ETH，約70萬美金。

基于以太坊網絡的NFT市場Gas消耗量降至兩年低點:8月9日消息，基于以太坊網絡的NFT市場Gas消耗量正在大幅減少，降至2021年6月的水平。具體來說，OpenSea、Blur、LooksRare、Rarible和SuperRare上的交易活動目前約占以太坊網絡總Gas消耗量的1.85%。

這一數字相較于2022年1月9日的前高點顯著下降，當時僅OpenSea上的NFT交易就占以太坊總Gas消耗量的28.69%。[2023/8/9 16:16:04]

AzukiDao的治理代幣合約受到攻擊，兩名攻擊者已獲利35枚ETH:7月3日消息，MetaSleuth發推稱，AzukiDao的治理代幣合約因存在漏洞受到攻擊，已有兩名攻擊者利用該漏洞獲利35枚ETH。[2023/7/3 22:15:04]

這個問題對NFT交易平臺方有點棘手：OS把訂單信息開放在了API中，公開透明，科學家可以通過API拿到訂單信息。所以上文中的這個NFT一旦回到A地址，就存在被立馬買走的風險。就算OS的功能立馬調整，不再展示1ETH的賣單信息，又或者是直接從數據庫刪除order信息，都解決不了這個問題。

印度央行行長：與印度政府就包括加密貨幣在內的問題進行交談:6月8日消息，印度央行行長沙克蒂坎塔·達斯表示，與印度政府就包括加密貨幣在內的問題進行交談。[2022/6/8 4:10:40]

并且現在關閉API也解決不了這個問題，之前存量的掛單信息可以視為已經完全泄露。而且可以從OS界面用爬蟲爬出order信息。所以只要準備足夠充分，NFT再次回到A地址，黑客可以在任何地方以1ETH買走這個NFT。

當然平臺可以在用戶轉走NFT的時候提醒cancelorder，這個操作后將作廢掉之前掛單的簽名信息，但會上鏈消耗GASFee，掛單多次需取消多次。Opensea的撮合合約里也沒有一次取消多個order的方法，這是其他OS競品交易市場可以進行優化的功能。可以一鍵取消多個掛單，減少用戶操作，不過GASFee肯定是少不了的。

平臺提醒目前看來是一個比較簡單快速的方式，但是是用戶也可以在其他平臺直接轉走NFT。比如我在OS掛了個賣單，我也可以imToken、Looksrare、Mintverse等其他平臺直接轉走NFT。總結一下就是沒法保證NFT掛單簽名信息百分百和NFT轉移一起失效。這個問題對NFT交易平臺來說有點無解，不僅僅是OS，任何NFT交易平臺都一樣。除非是中心化的交易平臺，所以對平臺來說只能不斷的提醒引導用戶，提高用戶風險意識。

對用戶而言，如果知道這個漏洞后注意別再把NFT轉回到之前的地址就沒問題。不過這個行業用戶知識水平參差不齊，轉錯ERC20到合約地址的情況都時有發生，NFT這個問題個人覺得后面也會一直有。也有用戶在掛了賣單情況下去進行質押之類的操作，這種情況取回來只能到原地址。這種情況如果有價格差，肯定有被擼走的風險。如果有這種情況的用戶，可用先取消掉授權，再取回NFT。

2022肯定還會出現一大批NFT交易市場，數據完整性，實時性，準確性；產品安全性，可用性，穩定性；肯定會成為未來NFT交易市場的競爭點。用戶也需要提高安全意識，保管好自己寶貴的NFT。

來源：金色財經

Tags：NFTETHGASPENNFT2$價格ETHHEDGE價格Gastreamopensea幣價格

FIL幣