SOL:簡析Solana上的借貸平臺安全性

概述

一直以來，安全始終是所有金融平臺的重中之重。在無法保障資金安全的情況下，高收益都是一張張的空頭支票。這一點對于去中心化借貸平臺來說也是一樣的。回顧過去的一年，不少的借貸平臺都發生過安全事故，給用戶帶來了慘重的損失。

1.Venus大額清算事件

2021年5月18日，作為BSC鏈上最大的借貸平臺，Venus清算了超過2百萬的XVS(Venus平臺幣)。這直接導致了大量用戶遭受慘重的損失和清算，壞賬總額高達一億美元。此次安全事故的發生是因為XVS的幣價遭到了大戶的惡意拉升，用價格虛高的XVS為抵押，借出了大量的BTC和ETH。XVS的流動性相對其他主流幣而言較低，被惡意操控的風險更大。此次事故與Venus平臺收錄流動性較差的幣種有著直接的關系，平臺對于潛在風險的忽視也是這次安全事故發生的原因之一。

Magic Eden宣布聘請前Coinbase產品總監Linus Chung擔任產品主管:金色財經報道，跨鏈NFT平臺Magic Eden宣布聘請Linus Chung擔任產品主管。并將專注于領導產品開發，增強用戶體驗，推動增長并制定長期戰略。

在加入Magic Eden之前，Linus曾擔任Origin Protocol產品副總裁，之前是Coinbase的產品總監，他還管理著構建和擴展Coinbase一些增長最快的產品的團隊，包括Coinbase Earn，Coinbase Card和 Coinbase Pay。

在加入Coinbase之前，Linus還曾在特斯拉、Pinterest和LinkedIn擔任高級職位。[2023/7/23 15:52:57]

2.Cream閃電貸攻擊

Terraform Labs已拋售全部2000萬枚LDO:金色財經報道，據鏈上分析師@Lookonchain披露數據顯示，被Nansen標記為Terraform Labs的地址今天已將全部2000萬枚LDO拋售，出售價格為2.07美元，其中1530萬枚LDO（約合3200萬美元）以2.1美元平均價格在DEX上拋售，470萬枚LDO（約合940萬美元）則是在5月9日轉入到加密貨幣交易所幣安，當時拋售價格為2美元。Terraform Labs于2020年參與了Lido公司200萬美元的融資交易并獲得了2000萬枚LDO代幣。[2023/3/12 12:58:27]

2021年10月27日，CreamFinance在推特上公開承認，他們再次遭受了閃電貸襲擊，總損失金額高達1.3億美元。這已經是該平臺本年度的第三次安全事故，前兩次分別發生在2021年的2月和8月，兩次分別損失了近0.4億和近0.3億美元。CreamFinance本年度的三次安全事故均是遭受的閃電貸襲擊，這是一種近兩年非常常見的針對借貸平臺的黑客攻擊手段。

知情人士：SBF在被引渡到美國時或可獲得保釋:金色財經報道，知情人士表示，前FTX首席執行官SBF的法律團隊正在與美國聯邦檢察官討論一項協議，該協議可能允許SBF在被引渡到美國時獲得保釋。

知情人士說，談判條款仍不確定，任何協議都需要得到負責SBF案件的聯邦法官的批準。但根據已討論的條款，SBF可能獲準保釋，但有嚴格的限制條件，包括被軟禁在家，電子監控也在討論之中。目前還不清楚還需要采取哪些其他措施。

SBF被引渡到美國的程序預計將在周三進行。抵達美國后，SBF將在曼哈頓的聯邦地區法院接受傳訊，該案將由Ronnie Abrams法官負責審理。[2022/12/21 21:57:40]

回顧以上的安全事故，我們不難得出結論，借貸平臺的安全性主要取決于團隊對于風險的控制以及對于潛在風險的審計和測試。

穩定幣總流通供應量超過1500億美元:金色財經報道，根據CryptoRank數據顯示，市場上的穩定幣總流通供應量超過 1500 億美元。此外，自 8 月 5 日交易以來的最后一周，穩定幣的成交量增加了 46.73%。USDT在該行業所有產品中的主導地位最大，占總供應量的 43.4%，其次是 USDC，占 35%，然后 BUSD 以 11.6% 排名前三。（U.today）[2022/8/16 12:27:12]

本文將會針對Solana公鏈上的借貸平臺，進行一系列的安全性分析。

Solana公鏈上的主要借貸平臺匯總

表1.Solana鏈上的主流借貸平臺

是否審計

審計是智能合約安全性的第一道防線，也是對平臺進行安全性分析時的一個重要指標。

NFT藝術家DeeKay的Twitter被黑，超過15萬美元的NFT被盜:7月15日消息，今天早些時候，著名的韓國動畫師和NFT藝術家DeeKay Kwon擁有超過179,800名追隨者的Twitter帳戶被黑。黑客發布了一個指向釣魚網站的鏈接，指示用戶以聲稱從藝術家那里獲得獨家NFT空投為借口批準惡意交易。在受害者批準交易后，黑客從多名受害者那里竊取了價值約15萬美元的NFT。（cryptobriefing）[2022/7/15 2:16:08]

審計的作用就像是一個監管的第三方，讓所有利益相關者可以相信平臺運作過程中的透明度，以及平臺是否遵循了目前行業標準的預期。隨著Defi行業的不斷發展和成熟，監管的標準和要求也會更加的規范化，在這個過程中，審計將繼續發揮關鍵的作用。

表2總結了上述所有平臺的審計公司。

在上述的六個平臺中，JetProtocol是目前唯一一個在未經審計的主網上運行的平臺。盡管他們的代碼已經經過了Solana基金會所提供的外部白帽子開發團隊的審查，對此還是建議用戶保持謹慎。

Solen,Apricot,Larix以及Soda都經過了知名知名智能合約審計公司的審計。

其中Soda的審計方Certik是Binance的正式合作或盤，并且得到了包括BinanceLabs,Lightspeed,MatrixPartners,andDHVC在內的知名投資者的支持。

Larix的審計方慢霧科技是目前在區塊鏈行業領先的安全性審計公司，是EOS,Cosmos,Vechain等頂級區塊鏈項目的合作伙伴。慢霧以其強大的EOS智能合約防火墻項目FireWall.X而聞名。

支持幣種

縱觀2021年的借貸平臺安全事故，尤其是以Venus5月份的大額清算事故為例，支持流動性較低的幣種的風險顯而易見。此類幣的價格極其容易被心懷不軌的人惡意操控，隨即借空平臺資產，從而導致大量的壞賬。借貸平臺在上新幣種的時候應該意識到此類風險，進行風險管理并盡最大可能保護其用戶不會成為這些惡意攻擊的受害者，這也是借貸平臺應負的責任。Venus的大額清算事故以慘痛的代價給我們上了這一課。

在本文所分析的六個借貸平臺中，Larix,Jet和Soda僅支持了不易受到市場操控影響的主流幣，大大減小了該類事故發生的風險。其余的三個平臺，Solend支持了SER,MER,SLND(Solend平臺幣），Apricot支持了ORCA，Port支持了MER、FIDA和自己的平臺幣PORT。以上均是流動性相對較低的幣種，其價格存在很大的被操縱空間，為這些平臺的安全增加了一層不確定性。

代碼開源

在評估借貸平臺的安全性時，代碼是否開源是另一個重要的指標。開源意味著所有的代碼都是公開透明的，每個人都有訪問權限。開源的代碼會為平臺增加安全性主要是因為以下幾點。

?由于開源代碼的透明性，更多雙眼睛可以幫助平臺一起尋找并維護代碼

?開源代碼意味著平臺在解決安全隱患時將會更有效率，極高的公眾可見性為解決漏洞增加了緊迫性

?開源代碼意味著開發人員無法在代碼中鑲嵌惡意指令

在本文今天所分析的所有平臺中，只有Larix和Solend在官網上明確表示他們的代碼是開源的，其余平臺的代碼是否開源或部分開源尚不得而知。

預言機

借貸項目最主要的風險來自于兩個方面，第一是私鑰泄露，第二就是報價出錯。其中報價出錯除了支持資產的價格被惡意操縱外，還有很大的風險是來自于預言機的報價錯誤。Solend就曾因為mSOL報價錯誤，導致不少用戶被錯誤清算，損失資產的情況。而Apricot官方近日也緊急下架了LP抵押功能，并承認了其LP計價方式有誤，但還是導致部分用戶被錯誤清算損失了資金。目前這幾家借貸采用的主要還是Pyth的預言機方案，ChainLink還未支持Solana資產的報價。但比較合理的還是中心化和去中心化交易所，以及預言機喂價相互校驗的喂價機制。

漏洞賞金計劃

漏洞賞金是一個為借貸平臺增加額外安全性的機制，為發現漏洞并上報給平臺方的人提供豐厚的賞金，該計劃鼓勵社區和白帽子黑客對智能合同的安全性進行審計。Solend,Larix和Port都有明確的漏洞賞金計劃。2021年11月，Solend和Larix聯手向發現并上報了SPL代幣借貸庫漏洞的Neodyme團隊提供了豐厚的賞金。

總結

在金融中，有一個理論叫做’不可能三角’理論，即高流動性，低風險和高收益是無法同時滿足的。這個理論同樣適用于加密領域的投資，因此，與其不停的追逐更高的收益，我們應該停下來花一點時間來思考我們資產的安全性。畢竟，如果賺了利息，但卻丟了本金，那可就真是撿了芝麻丟了西瓜。切記，挖礦千萬條，安全第一條。

Tags：SOLBASEINBSBFNewSolution 2.0EBASE價格kingsinbasbf幣圈是誰

幣贏交易所