原文標題:《CRV戰爭:了解CRV權力競賽的積極影響》
文章作者:TokenBrice
文章翻譯:Blockunicorn
1.內容:
Convex和VeCRV分離
a.CvxCRV=VeCRV-yield++
b.vlCVX=VeCRV-gov++
c.賄賂:不那么干凈的分離
2.戰場
a.賄賂v0:對礦池的直接激勵
b.Cronje的Bribe.crv
c.Votium
3.付諸實踐:策略和結果
a.sdveCRV流動性計劃:完全誤解和徹底失敗
b.cvxCRV流動性計劃:立即起飛
c.Spell/MIM案例
d.sdveCRVVScvxCRV
自CurveFinance早期和CRV代幣推出以來,我們一直在等待、思考和假設CRV戰爭會帶來什么。現在,隨著Convex、Bribe.crv和Votium的推出,一切都在加速:現在可以購買VeCRV選票了!因此,讓我們看看這對Curve和DeFi整體有何影響。
現在來看看,這個問題非常簡單明了:
1.?就存入的總價值而言,Curve是最大的去中心化DeFi交易所。
2.?CRV代幣提供1/所收取費用的份額2/投票權,以影響未來CRV的發行。
3.?=>控制大量CRV投票權使得開發CRV池變得更加容易,因為它提供了對相關池中的大量CRV回報進行投票的可能性。
Consensys將在下周的巴黎EthCC會議期間推出Linea主網:金色財經報道,以太坊開發公司Consensys準備下周(7月17日-7月20日)于巴黎舉行的以太坊社區會議(EthCC)期間推出其Linea網絡的主網alpha。[2023/7/12 10:50:26]
然而,正如在DeFi中一樣,一切都不是那么簡單,問題在于細節。要了解?CRV戰爭?利害關系,您需要很好地了解基于它構建的不同工具,這將使您能夠判斷尋求影響Curve的不同項目部署的策略的相關性。
Convex?和VeCRV分離
在分析戰場——即在這場CRV戰爭中使用的不同工具——之前,我們需要更深入地研究其中一個:凸面。我已經在這個博客上討論過它,用CvxCRV解釋了Convex的飛輪效應。
Convex與Curve的相互作用遠遠超出了CvxCRV,它只是一個元素。事實上,人們可以將Convex描述為VeCRV治理和回報之間的分離,通過在單獨的代幣上放大每個元素,讓我解釋:
CvxCRV=VeCRV—?yield++
CvxCRV對應于Convex擁有的VeCRV,它們被永遠鎖定,但CvxCRV/CRV上可用的流動性允許儲戶平倉。
在治理方面,CvxCRV失去了所有能力:VeCRV所有者可以對儀表和治理投票進行投票。CvxCRV所有者除了回報之外沒有其他好處。
盡管如此,與簡單擁有VeCRV相比,回報被放大了:
1.?以3pool代幣回報-Curve收取的費用份額-與VeCRV完全相同。
2.??CRV回報。
3.?CVX中的產量幾乎相同。
Amber Group:已還清在Clearpool上的所有未償還貸款:11月9日消息,數字資產服務公司Amber Group表示其已還清了在去中心化借貸市場Clearpool上的所有未償還貸款。
此前報道,多家加密投資機構在Clearpool上的信貸池收到警告標簽,Amber Group回應其以太坊上無許可池運行正常。[2022/11/9 12:38:17]
4.?像Ellipsis這樣的潛在空投。
與VeCRV相比,CvxCRV對應于一個簡單的妥協:治理能力丟失,但作為回報,性能被大大放大和多樣化。
vlCVX=VeCRV—gov++
另一方面,Convex提供了另一個有趣的抽象Curve,它是它的原生CVX代幣。事實上,每個CVX對應一個VeCRV投票能力。
為了調動它,存款人必須在vlCVX中“投票鎖定”他的CVX。它們被鎖定16周+3天,因此可以訪問治理能力。目前,vlCVX是迄今為止增加Curve投票能力的最經濟有效的方式:
除了CVX提高盈利能力以影響Curve之外,承諾也少于VeCRV。對于比較表,我假設CRV鎖定4年。對于較短的承諾,差異更加有利于vlCVX。
警告
vlCVX確實有一個缺點:在鎖定的最初16周后,如果代幣保持不活動狀態超過4周,存款人將受到處罰。
如果您想進一步分析CVX代表團提供的回報和相關的投票購買,請隨時閱讀這篇文章,其中提供了更詳細的計算:
◎通過vlCVX估計曲線投票委托的性能
賄賂:不那么干凈的分離
情況很清楚,但并沒有持續太久。事實上,首先應該指出的是,vlCVX并非沒有回報:vlCVX所有者以CvxCRV的形式分享Convex養殖的所有CRV的6%。
V神:DeFi前端進行KYC監管并不是很有意義,提出三點可能有幫助的監管規則:10月30日消息,V神針對DeFi監管問題在其社交平臺發表觀點稱,在DeFi前端進行KYC監管并不是很有意義,因為這對于黑客毫無作用。V神指出,可能更有幫助的DeFi前端監管包括:1.杠桿限制;2.對合約代碼進行的審計、FV或其他安全檢查要求一定的透明度;3.通過認知測試而不是財富的凈資產最低規則來控制用戶使用。
此外,V神表示加密社區不應太過于追求大型機構資本,實際上,對很多ETF被推遲感到高興。在加密得到更多關注之前,生態系統需要時間成熟。[2022/10/30 11:57:34]
此外,這可能不是vlCVX所有者有資格獲得的唯一回報,治理能力也可以通過賄賂機制提供可觀的回報。
不同的項目為對給定池曲線的度量進行投票提供激勵。例如,Alchemix在其原生代幣ALCX中提供獎勵,所有使用VeCRV投票以增加AlUSD池的CRV分配的人每周都可以領取獎勵。
從長遠來看,Convex計劃的最初分離并不是最誠實的。目前,cvxCRV的收益率約為60%,而CVX的收益率僅為15%。然而,當你將賄賂加入等式時,vlCVX的收益比cvxCRV高很多并非不可能。
戰場
“賄賂”服務是Curve治理方程的重要組成部分。然而,在深入研究它們之前,我們需要回顧一下定義其所有變體框架的基本路徑(veCRV)。
VeCRV是通過將CRV鎖定長達4年而獲得的。鎖定時間越長,VeCRV/CRV比率越接近1。鎖定會隨著時間的推移逐漸耗盡,投票能力也是如此。
這就是為什么建立在VeCRV上的保險庫以4年永久鎖定邏輯運行的原因:為了保持始終盡可能接近最大可能的投票容量,他們經常“刷新”鎖定。
杰威爾音樂推出周杰倫音樂元宇宙,包含未發表隱藏DEMO曲目《紐約地鐵》:8月30日消息,杰威爾音樂與薄盒Mints跨界聯手打造音樂元宇宙“周杰倫限定珍藏DEMO空間”,音樂DEMO空間由5首精選DEMO組成,其中包含周杰倫經典代表的歌曲DEMO如《青花瓷》、《愛在西元前》、《晴天》、《擱淺》,以及1首從未發表且完成度極高的隱藏DEMO曲目《紐約地鐵》。[2022/8/30 12:56:52]
◎基于veCRV的生態系統概覽
賄賂v0:對礦池的直接激勵
在我們談論賄賂之前,值得記住的是,自Curve早期以來就有一種原始形式可用:對流動性提供者的額外激勵,Synthetix在sUSD池中率先推出了SNX流動性挖掘計劃。
直接獎勵可以與賄賂相結合,甚至是推薦的。例如,我們將在下面看到MIM如何通過在激勵和賄賂之間共享預算來獲得更多的活動。
Cronje的Bribe.crv
如您所見,“賄賂”是購買VeCRV選票,他們按周支付,通常在星期五。
然而,就像有幾個系統可以與VeCRV交互一樣,也有幾個賄賂機制,所以我們從第一個可用的開始:http?:?//bribe.crv.finance/
基本單位是VeCRV,Bribe.crv是一個簡單的界面,它總結了不同的報價并允許收集其賄賂,投票直接在Curve上完成。
經過一個有點膽怯的開始,該服務被越來越多地使用,現在許多項目都在提議賄賂。前幾周的回報非常好,它們是否會持續還有待觀察。例如,我在5周內通過投票給MIM礦池并通過賄賂收受SPELL代幣,我的VeCRV獲得了大約?10%?的回報。
Terra研究員:Zhu Su正變賣其3500萬美元房產,但不打算用出售所得償還債務:7月1日消息,Terra研究員在社交媒體上發文表示,一位經過核實的消息人士證實,三箭資本聯合創始人Zhu Su正急于出售他在新加坡價值3500萬美元的房產,目前該房產由其子的信托基金持有。他要求將這些資金轉入迪拜的一個銀行賬戶,但無意用出售所得向債權人償還債務。[2022/7/1 1:44:18]
我們將回到下面的結果。
Votium
可用的替代方案是Votium,在這里,基本單位是vlCVX,所以這兩種服務不是競爭而是互補。
Votium較新,因此可用的賄賂更加有限。另一方面,Votium已經控制了令人印象深刻的投票權:大約8MCVX或超過102MVeCRV。
該系統可能比bribe.crv更被動,因為存款人可以委托給Votium,后者將每周為他們投票并收取相應的賄賂。
即使有一個活躍的委托,存款人也可以隨時收回控制權并直接在快照上為給定的池投票。因此,該系統在這方面比bribe.crv更靈活
其他處理賄賂的服務也在開發中,并在不久的將來發布。到目前為止,賄賂游戲主要集中在CRV上,但例如Paladin也打算提供與其他協議類似的機制。
付諸實踐:策略和結果
這個主題的概念基礎有點沉重,但理解它們是必不可少的。為了使它更明確,讓我們通過具體的例子轉向實際方面。
Spell/MIM案例
Abracadabra是一項創客服務,接受各種資產作為抵押品,包括生產性資產,例如xSUSHI或cvx3pool。
正如Maker生產DAI一樣,Abracadabra生產一種名為MIM的穩定幣。因此,MIM上可用的流動性以及回報機會是該平臺成功的關鍵因素。
這就是為什么Abracadabra在Curve上逐步通過各種形式的直接或間接賄賂:
1.?它始于Curve/MIM池上的SPELL激勵。
2.?當bribe.crv到來時,一部分獎勵被重新分配給賄賂——從而分配給投票支持MIM量表的veCRV所有者。
3.?現在,隨著vlCVX的到來,團隊正在考慮通過這個重新分配預算。
幾周后,MIM池在Curve的各個級別上都呈爆炸式增長:
幾周內CRV收益率非常好。這吸引了流動性和交易量,略微降低了收益率,但增加了提振資金池的能力。由于這種勢頭,MIM現在是交易量的第五大池曲線,具有良好的交易量/TVL比率。
◎Curve上最大的礦池概覽
此外,該池現在平衡良好且相當密集。Abracadabra的例子非常有啟發性,因為它展示了基于VeCRV的抽象的相關性:在不增加其總預算的情況下,Abracadabra已經能夠吸引比SPELL中的簡單直接激勵時更多的流動性。
因此,您了解利用veCRV、cvxCRV和vlCVX機制的DeFi項目與那些尚未掌握所有微妙之處的項目相比,具有不可否認的優勢。
sdveCRVVScvxCRV
事實上,我現在認為理解Curve和有效影響其治理的能力是大多數DeFi項目中必不可少的和必需的能力,尤其是對于穩定幣項目。
無需相信我的話,讓我們在實踐中比較具有類似問題的項目實施的兩種方法:cvxCRV和sdveCRV的流動性策略——兩個建立在veCRV上的抽象。
雖然情況相似,但有一些重要的區別:
1.讓我們首先回顧一下,Convex控制的CRV數量是Stake控制的CRV數量的30多倍。
2.此外,sdveCRV的掛鉤存在嚴重問題:1sdveCRV~=0.5CRV。
◎échangesdveCRV/CRV
sdveCRV流動性計劃:完全誤解和徹底失敗
那么讓我們繼續分析,最初sdveCRV的流動性和Yearn一樣是針對ETH的,自Convex以來,Stake團隊正試圖做出反應,使sdveCRV更具吸引力。
盡管如此,該團隊顯然沒有花時間分析情況,而是沖進了Curve,有史以來最大的治理失敗之一。
在通過CurveFactory創建了一個貧乏的sdveCRV/CRV池后,投票增加了儀表控制。不僅投票被壓倒性地拒絕,而且sdveCRV?池的建立方式對儲戶來說是異常且絕對危險。
事實上,礦池的因子A設置為200——對于遵循相同掛鉤的資產來說是正確的值,但如果一項資產的價值是另一項資產的兩倍,則是妄想。
◎曲線池sdvecrv和MIM對比
給你一個想法,即使是前面提到的絕對龐大的MIM池還沒有達到A因子的200。
因此,Stake不僅未能解決其在sdveCRV上的流動性問題,而且這樣的事件過程顯然引發了Stake團隊對Curve/Convex復雜性的理解的問題。
為了讓sdveCRV重新掛鉤并發展其流動性,他們需要付出很多努力,以便:
查看池參數池上SDT的直接激勵?賄賂池上的SDT?完成這些步驟后,團隊將有機會在此池中獲取CRV量變表,但之前不會。所以目前的情況看起來像是一個代價高昂的死胡同:除非SDT板被加熱,否則沒有出路。
cvxCRV流動性計劃:立即起飛
相反,cvxCRV上的流動性計劃展示了該過程的有效性。最初,cvxCRV的主要池在Sushiswap上對抗CRV。
這種情況實際上沒有意義:Sushi遠非優化遵循相同掛鉤的資產的流動性的最佳選擇。因此,當Curve推出工廠池(V2)時,cvxCRV/CRV池是最先出現的一個。
◎cvxCRV/CRV池
在沒有來自Convex或Curve的任何激勵的情況下,該礦池已經通過Paraswap等DEX聚合器看到了大量流量。很快,投票通過了添加CRV計量器-這個池現在可以直接通過Convex進行耕種。
該池仍然略微不平衡但它已經為SLPcvxCRV/CRV池帶來了一個具有競爭力的替代方案,但其流動性仍然只有一小部分。
結論
我希望本文能幫助您了解擴展veCRV生態系統的復雜性及其對CRV之戰的影響。
在結束之前,我想提醒您,像往常一樣,阿爾法值處于低谷。如果你已經看懂了這篇文章,歡迎將流動性策略分析導出到其他項目中:相信會有所啟發!
我經常告訴你,但這永遠是不夠的:Curve不僅是DeFi中最重要的DEX,而且在治理和代幣經濟學方面,它也是迄今為止最先進的協議。即使你對Curve/Convex不感興趣,理解這些協議也是必不可少的,以便正確考慮DeFi中發生的事情……希望這篇文章能幫助你!
頭條 ▌V神:加密社區里的極端主義“非常不健康”金色財經報道,以太坊聯合創始人VitalikButerin在接受采訪時表示,加密社區里的極端主義“非常不健康”.
1900/1/1 0:00:0012月29日,據區塊鏈瀏覽器TRONSCAN最新數據,波場TRON賬戶總數達到69,064,567,正式突破6900萬.
1900/1/1 0:00:00NFTb很高興地宣布,GT-Protocol,一個在DEX和CEX平臺上進行DeFi池管理和去中心化J易的協議,已經選擇使用NFTb的DeFi作為服務完成一個IDO.
1900/1/1 0:00:001.年終盤點|激蕩浮沉2021年加密領域十大事件2021年絕對是加密史上不斷破紀錄的一年,也是加密不斷走向成熟的一年.
1900/1/1 0:00:00作者:echo_z 上周鏈茶館發布了Web3最大的音樂應用Audius盡調《去中心化音樂流媒體Audius:砍掉中間商的試驗|鏈茶盡調》,本周我們繼續調研了這一賽道內的另一個主要項目Rocki.
1900/1/1 0:00:00出品|白澤研究院 周一,美國商品期貨交易委員會(CFTC)對去中心化金融公司采取了今年的首次執法,加密預測市場平臺Polymarket因提供基于場外事件的二元期權合約.
1900/1/1 0:00:00