加密貨幣:個人原始資本的積累

在前面的文章中，我曾經提到《窮爸爸，富爸爸》一書的作者羅伯特?清崎說自己致富的一個重要途徑是通過借貸買入資產。

作者之所以提到借貸是因為對普通人而言，沒有本金，所以他推薦通過借貸獲取本金。

這個說法看上去的確非常美好：通過借錢買入能持續增值的標的，利用別人的錢實現自己的財富增長。但在實際操作中至少在我們國家，對普通人來說，困難是相當大的。

我們先看看作為白手起家的普通人，通過借款實現財富增長這條路是否可行？

美國參議員呼吁打擊 \"虛假 \"的加密貨幣審計:金色財經報道，美國參議員Elizabeth Warren (D-Mass.)和一位同事敦促美國審計監督機構對加密貨幣公司的 \"虛假審計 \"采取行動，并指出這種審計對最近美國銀行系統的壓力。由美國證券交易委員會（SEC）授權和監督、由被審計的上市公司資助的上市公司會計監督委員會（PCAOB）向立法者承認了加密貨幣審計的潛在問題，包括參議院金融委員會主席Ron Wyden（D-Ore）。

本月早些時候，PCAOB的監察長最近也曾發出警告，加密貨幣公司的儲備報告往往是基于不可信的信息而不是真正的審計。[2023/3/22 13:18:21]

作為普通人的我們，想要借貸通常能有的借貸渠道就是向銀行或者一些金融APP借款。

查理·芒格批評加密貨幣，稱其為“錯覺”:11月15日消息，在FTX破產后，伯克希爾·哈撒韋的副董事長查理·芒格加大了對數字資產的批評力度。芒格稱，這部分是欺詐，部分是錯覺。這是一個糟糕的組合。我既不喜歡欺詐，也不喜歡錯覺。這種錯覺可能比欺詐更極端。這位98歲的億萬富翁長期以來一直是比特幣的批評者，此前稱其為“愚蠢和邪惡”。他此前還敦促禁止加密貨幣。芒格發表評論之際，伯克希爾收購臺積電約50億美元的股份，顯示出對尖端技術的長期增長抱有信心，盡管由于全球經濟衰退，芯片制造商今年業績不佳。[2022/11/16 13:09:32]

如果金額較少，比如幾十萬，我們不需要抵押，可以很快借出。而對一些大額借款，比如上百萬，我們則需要資產抵押。

英國FCA公布更嚴格的法規以限制誤導性廣告:金色財經消息，英國金融監管機構金融行為管理局（FCA）宣布正在引入更嚴格的法規，以打擊高風險投資產品的誤導性廣告。FCA正在等待英國政府在立法中確認如何將加密貨幣營銷納入FCA的管轄范圍。

今年1月，英國政府宣布計劃收緊圍繞加密貨幣廣告的規則，并將加密貨幣營銷納入FCA的管轄范圍。（TheBlock）[2022/8/1 2:51:45]

但對一個白手起家的普通人而言，很難有足夠值錢的資產能夠用來抵押獲得這樣的大額借款。

無論是通過什么方式借款，一旦我們借到款，從借款的那一刻開始，我們就背負上了償還利息和本金的壓力。

而環顧金融市場的各個領域，我們又能投資什么標的從而使我們能獲得優良的資產，實現穩定的增值呢？

如果我們投資房地產，得要選擇位置好的地段買。而位置好的地產通常價格都不便宜，所以絕大多數都是通過貸款買。一旦貸款，我們就得支付雙份的利息，一份還房地產的貸款，一份還我們借出的原始貸款。這時我們還得想辦法好好經營這份房產，讓它不僅有自身的增值，還能有可靠的租金收入，否則我們連支付利息都可能存在困難。

如果我們投資股市，通常可以投資個股或者基金。如果投資個股，這里面的水很深，普通投資者沒有一定的經驗和門道通常很難選到高增長的股票；如果投資基金，通常回報周期長，而在回報不理想的時段，我們得應對定期的借款付息壓力。

如果投資貴金屬，想要穩定長期的獲利則需要專業的知識，普通投資者沒有一定年限的積累和經驗，也不容易駕馭。

如果投資債券，風險低的利息少，恐怕連借款利息都支付不了；風險高的雖然能帶來超過借款利息的回報，但一旦踩雷，則可能血本無歸。

而投資存款則幾乎沒有意義，因為存款的利息還比不上借款的利息。

所以，在我們幾乎能夠看到的所有投資領域，購買任何標的都風險重重，一不注意，我們買入的標的不僅不能給我們帶來回報，甚至可能會連累我們連借款的利息甚至本金都支付不了。而一旦我們連借款的利息甚至本金都還不起，普通人可能這輩子連翻身的機會都沒有了。

通過借貸進行投資本質上和交易市場使用杠桿是一樣的，在帶來高額回報的同時，也會帶來巨大的風險。而這種風險一旦把控不好，會讓我們萬劫不復。

所以對絕大多數白手起家的普通人而言，我不太主張通過借貸投資的方式去嘗試實現財富增長。

如果不通過借貸，我們的本金從哪里來？只有通過我們利用自身的人力資本，趁我們年輕，盡量快地積累資金。要么通過打工省吃儉用積累原始資本，要么通過創業，找準適合自己的機會賺取第一桶金。

來源：金色財經

Tags：加密貨幣PCABLOCKBLO加密貨幣是不是騙局BPCAKE價格Blocknetekkoblock

波場