CRU:Hoo虎符研究院 ｜ 波卡生態的去中心化存儲Crust Network

撰文：HooResearch

摘要：波卡生態“平行鏈季”的加持下開啟了一個早期發展階段，此時波卡在市場上還已經具有不小市場份額，并且正試圖成為覆蓋廣泛應用生態的基礎設施。因此波卡生態的巨大潛力，為去中心化存儲市場提供了廣闊的發展空間。CrustNetwork作為波卡平行鏈拍賣的參與者，很有希望在波卡主網和Kusama測試網均拍下一條平行鏈，并可能成為波卡本土生態的去中心化存儲龍頭項目。波卡平行鏈拍賣僅僅是生態發展的一個開始

波卡的聯合創始人RobHabermeier早先在TheBlock的采訪中談論過，波卡生態還處于發展的早期階段，“平行鏈季”僅是一個開端。從先行網Kusama的十余次平行鏈拍賣，再到近期的主網平行鏈拍賣，每一條平行鏈都還只是生態搭建的一塊基石或者說一個開端。波卡作為Layer0區塊鏈的愿景，是讓這些平臺鏈可以去聚焦自己的產品與生態，這些平臺鏈專注于DeFi、智能合約、layer2擴容、隱私計算等等，也將是波卡生態中的第一批項目。

Graph:?Hoo?Research

Kusama先行網的平行鏈拍賣早于主網拍賣，目前已有17條平行鏈落地。主網平行鏈目前已有4條落地，分別是DeFi相關的Acala和Parrallel，以太坊EVM兼容的Moonbeam，智能合約平臺Astar。看來波卡主網的生態發展，也將從DeFi、以太坊應用兼容和DAPP開發平臺這一類基礎設施開始，確實還在早期階段。而整體來看，據PolkaProject數據庫顯示，今年3月15日波卡生態內項目數量已達369個，而目前項目總數增至515個，同比增長35.97%，這還僅僅是“平行鏈季”進行中的增長情況，波卡生態具有巨大的發展潛力。而在項目總類上來說，目前涵蓋也較廣且大多屬于早期應用：

Beosin：穩定幣協議Steadifi遭到攻擊損失約114萬美元:金色財經報道，據Beosin EagleEye監測發現，穩定幣協議Steadifi遭到攻擊,攻擊者獲取了協議部署錢包的控制權。攻擊者已將所有金庫（借貸和策略）投資組合的所有權轉移至自己控制的錢包(0x9cf71F2ff126B9743319B60d2D873F0E508810dc),目前，攻擊者已在Arbitrum和Avalanche上耗盡了所有可借出資金，并通過跨鏈橋將資產兌換成以太幣轉移到以太坊主網，被盜資金約1,140,000美元。

Steadifi正與攻擊者進行談判，提供10%的賞金以換回剩余90%的被盜資產。[2023/8/8 21:31:18]

Graph:PolkaProject

而又以平行鏈拍賣之前，參與Rococov1測試的項目為例：

Resource:Polkadot

從上圖所示領域可以看出，波卡正試圖成為覆蓋廣泛應用生態的基礎設施。而且可以判斷，波卡生態是以DeFi基礎設施為重點發展對象的。不論是因為波卡自身的技術優越性，還是基金會的支持或者創始人的行業影響力，波卡一定程度上受到開發者們的簇擁。那么波卡這個早期的生態，在目前市場上的地位究竟如何？讓我們來看一些數據：

過去兩周，ARK基金累計減持約1650萬美元的Coinbase股票:金色財經報道，數據顯示，過去兩周（6月11日-6月25日），ARK方舟基金累計減持268132股Coinbase股票(COIN)，按當前價計算，價值約1649萬美元。截止周五收盤，COIN報61.5美元。[2023/6/25 21:58:13]

?Graph:dotmarketcap.com

Graph:coin98

首先，波卡眾貸拍賣各項目鎖倉量持續增加，總鎖倉已接近32億USD，總貢獻者超過24萬人；其次，32億的這個數字已經超過了諸多公鏈上總鎖倉量的數字。雖然眾貸的鎖倉量還不及BSC和Solana等公鏈的鎖倉量，但是這還僅僅是波卡生態中一部分的鎖倉量而已，并非生態總鎖倉量，尤其前文中還講述到了，波卡是以DeFi基礎設施為重點發展的。

本文重點探討的是波卡生態去中心化存儲項目，而以上便是廣闊的生態去中心化數據存儲的應用場景。可以斷定的是，波卡生態確實處于早期，生態在持續高速地發展中，并且這樣一個早期的生態在市場上已經具有不小的份額，那么，既然波卡正試圖成為覆蓋廣泛應用生態的基礎設施，這樣一個生態所產生的數據和信息量也將是非常龐大，去中心化存儲的需求同樣是非常龐大的。

波卡生態的去中心化存儲

浙江省浦江人民法院：我國未開放NFT數字藏品二級市場買賣:1月1日消息，買家訴幻核停售后賣家不退購買款，法院表示，我國未開放NFT數字藏品二級市場買賣，雙方《買賣合同》應予以解除。

據中國裁判文書網，浙江省浦江人民法院近日審理了一起因騰訊幻核數字藏品交易引發的網絡買賣合同糾紛。原告與被告此前曾達成以1100元購買58個藏品的交易協議，并簽訂《買賣合同》。但在8月16日幻核發布公告停止數字藏品發行后，被告以沒錢為由拒不返還購買款，原告起訴被告返還購買款1100元，且向原告支付違約金1000元，并由被告承擔訴訟費。法院判決，被告返還原告購買款1100元。[2023/1/1 22:18:57]

Solana前期與Arweave合作，其生態數據包括巨量的元宇宙數據存儲的巨大需求，直接支撐起了Arweave的市場行情。那么波卡又將可能與哪些去中心化存儲項目合作呢？

早在去年，ChainX作為波卡生態中的一個跨鏈資產網關，開發了FIL轉接橋，鏈接了Filecoin生態，借助IPFS技術和Filecoin網絡，可以解決存儲方面的問題。而近期，ChainSafe宣布開始開發Filecoin-SubstrateBridge，這些ChainSafe與FilFoundation的一次重大合作。

Graph?:?Polkadot

這都是波卡與Filecoin的間接合作，那么波卡就一定是與去中心化存儲的龍頭項目Filecoin進行數據存儲方面的合作嗎？本文覺得更值得關注的可能是波卡生態的一個本土項目——CrustNetwork。

數據：胖企鵝系列NFT近24小時交易額增幅超450%:金色財經報道，據OpenSea數據顯示，Pudgy Penguins（胖企鵝）系列NFT近24小時交易額為240ETH，增幅達466%，24小時交易額排名位列OpenSea第5。[2022/12/27 22:09:13]

理由有二：一是Crust也是本次波卡和Kusama平行鏈競拍的參與者，

Graph:polkadot.js

Crust參加了波卡主網和Kusama測試網兩次拍賣，同樣參與了兩次拍賣并拍下平行鏈的是Acala、Moonbeam這兩個DeFi和EVM兼容的重要戰略項目，所以如果Crust也同樣拍下兩條平行鏈，那么其發展前景也是不可估量的。二是Crust和Arweave一樣早先就擴展生態到IPFS上，Crust在其CrustApps應用中添加了對IPFS功能的支持，用戶可以在CrusrApps的對應頁面上進行IPFS的相關操作，并在今年年初上線CrustMaxwell測試網，解釋存儲市場功能將與CrusrApps的IPFS功能相集成。所以CrustNetwork很可能成為波卡生態中的去中心化存儲項目的龍頭。

CrustNetwork的生態

Crust生態也可以反映出其在波卡生態中的重要性。首先，Crust早先就已經獲得了Web3基金會的支持，第一批SubstrateBuildersProgram，并且參加了第一期的Web3.0Bootcamp）。

價值約4612萬美元的BTC轉入Coinbase:金色財經報道，2684枚BTC于今日08:13從未知錢包轉入Coinbase，價值約4612萬美元。大額鏈上轉入交易所可能是大戶進場交易。[2022/12/1 21:14:18]

其次，Crust獲得眾多投資機構融資，包括ConsensusLabs，NGC，AU21，BitscaleCapital，ChainCapital，DFG，IOSG，KR1，KNSGroup等。并且Crust宣布了與Bitcoin.com，Bithumb，Anmol，Ramp，Darwinia和Maskbook等機構的合作，其已經涉及包括交易平臺，DeFi，NFT和跨鏈橋等各個領域。

CrustNetwork的機制與代幣經濟

Crust采用的是MPoW+GPoS(GuaranteedProofofStake,GPoS)+TEE的機制。MPoW就是節點的工作量證明機制，像PoW一樣其核心是多勞多得，體現的是公平性，使得有意義的存儲量的統計變得更加簡單可靠。Crust又參考了PoS和Kusama的NPoS共識設計了GPoS共識算法，為的是達到更高的性能。TEE可信執行環境技術，本質是提供一種保證數據和代碼執行的安全空間，TEE像一個誠實的監督員,周期性的檢查節點是不是正常工作，有沒有錯存漏存用戶數據，進而保證數據機密性和完整性。都是采用TEE技術來做隱私保護。）即Crust以此來實現去中心化，擴展性和安全性的“不可能三角”的權衡。

Graph:crust.network

那么整個Crust的業務流程也就簡單了，即服務，激勵與證明。Crust的DSM旨在為基于Crust網絡的應用和平臺提供優質的存儲服務，調度Crust網絡的存儲資源，滿足用戶的存儲應用需求。GPoS要求節點將CRU通證質押來競爭生成區塊鏈的權利，不一樣的是節點還需要有存儲資源和工作量作為擔保，在其擔保額度內其質押的CRU通證才有效。在這個機制下需要有存儲資源和CRU通證兩類資產才可以成為節點，也就類似將資源型和通證型的共識機制結合起來。MPOW基于可信執行環境技術，TEE會周期性的對節點存儲狀態進行檢查，并生成一個所有節點都可驗證的工作量報告，從而對存儲進行無交互的證明。

Graph:crust.network

而在貫穿于這樣的商業模式中的是Crust的代幣CRU，CRU的分配是較為中心化的：5,000,000CRU有成本地投放給社區發展2,000,000CRU用于商務和市場推廣5,000,000CRU轉讓給專業投資機構4,000,000CRU給予技術團隊獎勵4,000,000CRU基金會預留

所以將CRU的發行認為是募資的“股票“也不為過，而不同的是，，CRU的發行方式和銷毀模式。Crust協議第一年發行?5,000,000CRU，第二年開始每年發行總量為上一年的88%，直到全網通脹率達到2.8%時不再減少：

Graph:crust.network

銷毀方面分為兩部分，一是節點如果服務質量不穩定或者被發現有作惡行為可能會面臨CRU通證的罰沒，被罰沒的通證有一部分會直接銷毀，有部分被放入Treasury賬戶作為儲備；二是網絡中由于交易產生的費用，有一部分基本費用會直接銷毀，剩余部分分配給生成區塊的節點。

CrustNetworkvsFilecoin

首先，Crust和Filecoin這樣的龍頭項目不同的是，Crust處理私有數據即企業的業務數據以及個人隱私數據等，而Filecoin存儲公有數據即全人類享有的價值數據如氣象、珍貴數據等，其FilecoinDiscover項目在全人類珍貴數據上更是做出了巨大努力。其次，Crust的工作量報告更小，降低了網絡資源的占用，成本更低，但或許不夠去中心化。這體現在二者在證明存儲量的方式和代幣經濟上。Filecoin采用的是著名的零知識證明，需要節點周期性的向網絡提供一個證明，這個證明又是節點需要根據它存儲的文件通過零知識證明計算得到的。而Crust采用的是TEE，在節點本地對文件進行檢查并周期性的生成一個TEE簽署的工作量報告。而Crust的代幣經濟如前文描述，中心化的集體持幣是較多的。最后，Crust的激勵方式更有利于冷啟動時期存儲資源的增長。因為Crust的激勵是基于提供的存儲空間，而Filecoin的激勵是基于節點接的訂單數。而Crust又可以擴展生態到IPFS上，所以Crust早期的策略更多的可能是從現有去中心化存儲龍頭項目上進行分流。總結

波卡生態還處于早期，在“平行鏈季”的加持下持續高速地發展中，同時在市場上還已經具有不小市場份額，并且波卡正試圖成為覆蓋廣泛應用生態的基礎設施，這樣一個生態為去中心化數據存儲項目提供了廣闊的發展空間。在這樣的環境下，CrustNetwork獲得Web3基金會等機構的支持，參與平行鏈拍賣，開始著力于打造自己的生態。Crust采用MPoW+GPoS+TEE的機制來實現去中心化，擴展性和安全性三者一定程度上的平衡，相對于市場上Filecoin這樣的龍頭項目，進而可以為波卡生態提供一個更低成本和更低資源占用率的本土項目，Crust更著眼于私有數據的存儲，同時也打造出一個初期更易于存活于市場上的存儲項目。參考資料：1.CrustNetwork,2020.CrustJointhe1stWeb3.0Bootcamp.Medium.Availableat:?2.CrustNetwork,2020.CrustWhitePaperv1.9.9.Availableat:?3.CrustNetwork,2021.CrustEconomyWhitepaper.Availableat:?風險提示HooResearch所有文章都不構成投資推薦，投資有風險，須考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。歡迎轉載，請注明文章來自HooResearch

來源：金色財經

Tags：CRUUSTCrustOINcru幣官網Grayscale Bitcoin Trust tokenized stock FTXCrust ShadowBaby Punk Coin

MEXC