比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > Gateio > Info

ROL:灑脫喜詳解Layer 2:以太坊L2將是多rollup并存的局面,跨鏈領域值得探索

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

12月24日,巴比特千萬專欄作者灑脫喜做客巴比特|Defi之道中文社區,分享了他關于Layer2觀點。

以下是文字整理:

自我介紹

大家好,我先簡單自我介紹一下,灑脫喜是我其中的一個筆名,我是在2013年下半年開始接觸的比特幣等加密資產,現在的愛好就是探索web3里有趣的事物,有時候我只是翻譯一些內容,有時候是自己的思考,不一定對,因此希望大家多多指正。

問題1:很多人已經熟悉了BSC、Solana(SOL)等L1公鏈,那側鏈的概念是什么,Layer2的概念又是什么,它們之間有區別嗎?

由于區塊鏈系統面臨著與可擴展性、隱私、安全性等相關的關鍵挑戰,研究人員便提出了多種方法來緩解這些挑戰,其中側鏈便是第一種方案,側鏈是通過雙向錨定橋連接到主區塊鏈的二級區塊鏈,側鏈可以有自己的共識協議,它可能與主鏈的協議是完全不同的。

這個概念最早我記得是由Blockstream的研究團隊在2014年為比特幣提出來的,后來他們就開發了Liquid這個側鏈,但真正第一個被大家所熟知的側鏈,應該就是BSC了,BSC通過完全兼容以太坊EVM的方式,共享了以太坊生態的基礎設施,并通過簡單粗暴的大區塊擴容方式增加了系統吞吐量,從而引爆了競爭L1公鏈的第一波浪潮。

雖然BSC這些側鏈采用了以太坊的技術方案,但它們和以太坊本身是屬于競爭關系的,也因此,側鏈的去中心化程度以及安全性,都是由自身的屬性決定的,盡管側鏈普遍采用了多重簽名的方案,但側鏈與側鏈之間也有很大的不同,如果說簽名節點都屬于同一家企業,那么我們說這條側鏈的中心化程度就非常高,因此潛在的風險也會較大,因為用戶跨鏈的資金,都是掌握在這些簽名人的手中的。圈子里流行一句話,“Notyourkeys,notyourcoins”,側鏈就存在著這個問題,當然如果一條側鏈的多簽分布合理,那還是相對安全的。

基于AI的算法貨幣系統開發商Array獲淡馬錫1000萬美元投資:金色財經報道,基于智能合約與 AI 的算法貨幣系統開發商 Array 以超 1 億美元估值獲淡馬錫(Temasek)1000 萬美元投資。

據悉,Array 的智能合約平臺 ArrayFi 旨在實現基于其網絡之上并由其專有 AI 算法 ArrayGo 驅動的去中心化應用程序。該系統預計將具有各種用例,包括支付,匯款以及投資。[2023/5/1 14:37:26]

然后再來說說Layer2,Layer2最初概念的覆蓋面是非常廣的,這包括了閃電網絡、側鏈、Plasma、狀態通道等,但隨著以太坊研發人員提出Rollup類型的二層擴容方案之后,多數情況下,我們指的就是以太坊的Rollup擴容方案,它們也被以太坊社區寄予了厚望。

Rollup是一種新興的L2擴容技術,在一個Rollup系統中,合約狀態哈希與記錄為calldata的tx調用和參數,一起被記錄在主鏈上,而實際的交易則發生在鏈外,Rollup系統將很多2層發生的交易,批量處理為單個鏈上狀態轉換來實現擴容,它的安全性,就是由主鏈鏈上合約驗證狀態轉換正確性的能力來保證的。

這個過程,就把一部分和人相關的因素給去除掉了,因此,我們說Rollup系統繼承了以太坊主網的安全性,它是onchain的,當然它依然存在漏洞和被攻擊的可能,但相比側鏈,Rollup是一種更去信任的擴容方案,簡單理解的話,如果項目方因為某種原因放棄了項目,或者說跑路了,Rollup系統的用戶可以通過etherscan取回自己的資金,但在側鏈的情況下,用戶是沒有辦法取回自己的資金的。

從生物學的角度來看,我們可以認為側鏈和以太坊是屬于寄生的關系,而以太坊和RollupLayer2則屬于共生的關系。

問題2:有人說,現在的Layer2項目依然是中心化的,其實和側鏈也沒有什么區別,真的是這樣嗎?

孫宇晨計劃4月11日抵達香港并將出席《Huobi在香港,東方力量的崛起》主題活動:據官方消息,波場TRON創始人、火必Huobi全球顧問委員會成員孫宇晨發推表示,“按捺不住思鄉之情,最終還是fomo了,預計明天到港。”孫宇晨曾多次公開表示看好香港加密市場,并指出香港政府應確保監管環境的穩定性和可預測性,從而吸引更多的數字資產公司和投資者。

此外,在香港Web3嘉年華活動期間,火必將于4月14日在香港舉辦《Huobi在香港,東方力量的崛起》主題活動,屆時孫宇晨將以《Huobi在香港,東方力量的崛起》為主題進行主旨演講分享。據了解,目前活動報名人數已達500人以上。[2023/4/11 13:55:22]

相比側鏈,Rollup系統顯然更加復雜,因此也可能存在潛在的安全漏洞,因此一些項目方在早期階段就采用了相對中心化的方式來實施,比如Arbitrum,它的三個資產橋合約的管理者就采用了多重簽名的方式,并且他們可以發起對合約的升級,甚至可以訪問托管在資產橋中的用戶資金,這主要是為了應對可能的緊急漏洞,只要官方明確披露了這一點,那就是可以理解的,在這一點上,Arbitrum做的是非常好的,用戶在進行資產跨鏈時,就可以看到相關的提醒。

當然,這種控制也只是暫時的,當確保系統沒有致命的漏洞后,項目方就可以移除這種控制,這是一種科學的漸進式發展路線,相比之下,側鏈就只能依靠多重簽名。因此,兩者還是存在很大區別的。

關于這方面的信息,可以看https://l2beat.com/?view=risk披露的信息,他們在做這方面的審查工作。

佳創視訊發布四款戰略級VR產品:11月12日,佳創視訊應邀參展2022世界VR產業大會,并于首日召開VR產品暨元宇宙生態戰略發布會。發布會上,佳創視訊發布了LOOPS CAM(幻鏡)、MotionMax(動現)、WeDeck(VR直播開放平臺)、OOPSLINE(幻境線)四款戰略級產品,為元宇宙內容生態建設提供產品服務體系,以期用科技賦能VR內容生產者,大幅簡化VR內容生產者工作內容,降低內容生產門檻,并通過VR技術繁榮元宇宙泛娛樂生態內容,開啟輕量化元宇宙泛娛樂內容建設新時代。(金十)[2022/11/14 12:59:59]

問題3:既然Layer2有那么多的優勢,為什么它們還沒有爆發,反而是各大側鏈先崛起了?

側鏈和Rollup系統有一個非常明顯的不同:側鏈使用的人越多,則手續費就越貴,而Rollup系統使用的人越多,平均每個人承擔的費用就越便宜。

要理解其中的原因很簡單,側鏈基本就是在以太坊的基礎上擴大了區塊,可以容納更多的交易,如果使用的人越多,那么手續費還是會越來越貴,Rollup系統有點像拼多多,拼團的人越多,那么每個用戶分攤的手續費就越少,當然這是有一個上限值的。

理解這個后,我們可以看到,在側鏈和Layer2的早期發展階段,用戶的使用量是很少的,這導致側鏈就顯得非常便宜,而Layer2就非常昂貴,那普通用戶首先關注的其實就是手續費和用戶體驗,這天然就有利于側鏈,很多web3的慕名者在進入這個圈子之后,他們的首選就是便宜和快速的公鏈,再加上VC資本的助推,最終導致側鏈首先爆發了,而Layer2就需要解決雞與蛋的問題,而發行token就是一種潛在的解決手段。

問題4:現在以太坊Layer2有哪些類型?然后哪些項目是最具競爭力的?

這里我們還是談Rollup類型的以太坊Layer2,目前我個人比較關注的是3類:

數據:ETH期權的總持倉量創歷史新高:金色財經報道,據The Block數據,8月12日ETH未平倉頭寸達到81.1億美元,這個數字幾乎是一個月前的三倍,已創下歷史新高。根據對沖基金Ledger Prime的說法,ETH期權的未平倉頭寸激增似乎與新的、更復雜的策略的出現有關。(The Block)[2022/8/14 12:24:19]

1、OptimisticRollup;

2、zkRollup和MatterLabs(zkSync));

3、遞歸zkRollup);

其他也有一些已經發行token的Rollup項目也可能會有一些競爭力,例如loopring和polygon,但重點還是上面提到的一些項目。

這里不得不說,polygon的戰略真的很聰明,其最初選擇了類似側鏈的方案,從而領先了其他純正的以太坊Layer2一大步,現在它又要轉型成zkRollup,至于后期能否繼續保持領先優勢,還有待于進一步的觀察。

問題5:最近Arbitrum官方撰文稱,Optimisticrollup方案要比ZKRollup方案更容易成為主流,真的是這樣嗎?你更看好哪個方案?

關于OptimisticRollup和ZKRollup方案孰優孰劣的爭論一直在進行著,目前我個人的看法是:

OptimisticRollup的EVM兼容性更好,可以較早實現通用型Layer2,此外就是Arbitrum提到的,由于OptimisticRollup系統擁有成本優勢,因此可能更無需信任,但節點成本是否會隨著摩爾定律或者其他方式降低呢?這是值得探討的。而OptimisticRollup原有的一周挑戰期劣勢,隨著跨鏈橋方案的出現而變得無關緊要。

而ZKRollup系統的優勢就是理論吞吐量更高,以及鏈上手續費更低,這可能是ZKRollup系統最大的優勢,我們可以看https://l2fees.info/統計的數據,單純ETH轉帳,當前OptimisticRollup系統的手續費大概是ZKRollup系統的8倍,對于普通用戶來說,ZKRollup系統可能會更具吸引力。

Bitfinex或面臨美國刑事調查:8月11日消息,根據美國司法部 ( DOJ ) 對周三晚間在 Twitter 上分享的信息自由法 (FOIA) 請求的回復,加密貨幣交易所 Bitfinex 在美國可能面臨著來自美國刑事和民事實體的多項調查,主要調查其姊妹公司穩定幣發行商 Tether 是否對其儲備狀況真實,以及該公司本身是否允許美國人在其離岸商品交易所進行交易。(CoinDesk)[2022/8/11 12:16:59]

最后我還是比較贊同V神的觀點:在短期內,optimisticrollup的顯著優勢在于其通用的EVM計算,而ZKrollup更可能被用于支付、交易和其他特定用例。但中長期來看,隨著ZK-SNARK技術的成熟,ZKrollup會在所有用例中發揮出優勢。

問題6:現在市場有一部分人的共識認為,未來以太坊上大部分的交易都是會在Layer2上進行的,那么這對以太坊而言意味著什么?對其他公鏈的影響呢?

最初,我的想法是,一旦以太坊Layer2通過發行token激勵的方式點燃了L2季節,那么那些兼容EVM的側鏈,就會在短時間內被吸走大量的流動性,那么這些競爭鏈可能就會徹底失去競爭力?

但在看了vitalik寫的《endgame》之后,我發現自己的理解還是過于簡單化了,vitalik認為,無論是大區塊競爭鏈,還是以rollup為核心的以太坊,它們最終都會走向一個結局:區塊生產是中心化的,區塊驗證是去信任和高度分散的,并且仍然可以防止審查。

有興趣的朋友可以細讀下V神的原文

?https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html

那么實際上,多鏈的格局基本就已經定了,當然,這是從長期來看的。而對于以太坊而言,Layer2的成熟,意味著它可以承載更多的用戶,但如果大部分的交易都發生在Layer2上,那么新增長的價值也會被稀釋到Layer2項目的身上。

還有一個就是,rollup會是一家獨大嗎?還是也是多rollup并存的局面?我還是會傾向于后面的場景,目前像a16z和Paradigm這樣的頭部VC機構,也都至少布局了2-3個rollup團隊,廣撒網的方式會更安全一些。

最后一個點,就是跨鏈的需求會越來越強。這是值得去探索的一塊領域,不僅僅是目前已經可用的跨鏈橋,還有一些是概念上更先進,但尚未可用的方案。

問題7:starkware又提出了Layer3的概念,這又是什么?

我的粗劣理解是,L3的概念就是在一個ZKrollupL2層的基礎上遞歸構建L3層,其主要目的就是進一步提升吞吐量,以及納入隱私這個特性,這是零知識證明的兩大用途,另一個用遞歸思路構建ZKrollup的團隊就是Aztec,但它做的是隱私保護L2,而starkware的Layer3野心更大,但顯然實現難度也會相應的上升,缺點可能就是Arbitrum提到的由于硬件成本過高,而變得更快中心化。

其實這也是一種權衡的結果,可能starkware想要的是吸引更多主流用戶去使用它?

問題8:既然Layer2或Layer3賽道這么有前景,那普通人該怎么參與進去呢?可以給點建議嗎?

這其實就涉及到三個大家都非常關心的問題:項目方會發行token嗎?什么時候發?怎么發?

目前幾個有潛力的L2項目都沒有發行,唯一官方承認會發行的就只有zkSync,并且也沒有給出一個具體的時間。而且zkSync今天剛剛提到,參與他們的zkSyncQuiz2POAP活動的地址數就超過了93萬個,目測是L2里最卷的一個項目了。

換位思考一下,在多Rollup競爭,并且已經有一家明確會發行token的情況下,我要去競爭,去解決雞與蛋的問題,那么發行就是一個最簡單也是最可行的利器,因此,在正常情況下,我認為絕大部分rollup項目都會發行,但官方不會明確告訴你,他們可能會說:我們目前沒有……

至于什么時候發行,很難去猜測,但至少需要等他們有可用的產品出來,因為發行就只有一次,所以項目方會用在最需要的時候。

最后,怎么發?

我們可以首先排除向公眾融資,因為這些項目都有了VC的巨額資金支持,他們并不缺錢。那么按照Web3.0的精神,你使用這些rollup,就會獲得一些回報。但是有一個點,那就是項目方會設法阻止女巫攻擊,因此,我的簡單建議就是認真去體驗這些協議,去discord社區進行深度交流,為社區做一些貢獻,如果你真的看好某個協議,也可以發動自己的家人幫忙多操作幾個賬戶。

自由提問環節:

問喜老師一個問題rollup將本來在層一的計算放到了層二,那這個計算是什么?一個是壓縮交易,另外的是是把很多的交易,統一計算,然后更改交易的發起方的余額嗎?

是的。

大咖認為l2明年大概那個季度爆發?

什么時候爆發,很難預測,我原本以為今年就會有,事實證明我錯了。

喜老師,Optimism和Arbitrum都支持跨鏈,他們對跨鏈支持什么區別嗎?

他們的跨鏈橋只是用來L1和L2之間移動資產的,不是通用型跨鏈,我們要關注的是通用型跨鏈。

我想問一個問題如果arb項目被rug了,黑客能轉走資產回主鏈嗎?

目前arb有緊急控制權限。

Snx怎么樣?

snx屬于defi協議,不是二層協議,它只是用了L2。

喜老師說V神終局中主要是區塊生產是中心化的,驗證是去中心化的為什么會推導出以后是多鏈格局呢?

無論大區塊鏈競爭鏈,還是以太坊,它們最終都會走向一個結局,并且這些鏈都無法滿足廣大用戶的需求,需要更多的鏈去承載。

老師如何看待隱私協議以及像oasis這樣主打隱形相關的公鏈?

隱私當然會有很大的需求,但是目前我不清楚誰能贏。

看好cosmos的ibc成為跨鏈通用協議?

cosmosIBC目前只適用于它自己的生態。

謝謝,我的回答就到這里了,祝大家圣誕節快樂!

加入巴比特社區獲取更多新鮮資訊!

中文推特:https://twitter.com/8BTC_OFFICIAL

英文推特:https://twitter.com/btcinchina

電報頻道:https://t.me/Mute_8btc

電報社區:https://t.me/news_8btc

關注我們不迷路哦~

Tags:ROLROLLLAYER以太坊ROLCroll幣是什么意思PlayerMint以太坊價格最新消息

Gateio
SOL:Jabber:在Web3時代 網絡聊天應該完全上鏈嗎?

鏈上除了可以記錄交易,每筆交易更可附上自定義的文本。借助一最簡單又最基礎的功能,人們可以做很多有趣的事情。舉一個最簡單的例子——鏈上聊天。而由于以太坊自身網絡的特性,鏈上交易gas費用高昂.

1900/1/1 0:00:00
UNC:農信機構如何推動供應鏈金融?

來源:金融時報徐紹峰 鄉村全面振興離不開鄉村產業發展;鄉村產業發展,需要一批創新能力強、產業鏈條全、綠色底色足、安全可控制、聯農帶農緊的農業全產業鏈提供支撐;農業全產業鏈的培育發展.

1900/1/1 0:00:00
RDN:加密交易所Crypto.com和FTX打算在2022年超級碗上實現”本壘打“

加密交易平臺Crypto.com和FTX將于2022年2月13日在超級碗LVI中播放廣告。這兩家交易所一直在為建立自己的品牌和打入美國市場而不懈努力.

1900/1/1 0:00:00
ARK:StarkWare:為什么說以太坊需要Layer3解決方案?

原文標題:《FractalScaling:FromL2toL3》 編譯:谷昱,鏈捕手 為什么是L3? 以太坊交易的高昂成本促使其成為L2的結算層.

1900/1/1 0:00:00
元宇宙:大盤點 這才是區塊鏈 元宇宙帶來的商業模式和投資機會

要問2021年什么最火?橫空出世的元宇宙當之無愧!在業內,這個神奇的事物被認為是“下一代互聯網”,它把科技圈、資本圈、文化圈等圈層的想象力撩撥起來,促使各方紛紛加速布局、爭做吃螃蟹的第一人.

1900/1/1 0:00:00
阿帕奇:羅Sir說—合規 | 安全漏洞砸中, 阿里云再遭點名!

|羅Sir說原創出品?|2021年12月22日,工信部網絡安全管理局通報稱,阿里云計算有限公司發現阿帕奇Log4j2組件嚴重安全漏洞隱患后,未及時向電信主管部門報告.

1900/1/1 0:00:00
ads