區塊鏈:美國懷俄明州區塊鏈法案的價值及其局限

對于區塊鏈開發者來說，特別是那些熟悉懷俄明州區塊鏈第38號法案的人來說，佛蒙特區塊鏈有限責任公司法案(Vermont Bill For blockchain )為去中心化自治組織(DAOs)的重大新突破鋪平了道路。懷俄明州立法機構于上周頒布了這項立法，它將允許DAO作為有限責任公司成立。對DAO來說，這可能是向前邁出的巨大一步， 法案將允許DAO在鏈上操作、資產代理和管理其事務。更值得注意的是，令牌持有者將被允許以個體為主體，簽訂合同并開展業務，這將有助于實現以太坊的核心愿景之一。

由于其相對于傳統機構的戰略優勢，去中心化治理解決方案在分布式金融(DeFi)中越來越受歡迎。DAO構成了業務的下一個變革階段，使組織內的任何人都可以引入想法，讓他們的同行進行評估，依靠區塊鏈技術進行安全性和自動化來降低成本。

美國懷俄明州參議員：分布式賬本數據的驗證者不應被要求向IRS報告交易數據:美國懷俄明州參議員Cynthia Lummis在推特中就美國參議院財政委員會主席RonWyden和參議員PatToomey針對基礎建設法案的加密貨幣稅收條款提交修正案一事進行表示：Wyden-Lummis-Toomey 修正案很簡單。它在法律上闡明了我們大多數人已經相信的內容。分布式賬本數據的驗證者，如礦工和抵押者、硬件錢包提供商和軟件開發人員，不應被要求向美國國稅局（ IRS）報告交易數據。[2021/8/6 1:37:46]

其他一些有重大影響的事態發展也增添了動力，2021年2月，美國證券交易委員會(SEC)Vs Ripple的審前聽證會也引起了轟動。

區塊鏈和加密資產對于沉浸在這個行業的人來說幾乎是全部，其實這個行業開始走出早期階段。在持續的牛市中，最新的不可替代代幣(NFT)狂潮中涌現出了令人瞠目的數字，加密貨幣市場的許多業務都在蓬勃發展。盡管對各種網絡及其相關產品以及有大量資本投入，但區塊鏈項目的建設和管理仍是相當新穎的。

美國懷俄明州參議院議員：兩黨的支持將加速加密稅收改革:金色財經報道，美國懷俄明州參議院議員、比特幣倡導者Cynthia Lummis周三表示，希望國會能夠改革加密貨幣的稅收規則，這一直是比特幣所有者和新興加密行業的一個長期困擾。她還表示對加密稅收改革持樂觀態度，稱兩黨的支持將加速加密稅收改革。據悉，Lummis的評論是為了回應有關國會是否會通過一項要求對小型加密貨幣交易實行“最低限度”免稅的擬議法律。[2021/3/4 18:13:01]

盡管區塊鏈的增長空間幾乎是無限的，但與傳統全球金融相比，分布式金融仍然是滄海一粟。如果人們的目標是通過分布式技術實現商業的民主化，那么任何新的立法都必須經過深思熟慮，以免扼殺創新。在這方面，一個巨大的擔憂是，立法者將無法認識到分布式治理的復雜性，并基于一個過于簡單的模式進行監管。

聲音 | Cardano創始人：美國懷俄明州是加密活動的溫床:金色財經報道，以太坊聯合創始人、Cardano創始人Charles Hoskinson表示，美國懷俄明州是加密活動的溫床，在未來的五到十年內，將會創造出很多出色的工作。Hoskinson稱，懷俄明州目前正在發生許多事情，對于加密來說簡直不可思議。最令人興奮的是一些特殊目的的全額準備金銀行。這些銀行將能夠處理法幣和加密資產，并對未來的數字化工作非常有用，例如創建穩定幣和保管解決方案。據悉，懷俄明州的“快速銀行”（speedy banks）已于去年合法化，是專門從事加密貨幣交易的新型銀行實體。[2020/2/21]

現在，佛蒙特區塊鏈法案已經在懷俄明州的立法機構獲得通過，它試圖為新一波加密公司恰當地定義一個法律圖景。盡管人們對其凈效應還存在爭議，但我們可能在一個重要問題方面又邁進了一步:如果代碼真的變成法律，那意味著什么?

金色晨訊 | 人民日報：鼓勵區塊鏈發展不等于一哄而上 搞惡性競爭；美國懷俄明州或將建立專門處理加密貨幣交易的銀行:1.平安金融壹賬通更新招股說明書，估值或大幅下降；

2.成都區塊鏈創業活躍度位列全國第六，到2020年規模將超過200億元；

3.中央財經大學鄧健鵬：法定數字貨幣能提高流通效率并節約流通費用；

4.中國政法大學劉少軍：法定數字貨幣在跨境支付領域具有極大潛力；

5.國家知識產權局王琳：我國區塊鏈專利超1200項，數量世界第一；

6.人民日報：鼓勵區塊鏈發展不等于一哄而上 搞惡性競爭；

7.21世紀經濟報道：國內資產通證化進程緩慢，監管部門的監管布局相對“滯后”；

8.螞蟻金服蔣國飛：區塊鏈的價值絕不在于發幣炒幣，而在于解決社會問題；

9.何寶宏：建議不要跟風投資，遠離打著區塊鏈旗號的騙局。

1.三菱UFJ將圍繞數字貨幣與日本互聯網巨頭Recruit成立合資公司；

2.美國懷俄明州或將建立專門處理加密貨幣交易的銀行；

3.新加坡金融管理局局長：期待中新兩國加強數字貨幣領域合作；

4.報告：安卓漏洞StrandHogg允許黑客竊取加密錢包信息；

5.西班牙銀行Bankia將推出旨在減少溫室氣體排放的區塊鏈項目；

6.德國第二大證券交易所成立區塊鏈技術和代幣化顧問委員會；

7.尤文圖斯足球俱樂部發行代幣，球迷可通過該代幣參與投票；

8.外媒：etherscan.io被中國互聯網防火墻阻止訪問；

9.12月2日，Bakkt比特幣期貨未平倉合約達到650萬美元，創歷史新高；

10.北歐聯合銀行禁止員工交易比特幣；

11.兒童救助會已經重新啟動其加密貨幣籌款平臺。[2019/12/4]

該法律對個人和公司法人都規定了不同的責任。傳統上，如果你想與任何人做生意，你就需要“公司盾牌”賦予的法律人格，來承擔相應的有限責任。去中心化自治組織(DAO)目前面臨的限制之一是,缺乏任何法律保證來保護任何個人免于對公司的行為承擔個人責任。

動態 | 美國懷俄明州或將建立專門處理加密貨幣交易的銀行:美國懷俄明州或將建立專門處理加密貨幣交易的銀行，該銀行被稱為特殊目的存放機（Special Purpose Depository Institution）。它將能夠提供基本的金融服務，例如提供比特幣工資單、存儲私鑰以及提供其他基于區塊鏈的交易和加密交易。（DailyHodl）[2019/12/3]

通過立法授予“公司盾牌”,可以為利用智能合約進行協調的公民和私營部門的創新者提供急需的保證，為加密企業家和社區提供保護，使他們能夠在更堅實的基礎上進行創新。這就像合法的“陰”和加密世界的“陽”之間的相互匹配， 然而，在這種對加密友好的立法變得普遍之前，DAO和加密網絡將被排除在更廣泛的全球經濟之外。

而另一方面，懷俄明州的區塊鏈法案主要涉及法律人格和有限責任問題。在更廣泛的法律關系中，還有其他幾個棘手的問題有待解決，即不動產、隱私、仲裁、稅收和證券法。雖然企業保護是一個重要的步驟，但這只是阻礙當今去中心化社區創新的障礙的一部分。

此外，該法案沒有為DAO提供直接的定義，也沒有為引用的“算法治理”概念提供定義。在關于投票的部分，該法案列出了分配成員權益的嚴格具體規則:要么純粹基于經濟利益，要么完全平等。這忽略了多年來對二次投票和基于聲譽的治理等替代決策算法的研究和試驗。

當然，這個法案聚焦于公司成立部分，就像許多立法一樣，這個法案將受到修改和修訂。最終，許多最重要的問題將需要由聯邦監管機構通過法庭上的判例法和一個法學體系的不斷發展來決定。

將DAO比作公司很容易，但這僅僅觸及了表面。分布式自治治理技術可以應用于各種不同的使用案例，如行動委員會、大學、市政當局和幾乎任何其他傳統機構。它們也有可能引發一波數據聯盟和平臺合作等數字原生實體的浪潮。

類似地，展示分布式治理解決方案效用的合法案例最近也出現了。歐洲最大的文化組織Omnium最近連續第三年在其年度大會上部署去中心化投票技術，展示了歷史上最大的區塊鏈投票使用案例。同樣的去中心化投票解決方案已成功應用于一個數字投票試點項目，該項目與今年2月的加泰羅尼亞地區選舉同時進行。

這些案例為區塊鏈項目提供了一個跳板。但它們必須以務實的方法為基礎，因為區塊鏈的局限性存在于當代經濟和監管范式中。通過促進基于社區的決策制定、數據來源和高效率，Aragon項目為超過1600個DAO提供了操作基礎層。截至本文撰寫時，DeepDAO的市場價值為8億美元，這使DAO正在改變世界的斷言獲得一些現實支撐。

如果立法機構的法規僅僅將DAO視為與傳統公司相比更高效、更透明的對等物，那么它們可能會實施法律來限制公司領域之外DAO的更多新事物。懷俄明州的區塊鏈法案是一個復雜的文件， 立法者在法案中展示了對DAO的深刻理解，咨詢了該領域的一些開發者和運營商。然而，盡管這是值得稱贊的重要一步，但該法案本身不會對DAO的發展趨勢產生太大影響。

這反映了法律專業人員和編碼架構師在起草新興行業政策中進行協作的重要性。它還為有抱負的專業人士提供了一個獨特的、有競爭力的機會，使他們能夠專門制定智能合約和更緊密地結合在一起的立法。或許我們將會看到年輕的技術專家為加密相關的法律案件提供建議，并使DAO合法化。

DAO尚未獲得法律認可，這就是為什么懷俄明州的區塊鏈法案如此重要。我們應該為集體數字實體(DAO)提供傳統組織所享有的同樣的法律保障，而不是將這種微妙的公司治理方法強制納入當代法律模式。

加密機構應該被視為混合實體，基于他們自己的一套定制規則和保護管理。只有這樣，DAO才能開始利用其在安全和透明的記錄保存、自主執行和無國界參與方面的獨特優勢，在全球市場中充分發揮其潛力，從而真正實現治理的民主化。

來源

https://www.nasdaq.com/articles/the-pursuit-for-legislative-legitimacy%3A-crypto-corporations-and-wyomings-blockchain-bill（本文系作者本人觀點，不代表《鏈新》立場。）

作者 | Ori Shimony

編譯 | 陳一鳴

Tags：區塊鏈DAO加密貨幣比特幣區塊鏈幣圈幣種知識大全makerdao白皮書加密貨幣行情走勢比特幣一個多少人民幣

MATIC