NFT:數字藏品是什么？有風險嗎？誰來監管？

數字藏品是什么？有風險嗎？誰來監管？

　　新華社天津11月18日電佳士得拍賣行拍賣的一幅電子圖片，以6930萬美元成交。這幅被打上“NFT”標簽的圖片，被認為是目前最富價值的數字藏品之一。國內一些平臺近來試水的一些數字藏品，有報道稱一推出就“秒光”。數字藏品引爆不少投資者的熱情。那么什么是數字藏品、它有哪些特點、有無風險？記者對此進行了調查。

NFT的價值在哪？

　　今年3月，電子畫作《每一天：最初的5000天》在佳士得拍賣行拍賣，作者將其此前創作的數千幅畫作以拼貼的方式組成了這幅圖片，并將其鑄成“NFT”后，最終以6930萬美元的價格拍出

Argo Blockchain 2022年凈虧損為2.4億美元:金色財經報道，加密貨幣礦商 Argo Blockchain 在一份聲明中表示，2022 年凈虧損為 1.942 億英鎊（2.4 億美元），而去年同期的凈收入為 3080 萬英鎊。

此前，Argo Blockchain 同意以 6500 萬美元的價格將其位于得克薩斯州狄更斯縣的 Helios 采礦設施出售給 Galaxy Digital 后，該公司避免申請破產保護。它還與投資者 Michael Novogratz 的以加密貨幣為重點的金融服務公司談判了一筆新的 3500 萬美元貸款，并以其采礦設備為擔保。[2023/4/28 14:33:20]

　　NFT，由此引起很多人關注。

荷蘭合作銀行與歐洲清算銀行、北方信托公司開展區塊鏈商業票據試點工作:金色財經報道，荷蘭合作銀行利用區塊鏈在19個試點交易中發行了4000萬歐元的一周到期的歐元商業票據。該商業票據以歐元和英鎊計價，由荷蘭國家財政部、荷蘭合作銀行財政部和奧地利的Erste銀行發行，投資者為北方信托資產管理公司。公告稱，這些證券是在歐洲清算銀行的基礎設施上以法幣現金即時發行和結算的。

荷蘭合作銀行基于R3的企業區塊鏈Corda開發了該平臺，該平臺去年也被用于試點。該解決方案與傳統系統集成，包括用于風險，荷蘭金融市場管理局可以訪問區塊鏈進行監督。（ledgerinsights）[2022/12/16 21:48:57]

　　NFT，即非同質化代幣，通過區塊鏈技術加密某張圖片、電子專輯或其他數字作品，使得其具有唯一性。不同于比特幣等數字貨幣可以不斷分割，NFT強調它是不可分割的唯一資產。簡單來說，NFT就是通過區塊鏈技術給某一件作品打上“防偽編碼”，使其本身變成一種具備唯一性的數字代幣，數字作品也因此可以追根溯源，明確版權并進行交易。

FTT回升突破20美元，15分鐘內上漲超40%:金色財經報道，行情數據顯示，FTX Token（FTT）回升突破 20 美元，現報價 19.8 美元，15 分鐘內最大漲幅達 46.76%。[2022/11/9 12:34:32]

　　不少投資者緊跟風潮。蘇富比拍賣行也舉辦了NFT作品在線拍賣，首次拍賣的成交總額便達到1680萬美元，其中一件作品是由一個像素構成的像素畫，以136萬美元成交。主辦方稱，這件作品是“一枚在一幅數碼圖像的最基本單位上簽名的代幣”。被打上“NFT”標簽售賣的，除了畫作，還包括數字專輯甚至社交媒體的某條動態等，部分電子游戲企業將自家產品中的虛擬資產，如游戲中的土地、虛擬寵物等，鑄成NFT用以交易。

Binance平臺APT成交額已突破1億美元:金色財經報道，Aptos（APT）今日上線Binance后，交易額短時激增，目前總成交額已突破1億美元，本文撰寫時達到113,126,661.89美元，成交量超過900萬枚APT。[2022/10/19 17:31:49]

　　在國內，也有部分企業試水，推出了聯名款紅包封面、數字火炬等藏品，其中部分在二手交易平臺轉賣，叫價一度高達百萬元人民幣。

　　NFT交易數據網站NonFungible的數據顯示，2021年8月，NFT市場總交易額同比增加超七百倍，NFT市場的單周交易額也在8月首次突破十億美元。

投資NFT有風險嗎？

　　現階段，圖片或者數字專輯無論怎樣打上“防偽編碼”，人們依舊可以復制它的數據，留作己用。工信部賽迪研究院規劃研究所李玥儒認為：“區塊鏈技術同樣不能從源頭阻止數據的復制，如果發生侵權事件，執法部門如何將虛擬交易賬戶的行為定位到現實中可加以管轄的法律主體，也是難點。”

　　NFT發行主體的資格問題，是業內人士關注的另一個核心議題。“誰來發？怎么發？中心化的發行與去中心化信任的目標是否有矛盾？發了以后權益怎么保障？如果發行主體由于經營不善等問題倒閉，后續的問題怎么解決？”李玥儒說。

　　“NFT的價值標的還不夠清晰，一部分從業者參與NFT概念的產品的投資，相當程度上源于對未來技術發展的樂觀預期。”李玥儒表示。

　　類似NFT的代幣，目前還涉及法律層面的風險。上海澄明則正律師事務所律師劉慧磊認為，目前虛擬貨幣相關業務在我國屬于非法金融活動，NFT則游走在灰色地帶。“如果NFT仍然以虛擬財產的形式在市場上流通，則相關合同應當合法有效。如果NFT基于虛擬貨幣的屬性在市場上交易，則交易行為屬于違法。”此外，由于其稀缺性和難以定價的特征，要防止它成為洗錢、逃稅等違法犯罪活動的工具。

新技術亟需立法監管

　　從監管角度而言，積極立法是妥善利用新技術的必要路徑。劉慧磊認為，目前我國NFT發行交易市場規模不大，但也應盡早將其納入行政監管，以規避可能造成的金融或法律風險。他建議，可以從“明確虛擬NFT和相關業務活動本質屬性”“建立健全應對NFT交易炒作風險的工作機制”“加強NFT交易炒作風險監測預警”等角度，參照虛擬貨幣相關的部門立法體例，完善NFT立法規制體系。

　　在監管落地前，對投資者而，NFT相關領域可能仍有較大泡沫。相關人士認為，普通投資者應當持謹慎態度。而NFT產業要實現健康長遠發展，需要市場主體合規經營。

來源：金色財經

Tags：NFT區塊鏈APTCHAPunk Vault (NFTX)區塊鏈包括哪些方面APT幣未來能超過SOL嗎hdachain

Filecoin