元宇宙:數字世界逐漸建立的背景下,元宇宙能否保證用戶的基本權利？

“元宇宙”一詞已被用來描述通過互聯網訪問的一系列共享空間——從完全沉浸式的虛擬現實空間到通過智能眼鏡等設備訪問的更加身臨其境的現實世界。

從虛擬商品到公司可以雇傭的人工智能虛擬形象，快速發展的數字世界正在將所有權和隱私權推向一個未知的領域。

Facebook最近宣布他們正在大力投資所謂的元宇宙——一個人們可以見面、玩耍和協作的虛擬環境——隨著越來越多的活動轉移到網絡上，引發了關于如何保護基本權利的辯論。

牛津大學牛津互聯網研究所副教授桑德拉·沃切特表示：“平心而論，包括Facebook在內的所有公司都希望讓人們盡可能長時間地停留在他們的平臺上，以便他們了解關于你的信息。”

她向ThomsonReuters基金會透露：“只會加劇我們目前已經存在的問題。”

持有WLD代幣的Optimism鏈上錢包數量突破30萬個:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，持有WLD代幣的Optimism鏈上錢包數量已突破30萬個，本文撰寫時達到304,808個。此外，去除尚未遷移到Optimism的預發布錢包，當前WorldApp錢包數量已達到981,461個。[2023/7/30 16:07:13]

Facebook及其母公司Meta上個月公布了將創造10,000個工作崗位來構建元宇宙的計劃，稱該計劃涉及花費5,000萬美元來確保虛擬世界中用戶的隱私、多樣性和安全保證。

“元宇宙”一詞已被用來描述通過互聯網訪問的一系列共享空間——從完全沉浸式的虛擬現實空間到通過智能眼鏡等設備訪問的增強現實空間。

23歲的以色列學生Liri說，當她聽說她可以將自己的形象版權出售給一家名為Tel-Aviv的使用人工智能技術創建數字角色或虛擬形象的公司時，她很感興趣。

狗狗幣基金會董事：DOGE是比特幣的分叉，并非證券:4月22日消息，狗狗幣基金會董事Marshall Hayner在接受Fox Business最新采訪中駁斥了Dogecoin（DOGE）屬于證券的觀點，他表示證券通常是一種金融資產，具有未來收益預期和其背后的中心化實體，這些特征都不適用于Dogecoin。

此外，與其他加密項目不同，Dogecoin創始人Jackson Palmer和Billy Markus并沒有利用該項目積累大量財富。Marshall Hayner認為，Dogecoin是比特幣的分叉，如果比特幣不被視為證券，那么狗狗幣也不應該是證券。（U.Today）[2023/4/22 14:20:07]

人物形象可以被“出租”給公司，并被編程為語音腳本。

“想到我的臉可以出現在不同公司的視頻或廣告中，這確實有點奇怪，”僅提供了姓名中的名的Liri在人工智能頭像公司HourOne提供的一份聲明中說道。“但同時這也非常令人興奮。”

Optimism將于3月18日03:00進行Optimism Goerli硬分叉升級:金色財經報道，以太坊二層解決方案Optimism將于北京時間3月18日03:00進行Optimism Goerli硬分叉升級，Optimistic基礎設施提供商需在此之前將節點升級到op-gethv1.11.2-de8c5df46，并將op-node升級到v1.0.0。[2023/3/7 12:45:42]

?不同的世界

根據市場研究公司L'Atelier的一份報告，新興的虛擬經濟已經包括大約25億人，并且每年可以產生數十億美元的收入。

這其中便包括虛擬配件，例如為搭載有尖端的AI聊天機器人技術的虛擬形象提供整體數碼造型和發型，以及通過其創造的廣告內容的點擊量賺取相應的報酬的社交媒體博主。

數據：320000枚ETH從CryptoCom轉移到未知錢包:金色財經報道，WhaleAlert數據顯示，320,000枚ETH（412,560,409 USD）從CryptoCom轉移到未知錢包。[2022/10/21 16:34:14]

HourOne的戰略主管NatalieMonbiot表示：“我們確實在看到世界變得越來越虛擬化，我們將會生活在元宇宙中的可能性越來越高。”

數字建筑工作室SpacePopular的聯合創始人FredrikHellberg表示，VR可以“將人們的距離拉近”，即使他們在現實中相距很遠。

但他補充說，元宇宙的潛在缺陷包括用戶的隱私風險以及處理大量數據的能源成本。

“這就是為什么公眾需要成為對話的一部分并且擁有發言權……否則，在你沒有做出選擇的情況下，科技就會成為你生活的一部分，”他說。

一位來自紐約的人力資源顧問庫爾希德·阿尼斯表示，現有的工作場所也在努力解決有關元宇宙帶來的機會和風險的問題。

她表示：“我們將不得不徹底重寫整個合同和就業政策，而不是試圖編輯現有規則，因為這些是完全不同的世界。”

?數字假貨

元宇宙的興起也帶來了一系列需要解決的法律和監管問題，例如人們在與機器人打交道時是否應該被告知，以及哪些機構應該負責監管虛擬空間。

在通過NFT出售的加密藝術品和其他虛擬資產激增的情況下，所有權也存在問題。

NFT被認為是易于交易的資產，由區塊鏈數字記錄的永久所有權證明支持。

但里德史密斯律師事務所專門從事媒體和技術的合伙人索菲·古森斯說，買家得到的可能比他們意識到的要少。

她說，在大多數情況下，NFT不會簽署數字創作的全部知識產權，而是提供某種形式的服務協議或使用它的許可——也就是說它小于對同等物理對象的所有權。

目前還不清楚使用人工智能生成的數字創作是否應該與人類創造的作品擁有相同的所有權，因為公司希望創建整個專有的虛擬世界來獲利。

“你將一直在借來的土地上，”她談到元宇宙時說。

“如果你可以使用AI生成一個完整的虛擬環境，它應該屬于每個人嗎？......在元宇宙中會有公共領域這樣的東西嗎？”

?隱私問題

然而，圍繞元宇宙的一些最棘手的問題是用戶的個人數據和隱私權。

將我們自己更多地投入數字世界將提供大量可以捕獲、記錄和出售的新數據。

在ReedSmith律師事務所的律師表示，要確定具體哪個國家/地區的法律適用于數字空間可能具有挑戰性，并且因為用戶是在一個非常復雜的世界中移動，會將大量不同的組織聚集在一起，這就導致將所有數據進行統一化管理可能是非常不明智的。

Wachter補充說，不僅如此，還有另外的安全隱患——通過組合和分析數據，推斷并出售用戶從未同意分享的個人詳細信息，如他們的性取向、傾向以及健康狀況等。

“你的數據是你個性、靈魂和真實身份的延伸，”她說。

Wachter表示，雖然歐洲的通用數據保護條例承認數據權利——而歐洲巨大的市場意味著它可以有效充當全球標準，但我們尚不清楚該法律是否適用于此類“推斷”的數據。

她敦促法院和立法者確保可推斷的數據受到保護，并呼吁監管機構限制各個公司以商業為目的對用戶數據的解讀——很多人都沒有意識到這一點。

“他們認為這是一件很方便的事情，他們可以自由地與朋友和家人交談，”她說。

“數據收集只是在后臺運行。但實際上你并不知道你正在向全世界泄露你的日記。”

原文由SoniaElks編輯。中文內容由元宇宙之心（MetaverseHub)團隊編譯，如需轉載請聯系我們。

來源：金色財經

Tags：元宇宙OPTITIMOPT元宇宙專業委員會Optimus OPT3time幣上哪個交易所了OPT幣

區塊鏈