中心化交易所:AscendEX交易所創始人曹晶：以“精準定位”助力加密金融行業發展

2021年，全球加密貨幣市場愈發活躍，世界各國對其的關注與討論日益常態化。在資本市場，眾多主流投資機構的“入場”，無疑會對加密貨幣經濟、金融等領域產生重要的格局性影響。面對全球市場的風云詭譎，結合平臺的金融背景以及創業三年來的積累，3月22日，BitMax品牌正式升級為AscendEX。

近日，AscendEX聯合創始人兼CEO曹晶博士就此次品牌戰略升級，接受了行業媒體的專訪，并對交易所之間的同質化競爭，去中心化交易所的威脅以及交易所公鏈等問題表達了如下觀點。

1、交易所的“同質化”之爭

與三、四年前相比，現在的行業交易所“同質化”現象已經非常明顯。形成這個局面的原因其實很簡單，就如同金融產品發展到一定階段就會出現一種最優形態，但凡有一個交易所做得很好，其它交易所勢必就會爭相模仿和跟進。

SEC專員對SEC首席會計師的警告提出質疑:金色財經報道，美國證券交易委員會首席會計師Paul Munter警告稱，會計師事務所為加密貨幣公司提供非審計工作可能會承擔法律責任。美國證券交易委員會(SEC)專員Hester Peirce在7月27日的一條推文中質疑監管機構為何要阻止為加密貨幣行業提供更高透明度的善意努力。Peirce稱，如果會計師事務所的調查結果被歪曲，那么為加密貨幣公司履行“審計”職責的會計師事務所將面臨受到譴責或停職的風險。

盡管Peirce承認加密貨幣公司及其會計師應該明確準備金證明，但她認為監管機構不應阻止為加密貨幣領域提供更高透明度的善意努力。[2023/7/29 16:05:34]

又比如，傳統金融做得好的地方，幣圈交易所自然也會學習和跟隨。所以，現階段交易所之間存在的差異要遠遠小于2017、18年的時候。但話說回來，當年的交易所比起現在，確實欠缺了很多專業性。從整體上看，交易所的專業化程度已經普遍提高，而且一二線交易所幾乎已經達到了金融機構的水準。

幣安閃兌交易平臺上線SUI、FLOKI、PEPE新資產:5月8日消息，幣安閃兌交易平臺（BinanceConvert）已上線SUI、FLOKI、PEPE新資產。用戶現可零費用通過SUI、FLOKI、PEPE與BTC、USDT和閃兌交易平臺支持的其他代幣進行交易。[2023/5/8 14:49:35]

話雖如此，但同質化并不代表沒有差異。我們把目光放到股市就會發現，同樣是開戶炒股，去哪家券商其實也是個值得思考的問題，原因就在于，他們在背景、實力、業績、服務、手續費、理財產品等等方面都存在差異。不同的人面對這些差異，會結合自身的經驗、喜好、甚至是感覺來進行判斷和選擇。

雖然這些差別其實也并不大，但由此分化出來的用戶群體卻是顯而易見的，這也解釋了為什么會有許多券商和傳統金融商并存的現象，說到底，就是各自依托著不同的用戶群體。

投行Cowen：美國消費者金融保護局正擴大其在加密領域的監管權力，同時避免涉足SEC的領域:1月18日消息，美國投資銀行Cowen的華盛頓團隊在最近的一份時事通訊中表示，美國消費者金融保護局（CFPB）正在對為消費者帶來金融產品的加密解決方案行使權力，盡管CFPB避免涉足SEC的領域，但它仍在試圖找到一個立足點。

CFPB機構主管Rohit Chopra曾強調支付型穩定幣可以作為該機構的前景。但報道稱，CFPB在加密監管的其他潛在領域是《誠信借貸法》和《誠信儲蓄法》的應用。Rohit Chopra曾表示，雖然加密貨幣不是他的機構監管的產品，但“某些電子消費交易”是。這是對加密貨幣的非投資用途的一個關鍵分拆。

據悉，CFPB于去年12月1日悄悄發布的一項法院命令駁回了加密貨幣貸款機構Nexo停止該機構正在進行的調查的請求，Nexo辯稱美國證券交易委員會正在進行的調查意味著CFPB沒有資格，但法院裁定CFPB有這樣的權力。隨后，Nexo宣布因監管“陷入死胡同”，該公司將退出美國市場。（The Block）[2023/1/18 11:18:13]

要是從項目首發的角度看，對于眾多中小型優質項目來說，AscendEX應該是他們的最佳選擇。也就是說，精準的“客戶定位”是推動平臺差異化優勢形成的一個重要因素。有的平臺看重大市值客戶群體，而AscendEX注重的則是與優質中小市值項目的合作。雖然上幣只是交易所業務的一環，但其實，這也屬于一種產業化流程。

以太坊域名服務ENS推出官方商店“ENS Merch Store”:12月16日，以太坊域名服務ENS宣布推出官方商店“ENS Merch Store”，旨在為ENS和Web3社區提供各類新款服飾和配飾。（nftevening）[2022/12/16 21:48:33]

我們知道，交易所給予用戶的主要還是產品。而在這其中，是否滿足用戶的需求是一個分水嶺。為什么這么說呢，因為人不同，需求也就存在差異。比如，有的用戶關注的是客服的全天候支持，但這顯然不是每個交易所都能做到的。還有的用戶喜歡質押類的產品，而通過市場比對，關于幣種是否優質，收益是否豐厚，解質押是否方便等等問題，就是這類用戶的需求點。如果交易所提供的產品滿足了一類用戶的需求，那么這類用戶的資產流向基本上就能夠鎖定。

在大方向上，交易所同質化傾向是確定的，但是在小方向上，每個交易所推出的產品都是有細微差別的。而且，也沒有一個交易所的產品可以滿足所有用戶的需求。因此，交易所的“產品定位”，也就是從設計、研發、規則等各方面與其它平臺的差異，是能夠影響用戶投資偏向的另一個關鍵因素。也就是說，產品與服務的區別，最終促成了交易所擁有各自用戶群體的局面。

知情人士：債權人將可以通過新網站向3AC提出索賠:6月29日消息，已任命2名Teneo特工來領導3AC的清算流程。據一位知情人士透露，Teneo現在將建立一個網站，債權人可以通過該網站向3AC提出索賠。（Blockworks）[2022/6/29 1:39:51]

2、去中心化交易所是“威脅”？

DeFi，通常是指基于以太坊的加密資產金融智能合約、協議以及相關應用產品。當前，DeFi的主要產品類型包括借貸市場、去中心化交易所、金融衍生品、支付網絡、代幣化資產等。

我們欣喜于DeFi的出現。畢竟，這可能是區塊鏈領域第一個可以大規模應用落地的場景。其中的借貸、衍生品交易確實可以解決很大一部分用戶的交易需求。而去中心化交易所存在的邏輯，主要就是其擁有特定的用戶群體。

不過，中心化交易所才是加密貨幣交易所的主流。為什么這么講？因為大部分的流量和用戶還是會集中在中心化交易所。而去中心交易所雖然滿足了部分用戶的交易需求，但其存在形態決定了它小眾化交易平臺的屬性。而中心化交易所與去中心化交易所，包括去中心化金融在內，可以被視為一組相互補充的角色。不可否認的是，去中心化交易所會成為金融生態的一部分。

行業還有這么一說，去中心化交易所給中心化交易所造成了威脅。個人認為，并不是這樣。去中心化交易所的出現，其實是豐富了現有的金融手段和融資手段。比如，它帶來的IDO會豐富中心化交易所的上幣項目選擇，包括幣種的增多和交易形式的多樣化。這些新元素，都會吸引更多的用戶來到中心化交易所。從這個角度看，二者的關系應該是相互成全的。

所以，從金融行業的經驗來看，去中心化交易所是對整個加密貨幣金融生態的良好補全，二所之間并不存在什么嚴峻的競爭態勢。反倒是，中心化交易所之間的競爭才是各種激烈。基于這種“業態定位”，AscendEX在很早之前就開始對DeFi產品進行思考和布局，其目的就是要從中心化交易所的立場，呈現出一種對交易所和用戶都有價值的途徑。

后來，經過長期大量的調研、社區合作反饋、以及與各類DeFi項目的持續溝通，我們找到了一種兼顧二者需求的產品形態，也就是交易所DeFi挖礦。AscendEX希望通過這個產品，讓交易所成為普通用戶參與DeFi的一個零門檻“入口”，同時，也讓優秀的DeFi項目有一個接觸大眾的集中化“窗口”。

3、交易所公鏈“新賽道”

其實，交易所到底應不應該做公鏈，根據傳統的金融形態來看，個人覺得沒有必要。原因很簡單，交易所推出的公鏈會天然附著一種局限性：如果交易所都有自己的公鏈，那么如何相互支持對方的公鏈，這就比較考驗團隊智慧了；而對于項目方來說，按照什么標準去支持哪家交易所的公鏈也是個問題。

另一方面，就目前情況來說，幣圈的整體流動性相較從前雖然有了不少提升，但流動性肯定還是越多越好。對于那些優質項目，我們希望能夠有更多的交易所一起去支持他們的發展，而不是注重發展本所的公鏈。根據這樣的“賽道定位”，AscendEX并不急于開發自己的公鏈。

目前，市面上的公鏈已經有很多，而且像以太坊、EOS、波場這樣的公鏈，各自也都存在很多問題。在這種情況下如果開發公鏈，那相比這些公鏈自身的優勢又是什么，對行業的整體貢獻又是什么？這個答案，目前還不夠清晰。

因此，個人認為一個好的公鏈還是由專業的第三方來搭建，然后，獲得交易所的支持，這應該才是對行業發展最優的解決方案。考慮到不同交易所各有優勢，所以，也很難去評價交易所公鏈賽道本身的是與非。

但至少，從當前平臺所處階段以及是否能夠助力加密金融行業發展的角度來看，AscendEX會基于各種明確、精準的定位，將主要精力放在打磨好產品、好服務等方面。

點擊鏈接注冊購買比特幣等數字貨幣，可減免20%手續費

數字貨幣交易平臺比特幣交易平臺AscendEX(BitMax)

Tags：中心化交易所加密貨幣DEXCEN去中心化交易所ripple幣是數字加密貨幣嗎AscendEXCENS幣

狗狗幣價格