TRU:簡單讀懂二層方案TrueBit 解決以太坊高Gas費問題

以太坊最初的目標是“世界計算機”，但區塊鏈的核心是安全和去中心化，當用戶運行智能合約時，所有節點都有參與。這些節點通過EVM執行，而這些執行會消耗計算資源，每個計算都會收取“gas費用”。這意味著復雜的合約會收取昂貴的費用。如果合約過于復雜，顯然是不適合在鏈上部署的。

此外，眾所周知，以太坊有Gas Limits。有了Gas Limits，好處是以太坊可以防止拒絕服務攻擊、鼓勵交易驗證等。不過，它也存在問題：以太坊鏈上無法執行密集型的大量計算任務。Gas Limits讓處理大計算量任務不僅成本高且無法實現。想想看，有成千上萬的計算機來存儲和運行相同的指令。

TrueBit：鏈下+可驗證+博弈機制

為解決這個問題，TrueBit的基本思路是：既然鏈上無法實現，且很昂貴，那么，就將這些大計算量的任務放到鏈下來完成，而將執行結果提交到鏈上，同時通過基于博弈的經濟機制來確保其結果的可驗證性。

這種解決方案可以讓之前鏈上無法實現的計算（如機器學習等）有機會落地，同時成本上也可以接受。關于鏈下計算，我們之前也有介紹過Zk-Rollups和Optimistic Rollups等方案，可以參考藍狐筆記之前的文章《一文讀懂ZK Rollup和Optimistic Rollup:以太坊重要的擴展方向》。

Coinbase CEO：Coinbase將看起來更像微信，而不是簡單的加密貨幣交易界面:金色財經報道，Coinbase首席執行官Brian Armstrong在Coinbase和《金融時報》在紐約舉辦的加密貨幣峰會上表示，Coinbase將看起來更像騰訊的微信，而不是當今更簡單的加密貨幣交易界面。Armstrong設想，Coinbase目前是一個擁有各種加密產品的集中式加密貨幣交易所，最終將成為一個超級應用程序，幫助Web3經濟。

Armstrong表示，在亞洲，一段時間以來，人們在生活的各個領域都擁有用于數字貨幣的應用程序。[2023/6/23 21:55:11]

不過TrueBit的方法不是依靠加密證明，而是依靠博弈機制來驗證其是否為正確執行,也就是其結果的正確與否不是依靠數學，而是依靠驗證者的多方博弈機制。

TrueBit通過構建鏈下的計算市場，讓計算任務接單人來執行智能合約的計算任務。它沒有所有節點執行的冗余和效率低下，可以節省計算費用。同時，也沒有鏈上區塊的Gas Limits，最終上鏈的只是執行結果。

V神：希望以太坊同時實現“功能性和簡單性”兩個愿景:3月30日消息，V神（Vitalik Buterin）發文表示，以太坊最大的挑戰來自于兩種愿景之間的平衡：一個重視安全性和簡單性的純粹而簡單的區塊鏈，以及一個用于構建高級應用程序的高性能和功能性平臺。

V神稱其個人夢想是嘗試同時實現這兩個愿景：一個基本層，其中規范每年都比前一年更小；一個以第二層協議為中心的強大的開發人員友好型高級應用生態系統。實現這樣一個理想的世界需要很長時間，而更明確地認識到這需要時間，我們需要一步一步地思考路線圖，這可能會對我們有很大幫助。

V神認為，有路徑實現改善功能性和簡單性，盡管可能會比較曲折。[2022/3/30 14:27:32]

此外，以太坊智能合約執行還存在可能的驗證者困境。在以太坊區塊鏈上，區塊生產者會獲得獎勵，而區塊驗證者沒有。這會激勵節點花費更多資源去挖下一個區塊，而不是正確地驗證提議的區塊。這不利于智能合約被正確執行，甚至有可能不被區塊包括進來。

TrueBit引入了“可驗證博弈”的機制，通過博弈機制來挑戰和驗證合約執行的正確性。用戶通過TrueBit的界面發布執行智能合約的任務，任務的解決者提交的結算結果可以公開審計。任何第三方都可以對結果提出挑戰。

韋氏評級：更改共識算法是阻止ETC被51％攻擊的簡單解決方案:韋氏評級（Weiss Crypto Ratings）發布推文稱，阻止ETC上51％攻擊的簡單解決方案就是更改共識算法。與以太坊分離并使用一些獨特的東西，這樣以太坊網絡上強大的惡意方將無法訪問它。[2020/9/12]

任何以太坊節點都可以是仲裁者，可以裁決爭議。任務的解決者和挑戰者都需要質押TRU代幣（TrueBit的代幣，下面會有專門提及）資產。任何一方獲勝都可以獲得代幣獎勵，而計算缺乏準確性的一方則要會被處以代幣消減的懲罰。進行任務解決和挑戰都可以通過TrueBit OS來完成。

為了激勵挑戰者持續參與挑戰，防止不正確的執行，TrueBit還設計了一個“強制錯誤”機制。TrueBit協議本身會提交不正確的智能合約結果，鼓勵挑戰者發現這些“錯誤”，讓挑戰者有機會獲得系統給予的獎勵，從而提升系統的韌性。

TrueBit的代幣是TRU（注意：有好幾個代幣符號均為TRU，不要混淆），其代幣經濟服務于其可驗證計算的目標。

動態 | 比特幣閃電網絡可能容易受到簡單而具有破壞性的攻擊:根據最近的一份研究報告，比特幣閃電網絡可能容易受到簡單而破壞性的攻擊。該報告描述了一種拒絕服務（DoS）攻擊,該攻擊可以用來減緩甚至停止網絡傷的大部分付款,雖然行為還沒有見過,但它被認為是一個目前主要的網絡缺陷。研究稱:“這次攻擊允許中斷閃電網絡的支付。” 這是可能的，因為每個閃電網絡支付都要通過一個節點網絡才能到達它的目的地。如果這些中間節點中的一個是一個壞的參與者，它會減慢支付速度，而不是像它應該的那樣快速地傳遞支付。更重要的是，目前執行拒絕服務攻擊并不需要太多的時間。（coindesk）[2019/10/21]

由于TrueBit希望通過經濟博弈機制來實現計算結果的可驗證，因此代幣經濟機制在其運作中顯得尤為重要。在TrueBit代幣經濟中，主要包括任務提出者、解決者、驗證者。通過代幣經濟將這些角色連接起來，最終服務于TrueBit的可驗證計算方案。

TrueBit本質上構建了一個鏈下的計算市場。任務解決者主要目的在于通過完成計算任務獲得TRU代幣獎勵。任務解決者在TrueBit OS中持續運行，他們會對網絡上發布的每個任務進行競標，除非他們對任務進行過濾。每個任務都有一個解決者，任務提交者會從注冊的任務解決者隨機選擇一位。

聲音 | BM：衡量利益并不像衡量金錢那么簡單:據IMEOS報道，URI群成員們在討論關于URI的理解和利益最大化的利弊關系。有成員就說，金錢是一個目標嗎，并比喻說這就好比在說跑步鞋是奧林匹克運動員的目標。

BM說道，“說的對，這就是我的觀點。利益是一個觀點問題，取決于一個人的目標，金錢不是唯一的目標。衡量利益并不像衡量金錢那么簡單。”[2018/9/24]

為了確保執行的正確性，任務驗證者也要參與進來。為了激勵驗證者，任務提交者也需要給予驗證者TRU代幣獎勵。驗證者的解決方案必須與解決者的解決方案相匹配。每個任務的驗證者數量沒有限制，驗證者費用會在這些驗證者之間均分。驗證者也可以設置任務的過濾，比如最低TRU獎勵等。

按照Truebit的介紹，智能合約可以將其看作為黑匣子，通過黑匣子輸入和輸出，無須考慮以太坊區塊的Gas Limits。用戶可以通過TrueBit OS客戶端執行所有網絡交互，包括獲取、存儲TRU代幣等。

從流程上看，首先任務提供者會將計算任務發布到TrueBit網絡上，任務提供者包括：任務所有者和任務提交者。任務所有者提供需要計算的函數f、虛擬機參數、智能合約地址等。任務提交者提供適用的輸入x，支付TRU代幣費用等。任務所有者可以通過TrueBit OS提交任務，這種情況下，任務所有者和提交者共用一個地址。此外，任務所有者也可以部署跟任務提交者交互的智能合約。

（TrueBit網絡的代幣流，TrueBit）

任務提供者發布任務時，還需要指定一些經濟參數：

任務解決者的代幣獎勵

如果任務的解決者完成任務，可以從任務提交者那里獲得TRU代幣獎勵。

驗證者的驗證費用

驗證費用也由任務提交者支付TRU，它會在執行任務的驗證者之間進行分配。驗證者費用越高，能夠吸引到的驗證者就越多。

最小存儲費用

任務解決者和驗證者需要質押一定量的TRU代幣，以執行任務。

TRU代幣經濟機制是服務于其可驗證計算市場的。而TRU代幣用來衡量計算任務的價值，也是其支付媒介。

TRU用于支付任務費用

任務解決者和驗證者可以通過自己的計算勞動獲得相應TRU代幣獎勵，在TrueBit的體系中，TRU代幣是整個體系運行的關鍵所在。

TRU用于獲得相應參與者資格

任務的解決者和驗證者都需要質押一定量的TRU，防止作惡。

TRU用于冷啟動的補助

在特定時間內，TrueBit為了實現冷啟動，TrueBit會為每個任務的參與者提供額外補助，其中包括任務的所有者、解決者以及驗證者。可以在Truebit OS中運行bonus命令來檢查當前補助額。

TRU的價值捕獲

TRU代幣會根據累計需求隨時間推移創建或銷毀。用戶用ETH購買TRU，或retire TRU來換回ETH。

用戶將ETH存入儲備托管合約購買TRU，如果用戶進行retire交易，則可以從托管合約提取相應的ETH。

除此之外，每個TrueBit任務也會銷毀TRU代幣。可以在TrueBit OS中檢查任務費用命令，可以了解當前的銷毀率、當前購買的代幣價格、retire價格。

TRU的需求來源于TrueBiT的計算任務市場，如果以太坊上鏈外計算市場越大，那么，TRU的潛在需求就越大。計算任務需求方（如部署合約的應用），需要購買TRU來支付計算任務的費用；計算市場越大，任務的解決者和驗證者也越多，也越需要質押更多的TRU代幣來獲得相應服務資格；計算任務越多，銷毀的TRU也越多，也會造成TRU從流通中移出。

隨著web3的到來，更多的應用可能會結合以太坊的Layer1和鏈外計算等，從而實現之前無法實現的dApp用例，比如去中心化視頻應用、去中心化的社交應用、去中心化的機器學習市場等等。如果在web3.0時代，TrueBit能夠捕獲其中的鏈外計算市場的一部分，就有機會支撐起TRU的價值。

當然，毋庸置疑，基于以太坊的鏈外計算市場未來競爭一定會很激烈。TrueBit需要在解決方案上證明其成熟性，也需要在運營上獲得開發者群體的廣泛支持。

由于跟以太坊區塊鏈的交互需要支付gas費用，TrueBit（公司）會對每個任務的解決者和提交者收取相應的ETH網絡費用。驗證者則不需要支付以太坊網絡費用。此外，任務解決者地址也必須購買一次性的許可費用（支付給公司），才能加入到TrueBit網絡。

最后，TrueBit的背景方面，其創始人為Jason Teutsch；以太坊基金會的Christian Reitwiessner也有參與白皮書的撰寫，Christian Reitwiessner是以太坊基金會Solidity編程語言技術實施負責人。在資金資助方面，TrueBit項目獲得Coinbase前聯合創始人Fred Ehrsam以及Polychain Ventures機構的投資。

Tags：TRUBITTRUE以太坊UtrustBybit有風險嗎TrueVett以太坊幣怎么挖礦賺錢

比特幣