以太坊:金色觀察丨以太坊為何忽然異軍突起？

金色財經 區塊鏈5月2日訊? ?最近幾天的加密貨幣市場上，以太坊（ETH）異軍突起，對于其他加密貨幣來說表現更為出色，本文撰寫時據CoinGecko數據顯示，ETH價格已經達到2917美元，24小時漲幅為2.5%，7天漲幅更是達到了31.9%，是比特幣7天漲幅（13.2%）的兩倍多。

在2020年去中心化金融市場出現爆炸性增長的時候，以太坊價格似乎沒有太大漲幅，而比特幣仍在加密貨幣市場中占有統治地位，如果這種趨勢不發生改變的話，去中心化金融合約中的鎖倉總價值可能會在最近幾個月有所放緩。但就在比特幣和以太坊市場在4月初經歷了一定程度的流動性沖擊后，這兩大市場的微觀結構或多或少受到了些影響，市場深度相比于數周之前的平均水平已有所下降，無論是在交易總量，還是在每個主要的現貨加密貨幣交易所上。與往常一樣，加密貨幣市場的微觀結構表現具有指導意義，也能讓我們進一步了解中期風險并作出更好的平衡。

金色相對論 | 李慧：未來在同一領域肯定會存在多鏈競爭和并存的情況:在今日舉行的金色相對論中，針對“在司法領域有北京互聯網法院的“天平鏈”和杭州互聯網法院的“司法區塊鏈”。多個區塊鏈平臺的數據會孤島化嗎？未來怎么保證數據的全局性？”的問題，火幣區塊鏈研究院副院長李慧表示，未來，在同一領域，肯定會存在多鏈競爭和并存的情況，這個時候跨鏈互聯就變的很重要，多條鏈之間進行數據互通和共享以及互操作的需求就會逐步顯現出來。區塊鏈的核心理念就是“共享、共贏”，在多鏈的場景下也依然可以通過跨鏈技術來實現“共享、共贏”。但這個“共”是個相對的概念，就目前的技術上來說，跨鏈平臺如何構造？最多能容納更多的鏈接入？是有技術上的界限的，不是可以無限增加的。所以數據的孤島化也是個相對的概念，我們只能說是盡量去打破現有的小范圍的數據孤島，先建立起來幾個數據大陸，再看看是否能實現數據的全球化。[2020/6/4]

最新數據分析顯示，以太坊和比特幣現貨市場的流動性沖擊主要起源于衍生品市場，而且導致大規模清算的出現。我們有理由相信以太坊和比特幣的流動性基本平衡是相同的：對沖基金和其他投機性投資者通過現金/期貨基礎頭寸向小型機構和零售參與者放貸。但如果按照投資者類型分析芝商所的期貨頭寸就會發現，分析結果與以太坊流動性更能快速恢復論斷是一致的，因為杠桿資金主要是空頭，而散戶和中小機構投資者則選擇了多頭。

金色相對論 | 肖臻：央行的數字貨幣與Libra的區別主要還是潛在應用場景的不同:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行的數字貨幣與之前facebook準備推出的Libra相比，在技術上有什么區別”北京大學計算機系研究員、博士生導師肖臻表示，目前官方還沒有公布央行數字貨幣的技術細節，一種說法是將在技術上保持中性，既不排斥基于區塊鏈技術的實現，也不排斥其它實現方案。Libra已經公布了初步實現代碼，這個代碼還有很多不夠完善的地方，但是看得出來是基于區塊鏈技術實現的，類似于聯盟鏈。技術區別主要還是潛在應用場景的不同。Libra聲稱的目標1000 TPS，也就是每秒鐘處理一千個交易。它目前的開源版本還遠遠達不到這個性能，但是即使我們假設將來它達到了這樣的性能，跟國內雙十一、春節搶票這樣的場景相比，在性能上仍然要相差好幾個數量級。所以，我覺得央行發行的數字貨幣在技術實現上比較大概率會更像傳統的分布式系統，而不是比特幣那樣的區塊鏈記賬方式。Libra目前設計的性能指標無法直接應對廣大消費者，當然將來可能通過分片、分區等技術提高性能，但是也很難提升到為27億facebook用戶服務的目標。[2019/8/15]

在比特幣和以太坊衍生品市場開始去杠桿化后，與比特幣相比，以太坊現貨價格恢復表現更好、也更具彈性，市場深度似乎有更快的恢復速度，而且有些交易所的流動性狀況甚至比月初更好。這究竟是什么原因呢？

分析 | 金色盤面：穩定幣左右市場短期走勢:金色獨家分析：最近圍繞穩定幣的消息不斷發酵，隨著USDT市場份額的衰減，新的穩定幣開始粉墨登場，但是短期改變USDT一家獨大的局面并非易事，我們看到USDT減少供應有留出的份額并沒有全部彌補，從而影響短線資金進入市場。建議投資者保理性投資，做好風險控制。[2018/10/22]

首先要明白，每個期貨市場的整體規模和凈清算相對變化是一致的：對于比特幣而言，相比于事前水平（ex-ante level），未平倉頭寸下降了26%，凈清算下降了23%；對于以太坊而言，相比于事前水平，平倉頭寸下降了不到4%，凈清算下降了17%。此外，一些加密貨幣交易所的以太坊期貨持倉量已經高于本月初流動性沖擊之前的水平，但比特幣期貨持倉量依然在全面下跌。這表明以太坊期貨市場能夠更好地找到清算需求方，從而減輕對現貨價格的影響，也能更快地恢復流動性。

金色財經訊:云幣網發布新公告：BTS 錢包需要進行維護，BTS 充值和提現功能現已暫停，預計維護時間 48 小時，維護完成后將恢復 BTS 充值提現服務。[2017/9/26]

其次，以太坊和比特幣這兩條公鏈“基礎”也所有不同，清算機制也因此存在差異。相比于比特幣，以太坊網絡更多地關注“交易”，這是因為以太坊為去中心化和其他交易類型提供支持，這些交易活動的數量也在不斷增加，結果導致ETH代幣的流動性比BTC的流動性更高。在這種情況下，以太坊受到期貨未平倉合約減少的影響就不那么嚴重了，其表現甚至比那些經常流通的加密代幣還要好。

此外，比特幣似乎更容易受到期貨交易的影響，比如一周前比特幣凈多頭清算總額占到事前未平倉頭寸（ex-ante open interest）的23%，緊隨其后的是以太坊，凈多頭清算總額占到事前未平倉頭寸的17%。高頻現金/期貨基礎價格顯示以太坊市場并沒有受到太大影響，盡管凈清算額相差無幾，而通過未平倉頭寸數據也發現，以太坊期貨交易更容易找到市場需求。在這種背景下，以太坊市場深度的戲劇性復蘇更加引人關注。

最重要的是，以太坊和比特幣這兩個加密貨幣的敘事存在著根本性差異。比特幣更像是一種加密商品，與黃金競爭，是價值存儲；而以太坊則是加密原生經濟的支柱，更多地被看作是一種交換媒介。因此從某種意義來說，以太坊的潛在價值更大，從長遠來看應該可以勝過比特幣，會有更大發展空間。

總結

在壓力最嚴重的時候，這兩個主流加密貨幣的現金/期貨價格都出現大幅下跌，而且ETH/BTC交易對目前價格水平仍然低于2017/2018年時的峰值，大約相當于“巔峰價位”的30%左右，但這種下跌顯然對ETH的影響要小得多。

而且，目前以太坊區塊鏈上的交易額越來越高，其中ETH代幣交易額中明顯高出的那一部分，可以被認為具有高度流動性，從而進一步削弱了期貨清算對ETH的影響力。此外，各大加密貨幣交易所之間的同類合約價格差異也有所降低，在過去一周的大部分時間里都保持了一定程度的趨同，這表明套利機會減少，反之也說明在最初市場價格沖擊之后，以太坊總體市場表現也更好（以太坊網絡算力恢復狀況也更出色）。

現在至少有證據表明，ETH流動性更具彈性，對衍生品市場的轉移風險和“儲存”風險依賴程度更低，而且能更好地應對市場需求變化。也就是說，相對于比特幣而言，以太坊的估值對杠桿需求的依賴程度較低。后續隨著區塊鏈技術的進一步突破，以及隨著去中心化金融和以太坊生態經濟的其他組成部分持續增長，相對于比特幣，以太坊應該會有更大發展空間。

本文部分內容來自于雅虎財經

Tags：以太坊比特幣區塊鏈加密貨幣幸運以太坊閃電比特幣價格區塊鏈的五大應用領域加密貨幣市場行情分析

SAND