比特幣:比特幣（BTC）還能漲起來嗎？

老實講，人人都想“暴富”。

但是戎評相信，瞅著上面這一串兒的“財富指南”，咱們大部分的人恐怕除了感嘆“時運不濟”之外，也就牢騷一下有錢的“TA”，都瞎了眼...

這輩子，難不成就只能認命了？

大家伙兒心里怎么想，戎評不大清楚。

不過最近這兩天，咱的文章后臺留言中，卻突然涌現出了一群的小伙伴踴躍發問，其話里話外，大有巧抓時代尾巴，一舉改寫短期發家“財富指南”的勢頭！

問題就一個：比特幣，能漲到50萬美元/枚嗎？

從一個“悲傷”的故事講起

在國內知識問答平臺“某乎”上，有這樣一個略顯悲傷的故事

???????????——2011年12月21日，一個自稱身份為“大三學生”的匿名用戶，因為手頭有6000元“閑錢”而不知道該怎么用，本著求真務實的精神，于是到某乎上求大佬指點如何“錢生錢”。

不得不說，某乎的用戶確實祖傳的熱情。

有建議他購買理財書籍充實自己的、有建議他梭哈炒股的、也有建議他先胡吃海喝一頓，再去買刮刮樂的...

對于那些各種長篇大論的表格數據暫且不表，在當日的回答中，有這樣一則簡短的建議，注定了這個平凡的提問下面，將充滿不平凡的軌跡：

買比特幣，保存好錢包文件，然后忘掉你有過6000元這回事。五年后再看看。

我們假設一下，如果那個“匿名大學生”，按照這份投資建議來的話，會怎么樣？

2011年12月，當時正式誕生三年不到的比特幣，剛剛歷經了7月8日的泡沫破裂，在市場恐慌下，比特幣的價格從7月初的29.6美元/枚，狂跌至2.05美元/枚。

按照當時1美元兌人民幣6.35元計算。

“匿名大學生”的6000元人民幣，可兌換美元944.9元，如果全部用來購買比特幣的話，大致能夠購得461枚。

比特幣買好了，然后是“忘掉你有過6000元這回事。五年后再看看”。

2016年12月21日，比特幣單枚成交價格834.28美元，“匿名大學生”所購461枚比特幣，總價值約38萬4603美元，按照當時匯率6.95計算，約合人民幣267萬2991元。

美聯儲梅斯特：支持將利率提高到5%以上:金色財經報道，美聯儲梅斯特：我支持再次加息，但需要謹慎行事。通脹依然過高，支持將利率提高到5%以上。我們現在更接近緊縮周期的結束點。[2023/4/21 14:16:49]

五年時間，從6000元本金爆翻至267萬2991元，“匿名大學生”回報收益率，已經達到445.5倍！

五年投資回報445.5倍是個什么概念？

戎評想，在現有的金融體系下，這樣的投資回報比，恐怕放在任何一個領域，那都是“神跡”一般的傳說！

然而不論如何唏噓，事實卻相當殘酷：

對于2011年12月21日之際的一個小小建議，“匿名大學生”并沒有采納。

他最終選擇了買銀行的理財產品。

不過值得一提的是，這位與“百萬巨財”擦肩而過的大學生，也是相當誠實。

隨著比特幣的價格日益攀升，面對來自無數網友的“后悔警告”，他本人也可謂勇敢的站了出來坦誠表示自己不會投資看不懂的領域。

當然，這樣的回答下面，也有人在不斷的鼓動：

現在再買也不遲。

2013年11月16日，比特幣價值450.26美元/枚，如果那位鼓動“匿名大學生”的某乎網友張小樓當時也同樣行動的話，那么截止戎評撰稿此處的2021年3月11日19時，依照比特幣實時單價5萬5664美元來計算的話，網友張小樓僅僅是單枚比特幣，便已經純利入賬5萬5214美元，單枚比特幣投資回報已達123.6倍。

無疑，在現行的金融體系下，這個投資回報，依然可以被稱為“神跡”。

雖然，對于網友“張小樓”是否已經在2013年之際“上車”，戎評并不知曉，但是可以肯定的是，當年在此個回答下面不斷替“匿名大學生”當年機會錯失而百般惋惜的上萬吃瓜群眾，大多數人也只是抱著看熱鬧的態度在觀望....

觀望的原因很簡單：很少有人會去投資自己看不懂的領域。或者說，很少有人愿意去真正的了解，比特幣，究竟是什么。

什么是比特幣？

戎評相信，在比特幣早已爆火的今天，似乎“什么是比特幣”這樣一個問題，早已不是問題...

大多數與加密貨幣相關的股票都在走高:金色財經報道，在成交量很低的情況下，大多數與加密貨幣相關的股票都在走高，Coinbase的股票在本周早些時候達到歷史最低點后上漲了8%。Galaxy Digital上漲10%，Robinhood上漲5%。MicroStrategy在美國東部時間上午10:35逆勢小幅走低。

在過去24小時內，比特幣和以太幣分別小幅下跌0.5%和0.1%。傳統市場上漲，標準普爾500指數上漲1.6%，納斯達克指數上漲2.3%。[2022/12/30 22:15:30]

然而，出于照顧大多數讀者，我還是需要簡單的講一講：

什么是比特幣？

按照“通俗”的解釋：

比特幣，就是一種不依靠特定貨幣機構發行、依靠特定算法，通過大量的數據計算產生的，總數上限為2100萬個的一種去中心化的虛擬加密數字貨幣。

關鍵詞就一個：去中心化。

那么，何為“去中心化”？

戎評不知道大家是否留意過這樣一個細節：

在日常生活中，每當我們在掃碼抑或是刷卡支付之后，銀行總會發送一則短信，告知扣款余額。

明明是你在購物，銀行是怎么知道的？

原因很簡單，因為在傳統的金融規則設定中，大到貨幣發行、小到轉賬匯兌，在設定金融體系中，每一個微小的動作，無一例外的都是圍繞以銀行為代表的貨幣發行機構來進行的。

換一句話說，在此種情況下，貨幣發行機構就是整個金融系統的中心。

于是我們看到，每當經濟過熱時，承擔貨幣供給中心地位的央行，便會銀根緊縮，每當經濟下行時，寬松的貨幣政策總會應時推出....

而為了維護金融市場秩序，諸如大額跨境匯兌、不明來源存款、反常市場交易等經濟犯罪高發行為，也會在以銀行為代表的傳統金融體系中心協助下，受到權力機關的監察。

然而，“雙刃劍理論”告訴我們，沒有什么東西會是完美無缺的。

誠然，在中心化的貨幣規則下，憑借貨幣發行機構對金融活動的動向把控，在諸如貨幣發行總量調節、經濟犯罪打擊監管等必要行為時能夠獲得很大的助力。

數據：名人單個NFT購買前5名總計花費近1000萬美元:金色財經報道，根據blockchaincenter披露的名人NFT購買數據顯示，購買的單個NFT花費金額最高的5個人，總花費金額已經達到了9,873,500美元，其中排名第一的是Gary Vaynerchuck，他花費了3,764,500 美元購買CryptoPunk #2140，其次是NFL球員Odell Beckham Jr 購買的CryptoPunk #3365，價格為 217萬美元，美國說唱歌手 Snoop Dogg 以 210 萬美元位居第三。賈斯汀·比伯以 130 萬美元價格購買的 Bored Ape Yacht Club #3001排名第四，而內馬爾則以 539,000 美元的價格購買了BAYC #5269，排名前五。[2022/9/24 7:17:36]

然而，調節總會失誤、監管往往意味著喪失一部分的自由。

諸如貨幣濫發、匯兌限額、個人隱私記錄等等問題，被相當一部分推崇“極度自由”抑或是有“特殊需要”著的人群，引以為惡...

而這些人中，有這樣一個人，抑或是有這樣一個團隊，名為“中本聰”。

直到今天，沒有誰知道“中本聰”究竟何人。

但是全世界都知道，正是因為中本聰的存在，一種相較于傳統的中心化貨幣，可以說是走向了完全相反極端的，不依靠特定貨幣機構發行、不需要經過任何中心交易、無國界、無監管、只需要點一下鼠標，就能24小時全球交易的去中心化貨幣—比特幣，才得以誕生！

事實如此：在比特幣的世界中，沒有誰是主宰，又或是每個人都是主宰。

在一套共同的規則下，比特幣的最終上限被永久設定為了2100萬個，曾經存在于傳統中心化貨幣中的貨幣濫發、匯兌限額、轉賬記錄留存等等諸多問題，都似乎被一勞永逸的解決了。

在比特幣信仰者眼中：比特幣就是一套完美的自由貨幣。

然而，正如“雙刃劍理論”下的傳統中心化貨幣弊端盡顯，難道僅僅是因為被賦予了徹底的“自由”，以“去中心化”為自我標榜的比特幣，就如此輕易的創造了完美嗎？

完美的背后

Coinbases與ENS達成合作:金色財經報道，Coinbase宣布與ENS合作，免費向用戶提供Coinbase管理的Web3用戶名。Coinbase在ENS上購買了頂級域名，并將免費的子域名分發給不想支付高額gas費用的用戶作為替代選擇。?

ENS域名包含以“.eth”結尾的人類可讀名稱，而Coinbase的web3用戶名相似，只是它們以“.cb.id”結尾。?它將代表Coinbase錢包的公鑰地址。[2022/7/18 2:20:26]

2019年8月，一個名為“BitInfoCharts”的，專注于跟蹤已知地址中比特幣分布的專業信息網站，發布了一個驚人的數據統計結論：

前2.8%的錢包地址，擁有了現存總計95%的比特幣。

當然，擁有類似看法的不僅僅只是“BitInfoCharts”。

在去年8月的一篇報道中，彭博社同樣發表了類似的統計數據：

靠前2%的賬戶，控制了95%的比特幣。

當然，得益于比特幣的“分布式記賬原理”，每一名參與比特幣交易的人，都能夠實時的看到賬本的變化。

從上圖可以看到，紅框內的地址占比一共是2.39%，這些地址持有的比特幣，占當前全部比特幣的94.89%。

顯然，無論是“BitInfo?Charts”也好，抑或是彭博社也罷，他們的統計數據結果，并沒有大的差錯...

那么現在問題來了：

在一個完全自由的交易環境中，當2.39%的賬戶，控制了多達94.89%的流動選擇權時，會發生什么？

或者我們換一種說法：

在一個既沒有權威獨立第三方，又沒有任何對等談判條件的地方，當2.39%的人，主宰了多達94.89%的人的生死時，會發生什么？

戎評只想到了四個字：為所欲為。

事實上，這也是當下“幣圈”的常態——在沒有任何法律可言的比特幣市場中，莊家洗盤、拉盤、拋盤，虛造流動性、瘋狂割“韭菜，猶如一日三餐。

不過，對于大多數的“比特幣信仰者”而言，這樣的“幣圈常態”并不能使得他們認清自己“韭菜”的本質。

碳中和Web3協議Co2Zero將上線EOS網絡EVM TrustEVM:6月19日消息，由阿里巴巴云技術支持的碳中和Web3協議Co2Zero宣布與EOS達成合作，將上線EOS網絡官方以太坊虛擬機（EVM）TrustEVM。Co2Zero是個人碳中和NFT和碳資產交易流通的Web3.0協議，通過區塊鏈的技術特性支持碳足跡全生命周期的可信記錄和碳排放全要素的可信流通，比如去中心化、防篡改、溯源、全溯源。[2022/6/19 4:38:15]

他們會大談比特幣，完全有別于其他一切“山寨幣”的健壯性；

他們會強調比特幣相較于一切傳統貨幣的“抗通脹性”、“保密性”、“流動性”

....

但是，比特幣真的這么別具一格的“秀”嗎？

在回答這個問題前，大家不妨隨戎評一起來回顧一下最基礎的經濟學原理。

首先戎評需要大家告訴我：下面這張圖里的白色物體，是什么？

這個問題并不難，大家都知道這不過是一張白紙。

白紙有什么用？

這是它的價值：能畫畫、能寫字、還能折一只紙飛機...

于是在某一天，為了擁有一只紙飛機，你掏出了一張名為“錢”的紙，去換了一疊上面的白紙。

可是，同樣都是紙，憑什么更小、更少的“紙”僅僅只是因為多了一個偉人的人像，就能換取多得多的“紙”？

原因很簡單：因為他是“貨幣”。

雖然與上面的白紙一樣，一張五元錢的紙幣都是紙，但是跳出與一般白紙所共有的，同樣作為一張紙的“實用價值”以外，這張更小的五元紙幣背后，還有貨幣發行機構之上的國家主權信用背書、以及一定數額的黃金儲備托底...

但是，第二個問題來了。

國家主權背書相當抽象，黃金儲備我們也根本難以接觸，那么什么都沒有摸到的我們，為什么還是選擇默認了"錢"可以買到紙？

對于這種“默認，戎評將之稱為“共識”。

原因很簡單，因為所有人都明白，這一張小小紙幣的背后，站著的是一整具“國家機器”，所有人都知道，作為貨幣發行的信用背書，一定數額的儲備黃金將成為貨幣的價值尺度....

但是，比特幣呢？

誠然，在明晰了比特幣的算法規則之后，一種基于規則認同的“共識”產生了，這代表著比特幣價值的產生

???????????——2010年5月22日，家住美國佛羅里達州的程序員拉斯洛·漢耶茨，以1萬枚比特幣的代價，在“比特幣報告”網站上，成功的向另一位用戶購買了價值41美元兩個披薩。

這是比特幣發展歷史上的第一次公開交易。

這個時候，認同比特幣支付價值的有兩人。

在兩人的“共識”下，比特幣的支付價值，約為0.041美分/枚，約合人民幣0.3元/枚。

當然，故事還并沒有結束。

2010年8月4日。

在長達兩個多月的時間里陸續使用了7萬個比特幣購買了14個披薩的程序員拉斯洛，終于還是選擇了“終止交易”。

在這一天，程序員拉斯洛更新消息說：我沒想到這個交易那么火爆，我手上的比特幣已經用光了，我每天也挖不到幾千個比特幣了。所以我不得不終止交易了。非常感謝那些已經和我完成交易，給我買披薩的兄弟。

這里有兩個關鍵點：

1、越來越多的人認可了比特幣的價值。

2、在規定算法中，新比特幣的獲取，越來越難。

兩者似乎并無多少直接的聯系，或者說，兩者之間存在必然的聯系。

2010年之際，為什么越來越多的人認可了比特幣的價值？

程序員拉斯洛用1萬枚比特幣購買價值41美元的兩個披薩，首次賦予了比特幣“支付價值”。

而在此之上，規則永久上限為2100萬個的總量設計，使得一部分人對比特幣的未來“單價”看漲...

投機產生了。

咱們且不提當年是否有人“高瞻遠矚”的能夠預測到比特幣在今日的天價，反正最壞的結果——隨便開機挖上兩天的比特幣，至少換來的披薩，比電費要劃算。

然后，是越來越多的人開始在“共識”下，為區塊鏈事業貢獻算力，參與記賬，獲取比特幣獎勵。

當然，這還不是最絕的。

作為初始設計，為了保證讓比特幣新區塊的產生速度在平均每10分鐘產生一個而設置的動態參數，比特幣的挖礦難度，是會隨著算力的增減，而不斷增減的。

這就好比做算術題。

解題輕松時，就換難一點的試卷，解體困難時，就給你降低難度。

一方面是已經具有的“支付價值”；

一方面是2100萬個的最終上限；

一方面又是不斷礦工加入下，堪稱飆升的挖礦難度；

在價格的不斷頓挫飆升下，比特幣格局形成了：

以早期忠誠玩家+后期入場資本大鱷為代表的比特幣前2.39%的賬戶，控制了多達94.89%的比特幣份額。

多達97.61的后期入場散戶，共同掌控了剩下的5.11%的比特幣份額。

接下來的戲碼，似乎就只是大戶拉升、小散跟進、大戶砸盤套現的傳統戲碼....

別開玩笑了！

比特幣市場，可沒有股市這么良心...

股市有證監會盯著、有國家法律罩著，就算“割韭菜”，那也要考慮社會影響，遵循基本法！

比特幣市場是什么？

無法無天！

玩股票，那最少也得一手吧，也就是100股；某支股票要搞“增發稀釋”，那一套法律程序走下來，沒有半年也得三月！

比特幣呢？

你不妨瞅瞅，現在交易單位已經分到小數點后幾個零了！

事實如此，所謂比特幣，那就是一場大戶坐莊傳播財富神話，小散不斷入場，圍著那全部5%，甚至越來越少的份額，在一個無法無天的地方，被反復砸盤收割的悲劇！

當然，您還甭擔心那5%的份額，不夠大戶吃喝。

比特幣可是網絡貨幣，朝上的2100萬個雖然被堵住了，可是朝下，那是能夠被極大拆分的！

1比特幣，可以往下拆分成多少？

1億聰！

這意味著即便是以目前1862萬枚比特幣流通量中那5%的小散數量，即93萬枚左右的數量，倘若在未來某一天以“聰”為單位進行交易的話，那么他的總量，就能輕易超過當前全球股票總數！

當然，比特幣大佬們也并非無所畏懼。

他們最怕的事情只有一件：

再也沒有新的“韭菜”入場...

文章最后，戎評有話說

2015年，美國網絡安全專家約翰.邁克菲在Twitter上和人打賭，如果三年內比特幣的價格不到50萬美金一枚，他就要在全國觀眾面前直播吃“雞”。

此外，他還堅信，到了2020年，比特幣價格至少在100萬美元/枚以上。

但是很不幸的是，一直到戎評撰稿此處的3月12日晚23時，比特幣的單枚價格，依舊沒能超過6萬美元。

對于約翰.邁克菲究竟是否履行賭注，戎評并不關心。

在我看來，他之所以敢立下如此誓，其實瞄準的就一個點：人性的貪。正如他所說的那樣，“人們不敢投資加密貨幣，是因為不了解其運作機制”。

今天，戎評把它的運作機制大致說清楚了。

我相信，今天的“科普”在勸退一批人的同時，恐怕也難免會讓另一些人生出僥幸...

我不加杠桿，行不行？

我長期持有，行不行？

對此選擇，戎評不便評說，我只能再次重申自己的見解：

比特幣的本質是一段代碼，充其量，只是虛擬資產，他或許有利可圖，但是說到底，貨幣所天然具有的價值尺度、價值貯藏和交換媒介三大職能，它一個也沒有！

最后，讓我們回到最開始的那個問題：

比特幣，能漲到50萬美元/枚嗎？

戎評想，這個答案，你說了不算、我說了不算。

真正說了算數的，只能是比特幣市場中那掌控了94.89%份額的前2.39%的賬戶擁有者。

只要大佬開心，只要韭菜足夠，漲到5000萬美元/枚，又有何妨？

可是捫心自問。

你是大佬，還是韭菜？

來源：金色財經

Tags：比特幣BASEOINBAS比特幣市值占比多少才是牛市coinbase中國下載DatocoinBASD價格

萊特幣