ECO:談談最近備受爭議的Heco風波，我們該如何避免踩坑？

在公務員考試中，有這樣一道經典的行政職業能力測試題。

題目是：創新需要良好的環境，_____固然可能少犯錯、不犯錯，但難免落入慵懶頹廢的泥潭；冒險突破可能趟出一條新路來，但要遭受種種挫折，付出不少代價。因此鼓勵創新，就要建立一套有效的激勵機制，給創新者以人力、物力、財力、信息和政策的保證，尤其要營造_____的創新環境，容忍出錯、允許試錯、堅決糾錯，在激勵人們創新的同時，防范和降低人們為創新所承擔的風險。

而在畫線的空格中需要依次填入兩個詞語，給到的選項分別是：

A.按部就班和諧

B.揚長避短融洽

C.上行下效多元

D.墨守成規寬松

那么正確答案是哪個選項呢？標準答案為“D”，而補上空格的這段話用在任何關于創新的領域都是經典的描述，區塊鏈行業也不例外。

而這兩天加密圈關于Heco的話題可謂是傳遍了各大社群，問題確實是那個問題，道理也是那個道理，HBO也的確發生了斷崖下跌，受此影響HT與Heco生態的領頭羊項目MDX價格也不太理想，而我也是其中“被套”之人，雖然倉位不多，但是用腳投票一直是筆者對看好賽道的習慣，畢竟光說不練的假把式不是坑別人，而是坑自己。

觀點：Lummis-Gillibrand法案是參議院有史以來最全面、兩黨支持最多的加密監管法案:金色財經報道，加密政策專家Sam Lyman在福布斯撰文稱，參議員 Cynthia Lummis（懷俄明州共和黨）和 Kirsten Gillibrand（紐約州民主黨）最近重新提出的《負責任的金融創新法案》是美國參議院有史以來最全面的加密貨幣法案，它也是兩黨支持最多的法案。該法案又被稱為Lummis-Gillibrand法案。

此外，雖然眾議院也在根據McHenry-Thompson法案制定自己的加密框架，但和Lummis-Gillibrand法案之間最大的區別不是政策，而是兩黨的支持。如果McHenry法案想要最終在眾議院和參議院獲得通過，就需要獲得更多民主黨人的支持。相比之下，兩黨合作被納入了Lummis-Gillibrand法案，這可能會顯著改善其長期前景。Cynthia Lummis表示，很明顯，我們需要加密資產行業的監管規則，而保護消費者和鼓勵創新的兩黨解決方案最有可能成為法律。[2023/7/22 15:51:19]

但平心而論，過去一個月不管是HT、MDX還是BAGS，都有幸獲得了一些行業獎勵，于是，得了便宜還賣乖的心態還是少了點意思。

Do Kwon被隔離關押在黑山一座破舊監獄的審前拘留樓里:6月22日消息，Terra創始人Do Kwon被關押在黑山一座破舊監獄的審前拘留樓里的單人牢房，看守每天兩次打開他的牢房放風；監獄里的幫派暴力行為非常嚴重，監獄官員試圖通過通過安置敵對幫派的成員以避免盡可能的暴力。今年年初，這個可容納292人的審前拘留所關押著380名囚犯，并且關押著幾名巴爾干地區黑手黨家族成員。[2023/6/22 21:54:35]

因此，我們不妨冷靜下來，理性評估下這件事本身和關于Heco的“功過是非”。

創新從來不是一帆風順

首先我們簡單回顧下為什么會有Heco的誕生？

作為2020年火遍加密圈的DeFi，可謂是用“萬人空巷”搶頭礦來形容也不為過，甚至引起了傳統金融的關注，正因為其創新性和巨大的造富效應，DeFi很快就成為了行業內熾熱的明星，眾星捧月般的存在。

但隨著參與的人數越來越多，接入的項目也越來越多，讓原本就不怎么通暢的以太坊網絡陷入了擁堵，因此高昂的轉賬費和緩慢的信息處理時間成為了大家的詬病，尤其是高額的gas費用，讓一些DeFi玩家還沒開始入場就沒了門票錢。?

David Schwed：加強區塊鏈安全性的規則對加密技術的采用至關重要:金色財經報道，紐約梅隆銀行數字資產技術前負責人David Schwed表示，當涉及到加密網絡安全時，為不斷發展的行業的自我監管留出空間的指導方針可能是最好的途徑。某些傳統的金融風險管理法規，例如《多德-弗蘭克法案》中對托管人的資本儲備要求，可以很容易地移植到加密貨幣中。??

當我們進入網絡安全時，事情就會變得有點棘手，因為根據設計，法規不一定規定特定的技術或不同的策略，它意味著足夠廣泛，以至于它正在發生變化。區塊鏈網絡安全對于主流采用至關重要，因為黑客的盛行會讓機構保持觀望，并嚇到監管機構。

據悉，David Schwed在紐約梅隆銀行工作一年后，于 2022 年 6 月加入區塊鏈網絡安全公司Halborn，擔任其首席運營官。此外，他于 2018 年擔任 Galaxy Digital 的首席信息安全官。[2023/5/24 15:21:58]

正因如此，一些發現這些問題的創新者開始尋找一些解決這些問題的方法，其中ETH2.0進入了大眾視野，并讓Layer2走上了熱門關注賽道，但因為巨輪轉身實在太慢，而DeFi的發展卻不會因此停歇，才開始有了Heco與BSC的出現，他們都是為了解決以太坊現存問題而出現的新型公鏈，憑借其良好的兼容性，旨在為DeFi發展提供新的平臺。

Coinbase首席法務官認為Coinbase的質押服務不是證券:金色財經報道，Coinbase首席法務官Paul Grewal表示，根據《證券法》和Howey測試，Coinbase的質押服務不是證券，美國證券交易委員會(SEC)對Kraken的執法行動可能會對美國加密行業的發展造成嚴重損害。[2023/2/11 12:00:36]

以Heco為例，其處理能力最高已達到以太坊峰值5倍并經過鏈上驗證，鏈上gas費最低至0.001美金；主網吞吐量TPS大于70，能承載鏈上十萬級以上服務，平均處理RPC接口響應時間小于300ms。

這樣的數據和以太坊對比起來著實算是飛躍，因此吸引了不少項目前往Heco上開發項目，而第一期Heco的造物主計劃就吸引了超過80個項目報名，哪怕勝利者只有5名，也依然前赴后繼。

但我們不得不承認，無數經驗又告訴我們“擁擠的地方”并不好，反而可能會帶來反噬，HBO事件可能就是這樣的例子。

“沒有不犯錯的小孩”

整體上Heco還是對標在DeFi賽道，而當我們回看DeFi過去一年的發展時，其實同樣是加速前進中危機并存。

公鏈項目Aptos激勵測試網3將于8月30日上線:金色財經消息，公鏈項目Aptos激勵測試網3將于今日啟動注冊，開始節點和身份驗證，至8月26日注冊結束，8月27日公布評選結果。激勵測試網3將于8月30日上線，9月9日結束測試。[2022/8/19 12:36:15]

例如Uniswap、Sushiswap和BSC上也不乏一些垃圾項目出現，而起步稍晚的Heco目前同樣在經歷“大浪淘沙”的階段，所以才會有一些土狗項目橫行，這必然會給Heco生態帶來不好的影響。

這本質上與2017年的以太坊生態項目類似，作為一條公鏈，2017年以太坊上誕生了太多后來被稱為“割韭菜”的項目，甚至跑路項目，而我們這些老韭菜自然感同身受，并深受其害。但是當我們站在歷史的車輪上回顧那段時間，如果沒有這些垃圾項目的出現，沒有洗盡鉛華后的幸存者，哪有以太坊生態現在的繁榮。?

同樣，回看Heco過去一段時間的發展，其中還是不乏有一些優質項目的出現，例如筆者較早布局的MDX，因為看好其雙挖機制，在剛開始鎖倉時就選擇了跟蹤，也才看到了超過30億鎖倉總量的局面，以及作為Heco上第一個算法穩定幣項目BAGS，同樣表現不錯。

所以，面對出現HBO這樣的情況，其實可能僅僅是走大路踩到了個坑，摔了一跤，只是有些抱了西瓜的人摔得不輕，但這就是發展創新的必經之路，和早期以太坊生態并無差別，只是一些新人不知道的是，當年的以太坊反而有更多幺蛾子。

如果Heco是3年前的以太坊，那么我們在看好其未來發展的同時，不得不接受成長的代價，畢竟世上“沒有不犯錯的小孩”，但重點是怎么從錯誤中走出來，這才是所有參與者關心的問題。

在3月1日當晚，HBO團隊公布了該事件的詳細發生原因，并給出了處理方式：HBO會根據交易時的快照對HBO持有人及HBO單幣質押用戶進行USDT補償。值得注意的是這里的彌補并非HBO而是毫無拋壓的USDT，而這部分資金也將由其團隊支出，畢竟是團隊操作失誤，這種擔當的方式也一定程度上獲得了社區和合作伙伴的理解。?

此外，HBO團隊宣布銷毀全部團隊份額，所有Token公開透明，鏈上可查，不給自己留有后門和暗箱操作的機會。從這一點來看，HBO團隊還是比較良心的，不像其他“土狗”項目直接卷款跑路，對項目撒手不管，或者另起爐灶再造一個“土狗”項目。HBO團隊在聲明中還表示未來將繼續對產品進行優化，為Heco生態提供安全穩定的預言機報價服務，應該說，在“土狗”和“跑路”成風的當下，這種堅定做下去的態度難能可貴。

從處理結果來看，HBO事件可能也算目前比較妥善的解決方案，其價格的回升就足以說明問題，從3月1日晚的2美金左右，到現在的4.27美金，價格也已經回升。

Heco生態還能“淘金”嗎？

雖然遭遇了暫時的“滑鐵盧”，但面對目前的信息，Heco似乎依然還有值得期待的地方。

正如杜均在朋友圈和Clubhouse中的發言，火幣全球站接下來將大改上幣規則，Heco上鎖倉超3000萬美金的項目等他們數據穩定后，大部分健康項目將陸續進入HuobiGlobal的上幣List，更令人意外的是杜均聲稱Heco鏈和其他公鏈項目的上幣比例將變為8:2，可見扶持力度之大。?

如果所言事實，那么Heco生態依然值得我們關注，畢竟在水池里撿金子肯定好過在海洋里摸黑，概率能夠提高不少，何況Heco造物主計劃第二期已經開始了。?

那些Top10的“金牌造物主”可獲得多項權益，如Heco生態基金的投資、推薦至HuobiGlobal上幣審核通道以及獲得Heco全球營銷資源支持，而我們也有機會在其中發現新的優質項目，這點值得期待。

當然，無論是大浪淘沙，還是水池淘金，擺在我們面前的問題依然存在，只是作為普通的“淘金人”們該如何避免栽跟斗呢？

首先，不管是Heco生態、以太坊生態或者別的公鏈生態一定都會有土狗項目出現，這點事實需要我們首先認知到，這意味著，我們不能因為它是某某生態上的項目就“信了他的邪”，畢竟皇帝新衣的故事已經傳遍大江南北，但卻依然行之有效。?

同時，不要輕易相信某某項目背后有某某金主，拿Heco為例，一些項目會拿“杜均投資了我們”來作為社區宣傳點，但事實上，正如杜均在朋友圈所言，他沒有參與任何Heco項目的一級市場，這點我們作為投資者尤為值得注意。

最后是最重要的一點，我們要學會甄別篩選項目，并且這個過程中不能加入太多所謂的“XXX認為……，他們認為……”，而要有自己的主觀判斷，否則容易成為人海中的大多數，終成了別人口中“盛宴”，這點一直是筆者努力在粉絲中強調的，畢竟大千世界，騙子常有。

作為一個行業參與者，對HBO這樣的事故發生實在心痛，因為在不經意間很可能會因為“一粒老鼠屎壞了一鍋粥”，但好在其團隊也對自己的錯誤進行了彌補，相信有較大概率重獲社區信心，甚至完成新的發展信任構建。?

區塊鏈行業發展至今實在不易，更需要我們共同建設維護，否則，覆巢之下安有完卵，我們都會成為受害者，而不是紅利者。

不管現在是最好的時代，還是最壞的時代，但這一定是需要創新的時代，我相信Heco還是處于早期紅利期，我們依然可以從中擇選優質賽道龍頭項目提早布局，給Heco生態一點時間，也給我們自己一份警示，相信，我們會收獲更大的未來。

Tags：ECOHECHBO以太坊ECOCCHECKR幣HBO價格以太坊硬幣圖片

芝麻開門交易所下載