BUR:BurgerSwap 和 JulSwap 閃電貸攻擊啟示錄 你真的懂 Uniswap 嗎？

2021 年 BSC 鏈的推行將去中心化金融（DeFi）推向另一個熱潮，DeFi 協議的總鎖倉值一度沖擊 1,300 億美元，整個幣圈為之瘋狂，各式 DeFi 協議如雨后春筍般冒出來，但隨著比特幣價格的大跌和頻繁發生的安全事件，DeFi 協議的鎖倉量開始呈現下降的趨勢。

早期，BSC 提供的固定且較以太坊低的交易費，以及對開發者友好的操作系統，吸引了一批 DeFi 協議遷移到新鏈上來，同時，也吸引了一批將自己定位為 Uniswap 挑戰者的 AMM。當然，從目前的狀況來看，它們還只是簡單的分叉者。

5 月 28 日， BSC 鏈上首個自主治理 AMM BurgerSwap 和 DEX 協議 JulSwap 接連遭到閃電貸攻擊。值得注意的是，BurgerSwap 和 JulSwap 的代碼都是 Fork Uniswap 的，但似乎它們并沒有完全理解 Uniswap 背后的邏輯。

聲音 | 百慕大總理David Burt：采用數字貨幣的關鍵之一是確保各國政府的參與:據Forbes消息，百慕大總理David Burt就百慕大政府接受穩定幣USDC支付被采訪時表示，“我認為采用數字貨幣的關鍵之一是確保各國政府的參與。為了讓它們在本地發揮作用，政府必須起到帶頭作用。因此，從這個角度來看，如果有任何穩定資產，一比一的美元穩定資產受到監管，它將被用于支付商品、服務和稅收”。[2019/10/18]

如果沒有完全理解 Uniswap 背后的數學，那為什么要去模仿呢？為了快速得到資本的青睞？還是害怕錯過熱點帶來的流量？我們無法阻止模仿行為的發生，但我們很快看到了結果：BurgerSwap 損失 700 萬美元，$JULB 短時下跌逾 95% 以上。

動態 | Zaif原母公司Tech Bureau發布COMSA HUB測試版:據coinpost消息，Tech Bureau發布ICO平臺COMSA HUB測試版。據悉，Tech Bureau是日本交易所Zaif的原母公司。[2019/4/23]

PeckShield「派盾」安全人員快速定位到 BurgerSwap 遭到閃電貸攻擊的原因是攻擊者利用重入攻擊，在智能合約正常啟動第二次存入之前，調用 _update（）函數，先兌換了 45,453 BURGER。

動態 | 日本Money Partners集團持有Tech Bureau總值5200萬日元的股份:據日經新聞消息，受Tech Bureau旗下加密貨幣交易所Zaif被盜事件影響，日本上市公司Money Partners集團公布了該公司對Tech Bureau的持股情況，持股總值為5200萬日元。Money Partners集團表示Zaif遭竊事件對該集團本期營業影響不大[2018/9/20]

PeckShield「派盾」簡述攻擊過程：

第一步，攻擊者從 PancakeSwap WBNB-BUSDT 池中借出 6,047.13 WBNB 閃電貸；

第二步，在 BurgerSwap 中，調用函數 DemaxPlatform.swapExactTokensForTokens() 將? 6,029 WBNB 兌換為 92,677 BURGER；

第三步，在 BurgerSwap 平臺創造假幣 BURGER-Fake LP，并增發 100 枚假幣和 45,316.6 BURGER；

第四步，將 100 枚假幣兌換為 45,316.6 WBNB；

第五步，在此步驟中攻擊者通過重入攻擊來攻擊合約，做了另一筆兌換，將 45,453 BURGER 兌換為 4,478.6 WBNB；

攻擊者從上述兩步中，共計獲得 8,800 WBNB。接著，攻擊者將 493 WBNB 在 BurgerSwap 中兌換為 108,700 BURGER，并返還閃電貸完成攻擊。

“優秀者模仿 , 偉大者剽竊。”

對于目前的 BurgerSwap 和 JulSwap，甚至其他 Fork Uniswap 的協議來說，談及超越 Uniswap 還為時過早。

DeFi 領域是區塊鏈領域中發展的重要一環，但是目前處于 DeFi 協議超發的時代，隨著時間的推移，大浪淘沙，那些注重安全、愛護自己羽毛的 DeFi 協議才能存活下來。

PeckShield「派盾」提示 Fork Uniswap 的 DeFi 協議務必自查代碼，排除類似漏洞，或尋求專業代碼審計攻擊的幫助，畢竟，Attacker is watching you!

Tags：BURSWAPURGGERBurblrPSWAP價格BURGERledger錢包官網多少錢

Polygon