BCH:華通鉑銀李鑫：投資中 研究廣度和深度哪個更重要？

　　投資時對公司進行研究是每一位投資者都要做的事情，但事實上從調研到最后出結論所需要的時間和精力非常大，而對小市值公司的研究投入大，又買不了太多倉位，回報沒有大公司高。因此就有一個問題擺在投資者面前，是要保證研究廣度還是研究深度。

　　華通鉑銀李鑫就總結到：其實研究既不是越多越好，也不是越深越好，研究是投資的成本，也要講ROI，就算是大機構，也要放棄一些機會。所以個人投資者必須在“深度研究”與“廣度覆蓋”這兩個方向上選擇一個。

SmartBCH聯盟：已收到CoinFLEX償還的部分加密資產，正逐步將rvUSD兌成BCH:6月27日消息，SmartBCH聯盟發文稱，已收到加密貨幣交易所CoinFLEX償還的4,281,291.42rvUSD、651,928.02USDC、6,834.015BCH，其中已收到USDC中的521,542.4USDC（80%）已兌換成3,924.84枚BCH，剩余20%將保留作法律和其他運營費用。此外SmartBCH聯盟正在OPNX開設賬戶，并將逐步在交易所將rvUSD兌換成BCH。

截至目前，SmartBCH聯盟有權但尚未收到Coinflex的資產包括：Coinflex的普通股（將按比例分配債權人）、Coinflex1個董事會席位。Coinflex仍在進行重組的法律程序，一旦有任何重大進展，將及時更新。[2023/6/27 22:01:53]

　　一個深度研究者，對一家公司的研究深度至少包括：行業背景與趨勢、公司發展脈絡、公司的主營業務與產品及其競爭優勢、各類業務的競爭格局、公司的主要財務狀況、公司的治理結構、公司未來幾年發展的預測，主要的催化劑和風險點等等。

美國民主黨總統候選人：美國政府阻礙加密貨幣創新是錯誤的:5月4日消息，美國民主黨總統候選人 Robert F. Kennedy Jr 今日在推特上提出了關于加密資產行業的幾點觀點。他認為，以比特幣為首的加密貨幣以及其他加密技術是主要的創新引擎，美國政府阻礙該行業是錯誤的。拜登提議對加密貨幣開采征收 30% 的稅是個壞主意。

據悉，Robert F. Kennedy Jr 的父親是前美國參議員羅伯特·F·肯尼迪，叔叔分別為總統約翰·F·肯尼迪和前參議員泰德·肯尼迪。[2023/5/4 14:41:44]

　　更重要的是，要通過這些基本面的結論形成一個邏輯上層層遞進、質量自洽的閉環，并得到財務數據上的驗證。

數據：持有超過10枚以太坊的地址數量創歷史新高:1月8日消息，Glassnode數據顯示，持有超過10枚以太坊的地址數量達到352360個，創歷史新高。[2023/1/8 11:00:33]

　　深度研究的優點是對個股的理解達到了機構研究員的深度，但機構是投研分離，基金經理對所投公司的理解通常達不到研究員的深度，常常出現利空面前不能堅定持股的現象；而個人投資者投研合一，更能把研究的結論體現在投資行為上。

　　但缺點也很明顯，主要是覆蓋公司數量太小導致的研究風險。

　　而廣度覆蓋就是投資對象覆蓋更多，自然只能了解最重要的核心邏輯，對公司的了解不如深度投資者那么全面。所以廣度覆蓋的缺點也非常明顯，廣度覆蓋是一種勝率優先的研究體系，如果是散戶，包括那些太小還沒有研究機構去覆蓋的公司，財務上一直有人質疑的公司，也包括供求關系敏感型公司——這一類公司需要不斷地跟蹤上游的成本、下游的需求數據。

　　廣度覆蓋還要放棄一些利潤段，包括公司基本面轉好的初期，基本面變化很大的時期，剩下來又只有業績穩定增長時的利潤。所以非常容易錯殺好公司，一般深度研究對長期跟蹤的對象嚴格挑剔，會有層層淘汰機制，淘汰一些自己無法研究或看不懂的，財務上的指標不符合要求的等等，而廣度覆蓋沒有這種研究的“安全墊”，在公司基本面變化超過了自己的研究能力時，只能放棄。

　　所以綜上所述，華通鉑銀李鑫還是強調，雖然投資中研究的方法有很多種，交易的方法也有很多種，但有一些研究方法與交易方法是矛盾的，因此投資者一定分析自身情況，找到更適合自己的投資方式。

來源：金色財經

Tags：BCHFLEXUSDINFbch幣價格能給小雞洗澡嗎INFLEX幣USDRINFLIV

LTC