ARC:ArcherDAO：以太坊Defi與礦工之間的價值平衡之橋

相比2018年的區塊鏈項目，各種高大尚的區塊鏈應用場景，解決各種高端的痛點，如今的區塊鏈項目更重視解決區塊鏈應用中的實際問題。

目前，區塊鏈應用中最熱門、最流行的應用便是Defi。Defi是以太坊的創新，同時，Defi的火熱也暴露出以太坊的現階段的一些弊端。

為了解決以太坊的瓶頸，圍繞著以太坊網絡，出現了各種鏈上、鏈下、鏈外的創新拓展。

ArcherDAO便是其中一個。

與Layer2不同，ArcherDAO是在以太坊一層網絡之上，在礦工和Defi生態間，建立一個價值發現以及價值再分配之橋。

?以太坊生態之痛?

?以太坊生態參與者

?一個有用的公鏈，絕對不僅僅是發行一個公鏈幣在二級市場上炒作。

一個有用的公鏈之上，是存在相對豐富的生態。

所謂生態，是指在這個公鏈上存在若干應用，并且有不同的角色參與著這些應用、以求通過參與區塊鏈應用獲得滿足。

目前，以太坊生態的主要參與者包括三種角色：

?價值參與者：投入資金參與以太坊應用，以求從中獲利。例如uniswap中的作市商，Maker的貸款者等。

?程序參與者：通過編寫程序，在以太坊應用中獲利。這種角色，一般我們也稱其為“科學家”或”機器人“。

?記賬參與者：通過為以太坊公鏈記賬來獲得收益，即以太坊礦工。

??

?風險與痛點

推特前高管起訴馬斯克拖欠160萬美元的法律費用:7月14日消息，多名推特前高管表示，推特仍拖欠他們160多萬美元的法律費用，他們希望法官命令馬斯克立即支付這筆費用。他們表示，這些法律費用是在他們運營推特期間因訴訟和政府對公司活動的調查而產生的。這些前高管聲稱，推特拒絕支付這筆款項違反了其規章制度。當馬斯克去年以440億美元收購推特時，這些高管被解雇。據悉，推特面臨多項訴訟，被指控未能支付拖欠前員工、供應商和房東的數百萬美元。[2023/7/14 10:54:32]

這三種角色之間存在著比較有趣的關系：

首先，礦工的收益來一部分來自于新發行的ETH，另一部分來自于以太坊交易手續費。那么，礦工理所當然的，會優先處理GAS更高的交易。

基于此，目前的客戶端，往往是按照GAS和時間順序排序。而以太坊的處理速度并不是像中心化網絡那么敏捷，所以時常會有若干交易在排隊。這時候，程序參與者會通過編寫程序，發現隊列中的各個交易的GAS和交易信息，然后通過計算以最有利的方式發起交易、實現“插隊”，然后從中獲利。

舉個例子：某程序參與者A，其程序發現某價值參與者B在uiswap中發起交易出售大額UNI，其GAS設為0.04ETH。于是A的程序發起交易出售UNI，將GAS設為0.042ETH，于是A的UNI比B的更早賣掉，可以以更高的價格賣出，當B的交易被處理時，將面對更高的滑點。或者是B在交易時設置了滑點，超出滑點導致交易無法執行。

程序參與者通過機器人程序來執行交易，侵害的是價值參與者的利益，尤其是資金大戶。

以太銘文協議創建者Middlemarch發布ESIP-1:7月12日消息，以太銘文協議創建者Middlemarch發布ESIP-1，已于區塊高度17672762上線（7月12日04:30），生效后合約能夠實現以太銘文轉移，即用戶可在OpenSea形式的市場上交易以太銘文。[2023/7/12 10:49:48]

然而，程序參與者也并不一定是最后贏家。一方面，因為程序參與者可能不會有特別大規模的資金。比如在上個例子中，如果A賣出UNI以后，有一個大戶買入了UNI，那么B的獲利空就減少了。另一方面，開發程序或者購買程序都需要付出成本，因此程序參與者也面臨著較高的風險。

?價值參與者的風險：優勢是資金規模。風險是受程序參與者的干擾而形成收益降低甚至損失。

?程序參與者的風險：優勢是機器人程序。風險是無法預知的未來的交易以及開發程序的成本投入。

?礦工的風險：礦工參與挖礦需要投入較大規模的資金，包括一次性投入的礦機成本，POS共識上線以后是一次性鎖倉大量ETH，另外還有運營和管理的費用。礦工投入的大規模資金和價值參與者不同，價值參與者投入的資金可以隨時取回或變現，但是礦工一次性投資不能輕易取回，礦機投入幾乎屬于沉沒成本，而POS共識以后因為挖礦主要以鎖倉的ETH幣齡為主，所以礦工也不能輕易贖回ETH。

另一方面，2020年8月，以太坊社區成員提議每個區塊獎勵2ETH降低到0.5ETH。

這意味著礦工同時面臨著成本風險和收益風險。

?以太坊之痛：之所以以太坊參與者面臨著這些風險，主要是因為以太坊的兩大痛點：一是以太坊性能瓶頸導致交易處理效率變慢，二是高額的GAS費。

Dispersion Capital推出4000萬美元基金投資去中心化基礎設施:金色財經報道，Dispersion Capital已經推出一個4000萬美元基金，用于投資去中心化的基礎設施。該風險投資工具由Web 2.0和web3實體支持，包括WeNade、Circle Ventures、Ripple、Alchemy Ventures、NGC和個別普通合伙人。它將專注于將資本部署到種子前和種子輪，并且已經部署了10%的基金。

Dispersion計劃將其基金部署到那些希望通過更新數據基礎設施、網絡安全和智能合約等技術幫助新的加密貨幣用戶的初創公司。[2023/5/24 15:21:45]

?ArcherDAO止痛?

?價值發現

Defi作為以太坊生態中最熱的應用類型，實際存在著不小的獲利空間。一方面，在各個DEX之間存在價格差，因此而存在套利的空間。另一方面，在借貸平臺中，抵押資產價格下跌達到臨界值以后，可以發起拍賣，將抵押資產進行拍賣后獲得清算收益。

當然，目前的行情之下，由于BTC、ETH長期處于上漲趨勢中，拍賣清算的機會暫時還不太多。

但是，DEX的繁榮卻存在著極大的套利空間。

例如在DEX之間套利。

策略供應者在sushi中發起交易，用8ETH購買0.112YFI；

同時在cream中發起交易，將0.112個YFI賣成3940USDC；

同時在uniswap中發起交易，用3940USDT買入11.35ETH。

Ripple自被美SEC訴訟以來已購買價值近110億美元的XRP:金色財經報道，數據顯示自被美國證券交易委員會（SEC）起訴以來Ripple已經購買了價值近110億美元的XRP，根據該公司在公開信息披露中表示，從2020年以來就一直從公開市場采購XRP（僅在今年三月份美國銀行業危機期間“暫停了幾天”），Ripple此前曾表示這么做的目的是為了“支持健康的XRP市場”，同時確保為其“按需流動性”（ODL）業務提供足夠的XRP代幣供應。（Blockworks）[2023/4/29 14:33:57]

最終實現套利11.35-8=3.35ETH

?價值之橋

ArcherDAO的主要參與方式包括三種：

?流動性提供商：即價值參與者。

?策略供應者：即程序參與者。

?礦工

在ArcherDAO中：

?流動性提供商的優勢是資金優勢，通過ArcherDAO，所有參與的流動性提供商，形成了一個規模更龐大的資金池。這些資金會分布在各大Defi應用中，從而響應ArcherDAO的各種策略。一方面，可以參與做市獲得做市收益，另一方面，可以通過參與ArcherDAO的策略獲利。

??

?策略供應者的優勢是算法和程序，在以太坊Defi中發現價值機會。例如發現DEX間的價格差發起套利交易，發現可以清算的貸款從而發起拍賣等。

??

?礦工的優勢是記賬優勢，ArcherDAO的交易會優先發送給參與ArcherDAO的礦工，因此礦工有機會獲得更多的gas收益。同時，礦工也會持行ArcherDAO的算法。例如：命令所有dex交易遵守滑點要求，避免交易失敗以產生更多費用；在區塊早期運行的常見的后臺交易可以被取消，這樣就可以重新啟動交易；對具有許多高價值交易的帳戶執行交易，而這些交易恰好停留在低gas價格的低價交易上。從而使以太坊交易更有效的運行。

Arbitrum鏈上鎖倉總價值突破50億美元，活躍賬戶量超300萬:金色財經報道，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊Layer2網絡Arbitrum鏈上鎖倉總價值已突破50億美元，本文撰寫時已達到50.34億美元，鏈上合約創建總數量為1,844,974個，鏈上賬戶創建總量為384.6萬個（活躍賬戶量為307.8萬個），交易總量達到1.55億筆。歷史數據顯示，Arbitrum鏈上總鎖倉量于2022年8月11日突破30億美元，這意味著過去7月增幅超過65%。[2023/3/23 13:22:35]

??

??

ArcherDAO的本質是在以太坊生態中，在礦工和Defi之間建立一個價值之橋。通過在以太坊Defi中發現價值，使礦工參與到Defi生態之中，同時利用礦工優勢為改善Defi生態。

ArcherDAO集合流動性提供商、策略供應者和礦工在價值、算法設計與程序開發、記賬的三重優勢，從而形成規模經濟效益，為參與者發現更多的價值。

?平衡之橋

ArcherDAO集合這三種參與者，并且在三種參與者之間進行價值分配，從而起到平衡以太坊生態的作用。

在平衡三種角色的價值以后，無論是價值參與者、程序參與者還是礦工，都使風險大大降低，同時獲得更好的收益

所以ArcherDAO為以太坊生態參與者，提供了更好的收益和風險的平衡。

ArcherDAO的平衡體現在參與之間的利益平衡，參與者風險與收益之間的更好的平衡。

??

?止痛邏輯

ArcherDAO解決以太坊痛點的邏輯是，在ArcherDAO生態中，既有資金規模優勢，又有算法策略和程序開發優勢，同時還有礦工支持。在這種情況下，以太坊生態中的機器人也好、資金大戶也好，作惡的機會都會受到ArcherDAO的限制。

而ArcherDAO將具有這三種優勢的角度進行整合，通過價值再分配，改善了三者之間的關系。

ArcherDAO發展起來以后，有可能對以太坊生態具有較大的改善。

??生態進展

ArcherDAO的程序已經上線運行，目前支持的平臺包括uniswap,Cream,Maker,Cruve,sushiswap,DoDo,1inch,Balancor：

ArcherDAO的策略供應者程序持續追蹤以太坊DEX中的700多個交易對，每天計算和評估交易的次數超過5千萬次，其中可以發現的套利機會應該不少。

?核心團隊?

?項目負責人?CalebSheridan

畢業于弗吉尼亞理工大學。

工作經歷一是產品經理，包括UX和UI的設計。

工作經歷二是在一個叫TheStarsGroup的集團企業擔任市場經理，負責產品開發管理以及客戶關系管理。

?技術負責人?ChrisPiatt

同樣畢業于弗吉尼亞理工大學

工作經歷更像是網絡營銷方向的數據分析經理，其工作職能包括數據分析、算法策劃、程序開發等。

?運營負責人?MarcosdelRio

畢業于UniversidadedeVigo。

工作經歷包括TheStarsGroup的伊比利亞撲克創新與運營部主管，高級產品經理等。

在團隊實力方面，在區塊鏈技術方面的經驗似乎不多。但是項目負責人和運營負責人曾經共事的公司TheStarsGroup似乎是個菠菜娛樂公司，或者菠菜是該集團的一項業務之一。項目負責人在其LinkedIn上，顯示其技能是——OnlineGambling，并且有12人給予認可。技術負責人在數據分析及相關開發領域也有一定的經驗。這就可以解釋，為什么以太坊創新如此之多，還會有ArcherDAO這樣一個創新項目出現。小蜜蜂個人認為，在價值發現領域，ArcherDAO應該還是有一定的優勢。

值得注意的是，團隊最核心的三人中，沒有區塊鏈安全方面的經驗。不過在顧問團隊中，那名沒有頭像的技術顧問的履歷顯示具有安全方面的技術經驗。不過，不知道顧問參與項目的深度如何了。

總體上，除了安全技術顧問，團隊成員皆以真面目示人，并且所有核心成員都有LinkedIn上的完整職業經歷和Twitter賬號。團隊的誠意十足。??

?ARCH??

ArcherDAO的代幣符號不是DAO，而是ARCH。

?治理代幣?

ArcherDAO是一個自治社區，ARCH在ArcherDAO生態中，目前沒有具體的應用場景，是這個自治社區的治理代幣。

質押2萬枚以上ARCH，可以對ArcherDAO提出新提案；

質押1萬枚以上ARCH，可以參與私有的Discord群組；

質押ARCH，可以與ArcherDAO的提案提行投票。

通過自治的ARCH提案和投票，ArcherDAO的生態和程序可能會得到持續的拓展和完善。

?代幣分配?

ARCH代幣分配如下：

可以看出，團隊部分、基金會部分都不多，一半的ARCH分配給DAO參與者，也就是去中心化治理的參與者。

?市場表現

ARCH的早期融資情況和代幣解鎖情況如下：

ARCH大約在2020年11月上線交易，屬于一個比較新的幣種。

??

ARCH目前市值排名664，上線Bilaxy,Uniswap,Hoo,1inch,Sushiswap交易所。

在uniswap中，ARCH與ETH的交易對，資金池中共有152.552萬美元。最近24小時交易量為81.6329萬美元。

??寫在最后?

解決以太坊痛點的方案有很多。目前幣市最熱門的賽道之一就是Layer2。Layer2是在以太坊主網之外，對其進行拓展。然而，當Layer2生態繁榮起來以后，有可能會獨立成為一個新的生態。所以Layer2與以太坊的關系是互惠互利，同時存在競爭關系的。

相比之下，ArcherDAO是在以太坊一層網絡之上，以太坊生態之內的問題解決方案。

ArcherDAO的特色是將有錢人、有技術的人和礦工集合在一起，從而形成規模經濟效益，在Defi中發現更多的價值，平衡這三種角色的利益，改善以太坊生態。降低以太坊參與者的風險，提高其收益。

ArcherDAO如果可以發展起來，規模會越來越大，更多的價值、策略和礦工參與進去，會形成更可觀的滾雪球效應……

來源：金色財經

Tags：ARCARCHRCH以太坊Nest ArcadeARCHIVESTARCHAINDOGE什么是以太坊幣交易

萊特幣