SPA:Social Capital CEO “驚人言論”：沒人聽巴菲特的 我們已在社交投資時代

在最新接受彭博社采訪時，前Facebook高管、現風險投資基金SocialCapital首席執行官ChamathPalihapitiya輸出了一個令人震驚的觀點，他認為：如今投資者已經不會聽沃倫·巴菲特，而且已經進入以“SPAC”和Reddit論壇為主導的“社交投資時代”。

SPAC是美國合法上市方式之一，是英文SpecialPurposeAcquisitionCompany的簡稱，中文譯為“特殊目的收購公司”，由共同基金、對沖基金等募集資金而上市，只處理現金業務，沒有任何其他業務。SPAC和“借殼”不一樣，“借殼上市”中的殼公司通常是有實際業務、但因經營不善而有退市意愿的上市公司，SPA從成立之初就是給別人上市省時間用的。SPAC成立3-4周之后就可以向美國證券交易委員會提交上市申請，通過審批后15日內即可完成上市。

gmoney：積分排行榜的前25名將獲得9dcc的免費帳戶隸屬關系:金色財經報道，據gmoney.9dcc.eth在社交媒體上發文表示，“網絡積分排行榜的前25名將獲得9dcc的免費帳戶隸屬關系。這是最高的認可，獎勵給社區成員。并希望其他社區能夠遵循這一新趨勢。”[2023/4/30 14:35:29]

“社交投資”運動是指最近一群散戶圍繞GME、AMC娛樂控股、黑莓等股票與華爾街精英基金之間的多空大戰。這次大對決被認為是可以載入史冊的歷史性事件。在游戲驛站上演的多空大戰中，WallStreetBet散戶的“軋空”策略大獲全勝，已經迫使多家做空機構認賠出局。

ChamathPalihapitiya被認為是當前“SPAC”和“社交投資”運動的領導者，他將自己塑造成時代領頭羊，并認為像沃倫·巴菲特這樣的投資大咖已經無法像過去那樣擁有市場領導力了。此外，ChamathPalihapitiya對市場趨勢、問題和參與者的周到評論使他成為所有主要市場新聞網絡的主要意見領袖，尤其在社交媒體方面擁有豐富資源和年輕作風又讓他能夠與廣大公眾建立聯系，從而在投資圈內聲名鵲起。

1inch已在BNB Chain與以太坊上集成PancakeSwap V3流動性池:4月24日消息，去中心化交易平臺 PancakeSwap 發推稱，1inch 已經在 BNB Chain 與以太坊上集成 PancakeSwap V3 流動性池，PancakeSwap 的 V2、V3 和 Stableswap 池都可以從 1inch 中獲取。[2023/4/24 14:23:29]

語不驚人死不休，下面就讓我們梳理一下ChamathPalihapitiya十大“驚人言論”吧：

談沃倫·巴菲特

1、“沒人會聽巴菲特的話，巴菲特早已沒有能力說出他在30年、40年前所說的話，因為現在已經是2021年了。但沒關系，如今巴菲特其實可以放松一下，畢竟他是史上最成功的投資人。但是，我們需要一個拿起巴菲特披風、接力棒的人，并以年輕人可以理解的語言與之溝通，然后告訴他們投資之道。”

比特幣全網難度升至36.95T 創歷史新高:金色財經報道，BTC.com數據顯示，比特幣全網難度已調整至36.95T，創下歷史新高，預計下次難度將在13天22小時后，但難度可能會出現下降。當前比特幣全網算力約為262.75EH/s，交易數量達到226,414筆。[2022/11/21 22:12:35]

談Twitter已成為社交投資首選平臺

2、“投資人不過是我們這一代人和媒體文化的副產物，這種現象并不是由幾個關鍵要素造成，而是多方面的，你必須要用時代的語言來表達自己的觀點，所以這就是為什么Twitter成為社交投資首選平臺的原因之一。”

談“GME事件”、對沖基金和賣空

3."我懷疑，歸根結底，是人們非常懷疑華爾街可能存在任何形式的勾結。但這整件事的惡臭只是告訴你，對于普通人來說，獲得投資回報是多么困難。所以，我們需要打破資本主義哲學，就從根本上來說，資本家就是讓人們陷入了永遠勞動的死胡同，資本金總是擁有資本的所有權，總是擁有階級所有權。”

美國5月非農就業人數增加39萬人，失業率為3.6%:6月3日消息，美國5月非農就業人數增加39萬人，預估為32.5萬人，前值為42.8萬人。美國5月失業率為3.6%，預期3.5%，前值3.6%。(財聯社)[2022/6/3 4:01:11]

4."我仍然認為對沖基金會做得很好，因為許多人非常有才華，他們只會為自己和投資者賺一大筆錢。但是，我覺得信息披露需要進一步改善。”

5."就賣空而言，我想這是市場的重要組成部分，雖然我不太喜歡它。我確實認為某些人真的利用賣空來實施一個中立的投資策略。你知道嗎？我認為賣空策略很偉大，但同時我也認為，現在，在社交媒體的世界里，我們最近也看到了這一點，造謠不僅可以造成損失，還可以造成經濟損失。因此，我認為證券監管機構必須處理好這個問題，并解決這個問題。”

談SPAC

6."我認為SPAC很適合留下來，如今的投資環境并不平等，而SPAC能使競爭環境變得公平，并且讓更多人有機會投資高增長公司，這是一種投資渠道民主化，因為SPAC允許散戶和長尾機構投資者參與投資，而過去只有那些一級對沖基金的人才可以參與上市公司早期募資，現在每個人都可以玩了。”

7."在早期投資階段，我主要負責管理機構資本，當時可以獲得高達30%的套利，非常輕松，幾乎什么都不用做，錢就來了。人們都希望我能帶來回報，而我，你知道，在過去的十年里，基本上都可以獲得30%以上的回報，這證明了30%的套利是合理的。但是當我自己做投資交易的時候，只能獲得20%的套利，這可能就是普通散戶投資人面臨的問題。我認為機構投資者和散戶投資者之間存在很大的不公平，我希望可以找到目標和機會，最終使投資變得更加公平、合理。”

談加密貨幣

8、"我正在建立一個相當大的加密貨幣投資組合，包括所謂的非同質化代幣、一些數字藝術品、一些虛擬交易卡，這些對某些人來說可能聽起來很瘋狂，但我確實認為這是數字貨幣和數字資產的下一個前沿陣地，所以我一直在建立一個加密貨幣投資組合。”

談約束科技巨頭

9."嗯，我認為科技巨頭需要得到監管，像Facebook和Google這樣的公司必須受到更嚴格的法律約束。”

10."對于Microsoft、Apple和Amazon來說，我認為不會有太多事情發生。原因是因為我認為這些人通常是站在歷史的正確一邊，他們通常不會在政客們關心的熱點問題上犯錯。Facebook和Google甚至可以威脅到體制化的權力和影響力結構，但AmazonPrime還做不到。”?

本文來自?businessinsider，原文作者：WillDaniel

來源：金色財經

Tags：SPAPACCHAAMASPACC幣SPACCchat幣值得投資嗎metamask安卓手機版教程

NEAR