通常認為,與虛擬貨幣直接關聯的服務在國內容易存在涉嫌違法甚至犯罪的風險。而作為計算機的一種,礦機銷售、托管及使用的法律風險相對較小。但是,自國務院金融穩定發展委員會明確提出“打擊挖礦”后,挖礦產業已被各地納入打擊與清退的視野,從業人員的法律風險有所變化。颯姐團隊將從各法律部門的視角對此作出梳理與論述,以供各位讀者參考。
礦圈經營模式主要涵蓋生產礦機、銷售礦機、銷售算力、托管礦機等,颯姐團隊從行政法、刑法、民法三個方面整理該等經營模式各參與主體的法律風險:
1.行政違法風險
2021年5月21日,國務院金融穩定發展委員會明確提出,“打擊比特幣挖礦和交易行為,堅決防范個體風險向社會領域傳遞”。內蒙、四川等“礦場”聚集的省份亦開始因地制宜制定地方性法律。在未來,如前述會議精神形成法律法規,監管部門可能會同時打擊挖礦的經營行為與購買行為,并將相關行為納入行政違法的范疇。
BMW聯合創始人星辰:數據技術將成為重要的生產資料:據幣贏官方消息,在8月26日舉辦的幣贏CoinW第26期《BMW,鏈接未來數字經濟》主題超級問答直播活動中,BMW聯合創始人星辰表示:數字經濟將重塑世界,人類正在跨入個新的時代,數據技術將成為重要的生產資料,只有成為數據共享的聯盟體,才能起迎接新的時代和挑戰。
據悉,BMW(Make business the World)是一種基于區塊鏈技術銜接各個產業賦能驅動的新網體數字經濟聯盟。它是一個多維的、 可以無限轉換的模式分連接點,將網站與消費者、機構與終端、企業與渠道代理商,根據不同的需求有機、立體地結合,形成利益互動,打造最具創新分布式電子商務新經濟體平臺。[2020/8/26]
另外,《中華人民共和國中國人民銀行法(修訂草案征求意見稿)》第二十二條規定:“任何單位和個人不得制作、發售代幣票券和數字代幣,以代替人民幣在市場上流通。”挖礦本質上是“制作數字代幣的行為”,如該條款未作更改,在新法生效后,挖礦行為將構成行政違法。
電池生產商LG Chem宣布將為其電池產品構建區塊鏈追溯平臺:7月31日消息,全球最大的鋰離子電池生產商之一LG Chem宣布,將為其電池產品構建一個由區塊鏈驅動的供應鏈可追溯性平臺。(Cryptocurrency News)[2020/7/31]
雖然上述法律規定暫未生效,但并不影響地方政府著手對各地挖礦產業的清理。據颯姐團隊了解,內蒙等地已開展并基本完成清退。
2.刑事犯罪風險
根據經營、營銷模式的不同,颯姐團隊整理礦圈可能涉嫌的刑事犯罪如下:
(1)非法集資類犯罪
①在某些不規范的云挖礦模式中,經營者將非主流虛擬貨幣的礦機算力抽象化,向社會公眾宣傳收益率,并吸收其人民幣的,實務中有將該等行為認定為非法吸收公眾存款罪的情形。
特朗普稱沙特和俄羅斯很快將就石油生產問題達成協議:美國總統特朗普在白宮新聞會上表示,他預計沙特和俄羅斯將在未來幾天內就石油生產問題達成協議,因為目前的價格戰對雙方都不利。(路透)[2020/4/2]
如國家進一步出臺對虛擬貨幣限制的法律規定(行政法規及以上),即便是主流虛擬貨幣的云挖礦模式,亦存在入罪可能。
②經營者如將購買礦機作為進入門檻,以發展人數作為計酬標準,且形成三層級、30人以上的組織的,經營者可能因此構成組織、領導傳銷活動罪。
(2)詐騙罪
如所謂礦機根本不存在,或未運轉的,經營者可能因此構成詐騙罪。
聲音 | 袁煜明:區塊鏈改造生產關系有四大驅動力和五大形式:火幣區塊鏈應用研究院院長袁煜明日前表示,區塊鏈能改造生產關系有四大最根本的驅動力:1. 加密算法的代碼代替傳統契約;2. 實現資產廣義化;3. 實現所有者、生產者、使用者的統一;4. 細化權責劃分的顆粒度。而區塊鏈改造生產關系有五大形勢:1.降低信用門檻;2. 打破公司組織邊界;3. 削弱渠道價值;4. 組織長尾供給;5. 改變企業追求壟斷天性。[2018/9/25]
(3)擅自設立金融機構罪
云挖礦平臺吸收資金許諾收益的行為實質是為社會大眾提供金融理財服務。但顯然,云挖礦平臺并未獲得從事金融活動的行政許可。如云挖礦平臺被擴大解釋為金融機構,云挖礦平臺可能因此構成擅自設立金融機構罪。
(4)非法經營罪
行政監管風險提及的《人民銀行法》法律效力層次高于行政法規,而國務院金融委的會議精神亦有可能形成行政法規層次的規定,一旦施行,將符合《刑法》第二百二十五條非法經營罪中“違反國家規定”的前置構成要件,礦機及其相關經營行為可能被納入該法第四款“其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”予以打擊。
3.民法救濟風險
從民事實務的情況來看,由于標的物涉及虛擬貨幣,部分法院認為不合法物的關聯權利不應得到保護(出現這一情形的幣種多為某些非主流貨幣)。
颯姐團隊在此提醒,用戶購買礦機的法律行為存在不被司法所保護的可能性:用戶無法基于合同通過訴訟維護其民事權利。
近日,為減少公法風險,部分礦圈公司選擇屏蔽國內IP地址,不向中國人民開放服務。
如前所述,礦機的相關經營行為,特別是云礦機平臺存在刑法風險,我們從刑法的角度分析如下:
刑法對事實的認定多采用實質標準,即,無論通過何種途徑,如中國用戶成為云挖礦平臺的用戶,且云挖礦平臺的行為涉嫌犯罪的,根據犯罪結果發生地的屬地管轄原則或受害人為中國人的保護管轄原則,中國刑法對此均有管轄的權力。
當然,主觀方面是犯罪構成的重要內容之一。屏蔽IP的做法至少是重要的主觀抗辯理由——平臺無法實質判斷用戶的國籍,已盡到KYC的義務。雖然中國人在境外犯罪也是我國刑法管轄的范疇,但相關服務僅限于境外的行為不會侵害中國市場秩序,不存在法益侵害性。
但是,需要注意,如若涉嫌犯罪的礦圈公司在屏蔽中國IP的同時,向境內宣傳其業務,甚至提供接入端口,由于經營者存在明顯的放任國內用戶使用的態度,前述抗辯可能因此歸于無效化。
在虛擬貨幣未被納入監管體系分類規范的背景下,作為關聯性極強的礦圈難以獨善其身。當虛擬貨幣總是與違法犯罪關聯時,礦圈法律風險的上升已成為必然。颯姐團隊建議,從業者應當更為審慎地對照罪名構成要件來規范自身行為,減少風險。
以上就是今天的分享,感恩讀者!
近日,OG無涯社區聯合創始人紅軍大叔受邀在PlatON中文Telegram群參加快閃活動,向社區成員分享了關于隨機數的小知識,我們將其分享內容奉上以餮讀者.
1900/1/1 0:00:00編者按:6月9日,薩爾瓦多以壓倒性的贊成票正式通過法案——比特幣在該國成為法定貨幣,薩爾瓦多也因此成為世界上第一個給予比特幣法定貨幣地位的國家.
1900/1/1 0:00:00虛擬貨幣價格的大幅震蕩之下,多少人渴望的“一夜暴富”,變成了“一夜爆倉”,血本無歸。“幣圈”資深投資者劉鵬沒想到,一頓晚飯的功夫,年初以來賺的十多萬元全部“打水漂”了.
1900/1/1 0:00:005月18日,中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會三大協會聯合發布公告,要求金融機構、支付機構不得開展與虛擬貨幣相關的業務。緊接著,國務院金融委重磅發聲打擊比特幣挖礦和交易行為.
1900/1/1 0:00:00特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克在與美國證券交易委員會(SEC)達成欺詐索賠協議后,仍公開嘲諷該委員會.
1900/1/1 0:00:00哪些 Layer 2 可在增長、敞口和安全性之間取得平衡,以保護 DAI 作為跨鏈穩定幣的完整性?原文標題:《讀懂 MakerDAO 的多鏈戰略和路線圖.
1900/1/1 0:00:00