DAS:08年的大空頭和21年的散戶逼空有什么區別？

如題，問題是ChamathPalihapitiya在Twitter上自比2008年大空頭所問。

“2008年，所有的錢都是機構通過利用市場錯配而獲得。

2021年，的所有錢都是散戶通過利用市場錯配而獲得...直到機構介入。

這兩個件事有什么區別？”

我的回復：

2008年的賣空者糾正了病態的金融體系，使其正確。他們從貪婪的銀行家那里搶錢。

2021年革命性逼空者，扭曲正常的經濟模型，使它變得更病態和錯誤。你們搶的錢大部分來自未來的投資者。

進一步探討的話，我們還有其他角度：

3萬枚ETH從未知錢包轉至Gate.io:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，30,000枚ETH（約合56,003,264美元）從未知錢包地址轉至Gate.io。[2023/7/10 10:12:18]

戳破VS打造龐氏騙局

2008年的做空者，戳破龐氏騙局；

2021年的逼空者，利用監管漏洞，制造新的龐氏騙局。

他們一邊怒吼2008年的銀行家沒有為貪婪付出任何代價，

一邊打造一個新的龐氏騙局從市場里搶錢。

如果浪漫點地說前者的行為是英雄的話；

距離DASH區塊獎勵減半已不足4天:6月19日消息，數據顯示，距離DASH區塊獎勵減半已不足4天，DASH鏈上交易筆數已超4800萬，持幣地址數達168萬。減半后，DASH區塊獎勵將減少至約2.566枚DASH。[2023/6/19 21:47:19]

后者頂多算游擊的強盜，無差別對官軍和百姓殺人越貨。

后者行為和他們所恨的貪婪的銀行家沒本質區別，

唯一區別在掌握的社會資源和金融資源不同。

從歷史經驗看，底層的窮人起來革命，一旦得勢，大多為了稱帝，大多數都比舊貴族更加殘酷地鎮壓，蹂躪自己原來出身的勞動階級。這次也不例外。

Santiment：5大穩定幣一季度“購買力”約為1263億美元:金色財經報道，據加密分析公司Santiment在社交媒體公布數據顯示，隨著加密市場在2023年一季度復蘇，USDT、USDC、BUSD、DAI和USDP這五大穩定幣的綜合購買力（buying power）為1263.1億美元，此外本周加密市場跌勢有所收窄。[2023/4/2 13:40:46]

在逼空者獲利了結后，GME將會像大眾汽車一樣長期陰跌，套牢所有的后來者——而機構大概率不會買入。

從長期時間分布上，革命小將們，最終殘害的還是散戶。

——這是我為什么一直強調，GME逼空就是一場精心設計的龐氏騙局。誰的跑得最快，誰才可以把帶血的錢從牌桌上拿走。

投資理念理論不同

2008年的做空者，本質上遵循基本面分析或價值投資體系，發現房價，次債，銀行股的過度高估，進場做空，使其向價值中樞靠近——他們優化資源配置。

2021年的逼空者，徹底顛覆和違背基本面分析體系，類似2015年前的A股里惡炒垃圾股的游資莊家，把基本面差或高估值的股票繼續推向遠高于價值中樞的價格——他們根本沒有發現股票價格的資源錯配，而是利用交易博弈技巧，加劇資源錯配。

賺時間價值不同

2008年的做空者，由于遵循價值投資體系，確定價格最終會向價值回歸，所以一筆交易可以持有3年，隨著時間，價值釋放越多——時間是他們的朋友。

2021年的逼空者，估值沒有任何價值體系，他們只信任金錢的實力和壟斷流動性的暴力，他們的逼空，無論現貨逼空，還是gamma逼空，他們交易的是價格變動的加速度，他們的策略是在盡量短的時間內對市場造成沖擊或恐襲，他們在與時間對抗——時間是他們的敵人。

我相信，隨著散戶大軍繼續擴大戰局，如果貪婪促使他們不斷襲擊高估值的股票，gamma逼空策略，總有一天會栽在機構的手里——只要后者吸取教訓，改善風控措施，用曾國藩打太平天國的包圍蠶食策略，在時間上消耗戰。

我這里沒有任何敵意，或希望機構消滅散戶；只是善意地提醒貪婪的人不要與自然規律、經濟規律作對。端正投資理念，散戶和機構沒有任何矛盾，機構之間的博弈甚至可以幫散戶降低選股風險。別忘了，ChamathPalihapitiya也是機構——一個穿西裝的資本掮客。

龐氏騙局/逼空形態

2008年的房價

1998年的LTCM基金業績

2001年的安然

大眾汽車

Nasdaq2000

合金投資

中科創業

本文來源：袁玉瑋?(ID:WaterWisdoms)，華爾街見聞專欄作者

來源：金色財經

Tags：DASDASHASHUSDMidas ProtocolDOGEDASHLEASH幣usdc幣價格

狗狗幣價格