比特幣:思考：幣圈迎來重拳整治背后的重點有哪些？

前言:

近期因為工作原因，沒有更新文章內容，雖然我沒有發文，但是也時刻關注著熱點內容和最近的大事件。近期想必大家也感受到了來自于整個幣圈的恐慌，短短的一星期內，以比特幣為首的加密貨幣圈整體出現斷崖式大跳水，甚至參與者的恐慌程度也一度變為了“極度恐慌”，幣圈又一次出現“94事件”，可這次的影響因素，除了馬斯克突然反水拋售比特幣之外，就是5月18日“三會”(中國互聯網金融協會，中國銀行協會，中國支付清算協會）聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作的重大聲明。

今天的文章，我盡量用簡單的邏輯給大家分析一下這次三會聯合發聲抵制虛擬貨幣炒作的一些重點內容，方便大家更好的去認清形勢，以免被誤導。

OKEx CEO Jay：BTC減半挑戰與機遇并存，投資者需關注思考宏觀經濟:OKEx CEO Jay發布微博稱：近期BTC價格巨大波動可以看出，數字資產市場正受全球金融極不穩定影響，投資者需要多一些對宏觀經濟的關注與思考。當下，數字資產交易工具已日益豐富與完善，投資者可進行更豐富靈活的投資組合來對沖風險，保證收益。4月全球交易所流量均出現下滑，而OKEx作為產品線最全的交易所，網站流量逆勢上漲147%，對OKEx而言，這既是機遇，也是挑戰。不斷迎接新的挑戰，為用戶提供安全、穩定、可信的交易服務一直是OKEx的使命。[2020/5/11]

“關于“三會”的聯合聲明”

廢話不多說，正文開始:

首先，對于這次的突發事件，我給大家先劃一下重點，這次的事件大體可以分為以下幾個重點:

現場 | 安妮股份CTO郝漢 ：區塊鏈應用落地要思考七個問題:金色財經現場報道，2020年1月12日，“2020傳媒區塊鏈高級研討會暨傳媒區塊鏈產業智庫籌備會”在中國人民大學明德樓召開。該活動由區塊鏈產業智庫、中國人民大學新聞學院現代廣告研究中心、清華大學技術創新研究中心、《媒介》雜志社、國研智庫&清華x-lab數權經濟實驗室以及區塊鏈產業人才研究所等機構聯合舉辦。安妮股份CTO郝漢在會上，區塊鏈應用落地要思考七個問題：聯盟鏈還是公鏈、應用場景是否適用、性能是否符合要求、如何確保信息安全、能否滿足監管要求、架構體系與現有IT體系如何兼容、區塊鏈網絡節點的動力在哪？他表示現在國內主要發展的是聯盟鏈技術。[2020/1/12]

第一、正確認識虛擬貨幣及相關業務活動的本質屬性，也就是說“虛擬貨幣是一種特定的商品，不由貨幣當局發行，也不具有法償性和強制性等貨幣屬性，簡單理解就是虛擬貨幣不是貨幣，不應該作為貨幣在市面上流通。這一次也是著重強調提供虛擬貨幣交易服務，屬于涉嫌開展非法金融活動。

聲音 | 何一：Algorand的荷蘭拍賣是一種代幣分發模式，參與者需要理性思考分析:幣安創始人何一在微博文章稱，把Algorand的荷蘭拍賣看作是一種代幣分發的模式，參與者需要理性思考分析并找出適合自己的價格，促使Crypto市場向更理性的方向發展。荷蘭式拍賣是否會成為主流還不得而知， 但是幣安希望為行業注入新鮮的血液，鼓勵Crypto行業創新發展，希望將來可能會有更多的好的競價和代幣分發方式涌現。????荷蘭式拍賣是以降價的形式拍賣，先出價的人會中拍。如果搶先拍，付出的成本會比較高；如果后拍，可能會被別人買走而自己空手而歸，所以這是一個博弈的游戲。[2019/6/25]

其實，單憑幣圈從開始到現在，監管部門其實已經不是第一次表態了，早在2017年的時候，就有過類似的行動，目前又一次重復強調，足以表明了官方的態度明顯。但是，哪怕官方如何說明，總有些機構和個人在違法的邊緣瘋狂試探。

聲音 | 廣州省青聯委員：支撐比特幣主體是用長線思維思考問題的人:5月31日，廣州省青聯委員戴斌在微博平臺發文表示，比特幣其實沒有任何實際價值，也不是貨幣。但是比特幣是靠認可它的人用信仰支撐的。目前已挖掘出來的1700萬比特幣（總量2100萬枚），有1050萬枚在最近一年是完全沒有移動過（即沒有交易過），所以支撐它的主體都是一些用長線思維思考問題的人[2019/5/31]

客觀地理解為什么虛擬貨幣會被定義為違法行為？

第二、之所以又一次強調關于虛擬貨幣的違法性，主要是因為以下幾個特點:

一、承諾超高的收益，描繪一個特別美好的一夜暴富的發財前景，最后通過我們再熟悉不過的傳銷模式進行實操，所以建議大家在參與虛擬貨幣的時候一定要理性，千萬不要上當受騙。

趙鷂：政府部門是否應該大膽的鼓勵推廣區塊鏈需要深入思考:今日，中國政法大學金融創新與互聯網金融法治研究中心副秘書長、中國社科院金融研究所支付清算研究中心特約研究員趙鷂發表文章稱，區塊鏈技術本身的價值中立性并不會帶來基于區塊鏈的經濟社會活動的價值中立，當我們還沒有準備好如何應對區塊鏈大規模應用所產生的新的、深層次的社會、經濟、金融風險時，政府部門是否應該大膽的鼓勵、推廣，這是需要深入思考的。就好比核能發電，我們沒有完全掌握安全、可控的核聚變技術就能用于生產發電嗎？顯然是不可能的。所以，面對區塊鏈、人工智能等各種破壞性創新技術的推廣應用，特別是金融科技的發展，政府、學界、業界和媒體要頭腦冷靜，切莫用“不可控核聚變發電”。[2018/2/27]

二、金融機構不得用虛擬貨幣作為產品和服務定價，不得接受虛擬貨幣或將虛擬貨幣作為支付結算的工具。

這一點其實參與幣圈的用戶已經很熟悉了，特斯拉允許并支持比特幣用于交易后，就迅速出圈的事我們都知道，但是對于比特幣的支付交易體系，我們確實應該追溯到馬斯克允許特斯拉用比特幣交易，而且目前全球已經有近50家機構及個人接受了比特幣支付。整個范圍從蘭博基尼到藝術品拍賣，甚至還包括支付大學的學費和橄欖球球員。演員等等的薪水。

不過，這輪針對虛擬貨幣的整治工作主要是切斷了金融機構，支付機構參與虛擬貨幣市場交易的通道，從金融端加速虛擬貨幣交易的資金監測，發現違法違規的線索及時采取限制，并且向有關部門及時的報告。

三、但其實這種整治措施對于金融機構而言確實很不容易做到，因為從我國取締虛擬貨幣交易之后，虛擬貨幣的交易都是通過隱蔽通道而實現的，投資者先與賣幣者談妥幣幣互換的費用，這期間會有平臺提供一個消息入口，其實就和我們平時用的網絡支付或者是轉賬沒什么差別，買幣者付款之后，平臺就放幣給賣幣者，除非你在交易的備忘錄中注明了BTC交易，有這樣的備注銀行就可能直接關停交易，不然的話就只是發生了一次普通的交易而已，甚至哪怕沒有線上支付，還有其他的QQ群，微信群等方式進行撮合交易。

所以，歸根結底，這次對于幣圈的監管亮劍，其實又是一次對幣圈的警告和威懾，但是，作為參與者我們也要明白，雖然監管可以限制手段，但是卻永遠無法限制貪婪的人性，作為幣圈投資者我們還是要牢記:

只賺自己看得懂和認知內的錢！

對這次事件的一些個人思考:

在我理解，這次關于虛擬貨幣交易和炒作的公告基本算是封殺了虛擬貨幣的炒作行為，大家要明確一點，并不是說封殺了虛擬貨幣，而是對于炒作和交易行為的約束。從這一點來看，未來可以預見的是，基本全網所有的支付途徑和銀行以及互聯網金融公司都會行動陸續行動起來，也會在很短的時間內迅速對虛擬貨幣進行切分。所以，近期對于這種情況，很多參與者會有極度的恐慌情緒出現，大量的拋售套現會在短時間內爆增，尤其是散戶，這次的暴跌已經導致幾十萬人爆倉，百億資產蒸發，現階段資金出逃的情況肯定會加劇，但是我還是建議大家不要輕舉妄動，因為目前正是風口浪尖，這個時候選擇套現，基本被凍卡的幾率會極高，所以，不管幣圈這次發生多大的地震，先以看為主，靜觀其變，已經虧損的參與者，盡量不要有過多的操作，避免更大的損失。

其實，從我個人的角度理解，我認為這次的整治來得十分及時。從去年開始，幣圈的炒作氛圍就越來越嚴重，到現在還有很多之前對幣圈不屑一顧的人都跑來我的百家號和知乎咨詢我怎么參與炒幣，可見這個市場其實一直就沒有過冷卻。對于大家的心態，我其實也能夠理解，因為大家都想賺錢，賺快錢賺大錢，但是對于虛擬貨幣的了解可能并不是很充分，而且并不知道虛擬貨幣價格很容易被操縱，我們普通的投資者往往只有被割韭菜的份。

比如馬斯克左一句右一句，比特幣和狗狗幣就能反復不斷地暴漲暴跌，如果這種行為放在股市，馬斯克可能已經被抓了100次了。

而目前數字貨幣一直都沒有任何監管風向，都被這些大佬們操控著，如果你還想要在這些大佬手中賺錢，要實現你一夜暴富的美夢，那人家割的就是你。

所以，大家應該都要清楚，比特幣這些虛擬貨幣都不是法定貨幣，它不受法律的保護，大家即便是血本無歸，也沒有人能夠救得了你，更找不到地方去說理。

關于虛擬貨幣，也還是那句話，我們普通的投資者看看熱鬧就可以了，對于看不懂的東西，不管多么的誘惑都不屬于你。

我一直在強調要理性參與幣圈，并不是說不能參與，但前提是你需要有足夠的耐心和認知。如果完全被貪婪所主導，最后的結果不言而喻！

最后，我還需要提醒大家，這次的監管整治，主要是針對機構和炒作行為的整治，和散戶參與者并沒有太大的沖突，不要總被大面積恐慌情緒誤導，理性看待，拿住你的幣，不要手忙腳亂又添損失。監管來襲，并不是壞事，如果能夠將整個交易體系完善和規范化，對于加密貨幣領域的發展，也算是一次有成效的打擊。

今日文章完，希望能夠在這極度恐慌的時期，對大家有所幫助！感謝大家的閱讀！

Tags：比特幣區塊鏈KEXokex超級比特幣退市區塊鏈騙了多少人PKEXokex數字資產交易平臺

狗狗幣最新價格