從去年8月份到現在,以DOT/AVAX/NEAR為首的新公鏈跑出了不俗的收益率(平均三到五倍)。理論上來說,只要ETH2.0一天不正式推出,新公鏈便有趕超的動力和機會。趕超可能性比較小,不如說的實際點,營銷炒作和拉盤。得益于牛市的大環境,以及比特幣獲利資金的出逃,主流幣種是溢出資金的首選。而新公鏈因為大市值和好的深度這兩點,又是最合適資金介入的主流幣種之一。退一步說,如果新公鏈不拉盤,又怎么能證明它是以太坊殺手呢。
新公鏈的造富效應也值得一說。你可能動輒聽到某某人因為DOT單幣過億,但很少聽到某某人因為AAVE/SNX等DeFi藍籌賺了上億的盈利。區別就在于估值的起步。現在的DeFi藍籌幣,都是從幾千萬美元市值開始,成長到如今的20億美元估值。而DOT一上線便是30億美元估值,即便是二級市場介入1000萬,持有一段時間,仍然能夠獲得3000萬-5000萬的利潤。而AAVE這類起步市值幾千萬美元市值的項目,因為深度的原因,很難建立1000萬左右的倉位。
Gutter Cat Gang推特被黑造成至少價值75萬美元的NFT被盜:金色財經報道,NFT項目Gutter Cat Gang的官方Twitter賬戶及其聯合創始人的賬戶被黑客攻擊,向超過124,000名訂閱者宣傳虛假空投。據估計,造成至少75萬美元的損失。其他人認為,這次漏洞造成的損失高達90萬美元。據AegisWeb3核實,至少有一個攻擊者的錢包已經以64萬美元的價格出售了被盜資產。至少有87個NFT從16個用戶處被盜,其中一個地址丟失了36個NFT,包括一個在2021年9月以125,000美元出售的Bored Ape。[2023/7/11 10:47:15]
因此依舊看好新公鏈在后市的表現。DOT和NEAR作為新公鏈的龍頭和龍二沒有異議,而即將上市的公鏈中,FLOW和MINA也值得期待。FLOW應該就是本輪的NFT龍頭公鏈,其應用NBATOPSHOT已經有出圈的態勢,在交易量上也長期位列NFT交易量排行第一的位置。同時有CoinbaseA16Z和USV這些頂級機構的支持。而MINA則是一條ZK技術的公鏈,特色就是全明星投資陣容和使用ZK技術來進行擴容。而隨著21年Layer2技術勢必在業內激起千層浪,ZK作為新一代Layer2的核心技術,MINA借此獲得市場關注絲毫不會感到意外。甚至可以想象MINA會為Optimistic等熱門方案提供技術上的支持和顧問。
Injective公布黑客松獲獎項目:Exotic Markets、iLend、Black Panther:6月15日消息,Injective公布Injective黑客松2023獲勝者,第一名為期權協議Exotic Markets,第二名為借貸協議iLend、第三名為資產管理協議Black Panther。此外,社區獎獲得者為流動性市場Elixir,Notifi賞金計劃獲勝者為去中心化社交借貸平臺Cryptopawn,Pyth賞金計劃獲勝者為資管協議Magik。[2023/6/16 21:40:46]
在以太坊網絡非常堵塞的情形下,每筆交易的平均費用在10刀以上,這幾乎把散戶和長尾資產的交易隔絕在外,因此Layer2方案的引入可謂是箭在弦上不得不發。Synthetic首先扛起了大旗,率先使用了Optimistic方案,開啟SNX在Layer2上的質押,目前質押量達到了275萬枚SNX折合3500萬美元。
Coinbase與基礎設施提供商TNS合作:金色財經報道,Coinbase宣布正在與總部位于美國的基礎設施提供商交易網絡服務 (TNS) 合作,以在其衍生品交易所實現更快、更高效的交易。[2023/4/5 13:45:00]
SNX率先使用Optimistic的意義在于,它打響了探索新一代Layer2方案的第一槍,而Optimistic也因此受益,擁有了先發優勢。Optimistic另一大優勢是,其背后的站隊是行業頭部項目和企業:Uniswap/Synthetic/Coinbase。從行業號召力的角度,Uniswap是大于Synthetic的,一旦Uniswap宣布第三版本的更新使用Optimistic方案進行擴容,屆時Optimistic將進一步鞏固Layer2龍頭方案的地位。更不用說Coinbase,其背后代表的是行業內最具權勢和話語權的一波人。
DuneCon 2022:各主流公鏈DAU總和僅為互聯網0.05%,Web3開發者占全球開發者不足0.06%:9月19日消息,近期Redpoint Ventures總經理Tomasz Tunguz在DuneCon 2022大會中表示,各主流公鏈每日活躍用戶(DAU)累計約為250萬,而互聯網DAU為50億,目前占比僅為0.05%。此外,Web3領域約有1.6萬名開發者,而世界上有大約2700萬開發者。Web3開發者占比不足0.06%。[2022/9/19 7:05:45]
Optimistic目前沒有發幣的意向,而我也認為不發幣、或者說是初期不發幣是Layer2方案占領市場的關鍵。就如同Uniswap和Compound初期沒有發幣,先把產品迭代好,擁有了數據和用戶,發幣便是自然而然的事情。事實上對一個項目來說,是否需要發幣的界限非常模糊。而行業成功項目的先例告訴我們,“先產品,后發幣”的模式是易于被市場接受的。
如何吸引流動性遷移進Layer2也是一個問題,Synthetic已經給出了答案,同樣是使用流動性激勵的方案。目前質押進SyntheticLayer2的用戶,將會獲得額外的SNX代幣獎勵。只要激勵足夠大,便能吸引用戶遷移到Layer2,這之后,當用戶體驗到Layer2的低成本、高速和便捷后,便會產生用戶黏性。在這塊路印已經率先開啟Layer2流動性挖礦的實驗。
Layer2能不能卷起第二股流動性挖礦的熱潮?拭目以待。同時也牽扯出另外一個問題:流動性的碎片化。對于同一項目,流動性在Layer1和Layer2的隔離,譬如兩者流動性的比例是五五開的話,是一個非常尷尬的情況,說明流動性遷移的不徹底,用戶遷移至Layer2的信心不夠大。另一種可能,對于同一項目,流通性在兩種Layer2方案間的隔離,這里假設某項目采納了兩種擴容方案。這種流動性的碎片化是好事還是壞事呢。
但Layer2的采納,是一個長期過程,可能在未來一年,我們仍然要忍受高手續費的煎熬。畢竟Synthetic對于Optimistic也只是一次勇敢的testnet,而且還分了多個步驟,最后一個步驟的時間已經排到了年中。而Optimistic的正式主網,至少也要今年三月份后。在未來很長一段時間內,Layer2會是群雄割據的混亂狀態。其他方案中,Matterlabs更注重支付,DyDx很快會上線Starkware的方案,chainlink則會優先采用offchhainlabs方案。想象這樣一種格局,東Optimitic,西Matterlabs,南Offchainlabs,北Starkware。
另一方面,市場也有對Layer2不同的看法,譬如賈總就認為,Layer2被大家高估了。“不管是ETH2.0還是會其他Layer1技術,都是好底層方案,而Layer2要涉及的東西實在太多;PoS是底層解決方案,而作為過渡性方案的Layer2,就沒有太久存在的意義”。不過V神在近日定調,Rollup會是中短期的擴容方案,不排除成為長期擴容方案。
所以也不排除Layer2完全失效,同時2.0遙遙無期的情況下,遷移到dot/near等新公鏈的可能性。雖然這種可能性比較小。不過如果是這樣的話,新公鏈的估值就會上升一個臺階。否則的話,新公鏈止步于炒作,高估值不可持續。
蒂芙尼(DFINITY)對幣圈的新人來說也許比較陌生,可是對幣圈的老鳥來說那可是神一般的存在!蒂芙尼Dfinity誕生于2017年ICO最火熱的時期,前后三次融資總共獲得了近1.7億美元.
1900/1/1 0:00:00FIL幣的總量是發行20億枚,永不增發,這個也就是說總量是恒定的,只會越挖越少。產量呢是六年減半,我們熟知的比特幣呢,是四年減半對吧?那今年5月12日正好是比特幣完成減半.
1900/1/1 0:00:00大家好我是嚴哥,今天給大家講講我最高回報的投資比特幣。以我自己的經歷而言,回首這些年在各種投資市場收獲的回報率,毫無疑問數字貨幣是最高的,而且屢屢超出我的想象,就說最近一次吧.
1900/1/1 0:00:00每天都是一個新的開始,不要帶著昨天的悲傷來浪費今天的光陰,調整好心態來迎接嶄新的一天!在這個市場上沒有規劃的投資無異于在大海上漂浮的一只小船,隨時都有翻船的可能.
1900/1/1 0:00:00目前對于區塊鏈平臺來說,兩類成功的跨鏈在于,一個是交易所,滿足人們鏈上市場需求及自由交換的功能,同時對于鏈上平臺數據交互的跨鏈拓展能夠幫助區塊鏈平臺多領域應用拓展,推動平臺創新的模式變化.
1900/1/1 0:00:00大家好,我是幣圈丁鈺,如果你曾經錯過了昨天,那么請不要再錯過今天,過去的事,交給歲月去處理,將來的事,留給時間去證明BTC行情分析:小時圖來,行情凌晨受阻后一根大陰柱幣價從BOLL上軌拉下中軌.
1900/1/1 0:00:00