DDL:Saddle流動性挖礦亂象：利潤還是建設？

原文標題：SADDLEFINANCE原文來源：Rekt原文編譯：0x26

律動此前報道，《錨定固定資產的AMM工具Saddle完成430萬美元融資，已上線首個流動性資金池》，SaddleFinance的投資機構包括PolychainCapital和CoinbaseVentures等。但據社區成員表示，SaddleFinance大量「學習了」Curve的代碼。YFI開發者banteg就曾表示，如果你要復制代碼，起碼把Gas費優化也一起復制了。

?據了解，Saddle是從Thesis分拆出來的子公司，而母公司Thesis則是tBTC、Keep和Fold等項目背后的加密風險投資公司。KeepNetwork團隊已承諾每周提供125,000KEEP作為Saddle流動性提供者的獎勵。

除了代碼復制外，Saddle上線初期也發生了被套利者以0.34枚sBTC換出4.36枚wBTC的事件，大量套利造成了第一時間將資金存入Saddle用戶的損失。

Genesis破產有關的各方同意30天的調解期:金色財經報道，加密貨幣公司Genesis破產有關的各方同意30天的調解期。該協議是在本周早些時候 Genesis Global 向美國破產法院提出請求，要求任命一名調解員，協助 Genesis 的所有者 DCG 對債務人重組計劃的條款和條件。[2023/4/29 14:33:58]

交易哈希：0x3c351cea655b8a50348e6ffa1bfff5b4ce68f99366cfad3d8a02ffb01f63138a?對此，Rekt將此次SaddleFinance事件進行了總結，律動將全文總結如下：

有些事情還是不要管的好。

為什么要資助一個沒有創新的分叉？

DeFi這個行業還很年輕，還有許多東西等著去建設，為什么要花費時間和金錢來復制現有的產品而不增加任何價值呢？

美國聯邦法官拒絕合并針對FTX的多項集體訴訟:金色財經報道，美國地區法官Jacqueline Scott Corley下達命令，拒絕原告提出的合并投資者針對FTX交易所提出的的五項擬議集體訴訟的請求。盡管沒有被告反對動議，但法官指出，并非所有被告都有機會作出回應。據法官稱，FTX所及其被告尚未就此事進行聽證會。

此前消息，SBF律師稱原定于10月份的審判可能需要推遲。此外，律師指出，今年2月份對SBF提出了更多指控。[2023/3/9 12:52:22]

當不那些知名的小團隊快速地完成分支時，通常可以理解為——匿名開發者只是為了獲得一些「快錢」。然而，這是一個獲得大量融資和營銷的項目，對社區來說沒有什么新意。

籌集420萬美元，復制Curve的代碼，然后被「收割」。?

如果你不能完全理解CurveFinance背后的數學原理，為什么要模仿呢？

FTX前首席律師將協助美國檢察官處理SBF案件:金色財經報道，據知情人士透露，FTX 前首席律師丹尼爾·弗里德伯格（Daniel Friedberg）將于美國檢察官達成合作，將共同處理 SBF 案件。丹尼爾·弗里德伯格早在去年 11 月 22 日就已經和兩名調查人員進行了會面并提供了一些與 FTX 有關的詳細信息，以及對沖基金 Alameda Research 如何運作的細節。知情人士稱，丹尼爾·弗里德伯格沒有受到指控，也沒有被告知他正在接受刑事調查，而且還主動致信美國聯邦調查局人員表達合作意愿，并希望作為美國政府證人被傳喚。丹尼爾·弗里德伯格于 2017 年首次代表 SBF 擔任外部顧問，2020 年轉任 FTX 首席監管官。

截至目前，丹尼爾·弗里德伯格的律師 Telemachus Kasulis、FBI 和 FTX 暫未就此事發表評論，美國證券交易委員會、美國司法部和 SBF 發言人也拒絕就此事發表置評。（devdiscourse）[2023/1/5 9:53:43]

?如果你有足夠的資金成立一家VC，這意味著就有足夠的現金投資那些為世界帶來新鮮事物的項目。那么，為什么要投資一個分叉呢？?

Trait Sniper創始人：項目財務狀況確實存在困難，正通過裁員來縮減成本:10月3日消息，針對社交媒體上熱議的rug傳言，Trait Sniper創始人Kiraa今日下午發布了多條推文進行回應，稱相關員工之所在Discord內發布關于rug的言論，系因該員工的賬號被黑客盜用。

針對項目的財務健康狀況，Kiraa表示，Trait Sniper在四月推進其NFT鑄造時運營非常順利，但之后就開始逐漸走了下坡路。在熊市期間，Trait Sniper度過了一段艱難的時光，NFT鑄造所籌集的代幣賣在了底部，這筆資金已在創始人、投資者和團隊間完成了分配，其個人因資金管理不善，已耗盡了大部分資金。自那時起，Trait Sniper嘗試了許多策略來維持運營。

Kiraa透露，今日下午已向團隊宣布將裁減部分職位，目的是為了縮減運營成本。隨著成本的下降，Trait Sniper希望能夠繼續運營下去，向著“成為所有NFT相關活動的中心樞紐”這一愿景繼續邁進，其個人將盡其所能來實現這個目標。

Kiraa還表示，對于用戶來說，Trait Sniper的可用性和功能不會受到影響，對于其它有合作需求的項目，希望能夠積極與Trait Sniper進行聯系。[2022/10/3 18:38:22]

任何支持這個項目的投資者都把利潤看得比行業發展重要。

美國亞利桑那州立大學提交關于 NFT 和元宇宙的商標申請:6月15日消息，根據商標律師JoshGerben發布的消息，亞利桑那州立大學（ASU）已于6月7日向美國專利商標局提交了關于NFT和元宇宙的商標申請，涵蓋內容包括：為活動門票和校園地標的藝術品提供NFT；體育比賽錄像的NFT以及“虛擬環境”課程。[2022/6/15 4:28:00]

這包括那些從Saddle拿到錢的新(和舊)媒體公司，我們知道創業很難，有時不得不接受這種工作，但是請考慮一下你的聲譽。

可能Saddle唯一未涉足的領域是知識產權法的限制。

SaddleFinance在上線數小時內就被套利了數百萬美元，SaddleFinance團隊不得不為自己的表現發表一份正式的新聞，其中包含了一項旨在「解決DeFi滑點問題」的協議中令人無法接受的滑點。

?一些早期交易的執行出現了很大的滑點；

?用戶可能無視了高度滑點的警告；

?為了應對一些早期的高滑點交易，我們更新了前端，使高滑點警告更加明確。

TheBlock研究員IgorIgamberdiev發布了幾條警告，建議用戶退出SaddleFinance流動性資金池，而Thesis的創始人MattLuongo對那些因使用Saddle而產生損失的用戶毫不同情。?

在6分鐘內，至少有三筆套利從早期LP手中拿走了7.9枚BTC。

4.01BTC$139,961Jan-19-202104:06:54PM+UTC

0.79BTC$27,573Jan-19-202104:08:46PM+UTC

3.11BTC$108,548Jan-19-202104:12:37PM+UTC

?那些在產品上線后一小時內將資金存入SaddleFinance的用戶永遠不會得到他們投入的那么多錢，現在他們只能希望LP回報足夠豐厚。

無法阻止模仿行為，但至少你可以關注結果。

也許這都是SaddleFinance營銷計劃的一部分。如果任何宣傳都是好的宣傳，那么也許他們確實會贏，但這次是早期的LP為這次糟糕的推廣付出了代價，而不是那些富有的VC。

至少他們找Quantstamp進行了合約審計，但是如果沒有人看這些審計報告，那么審計的價值是什么呢？

Quantstamp已對SaddleFinance的StableSwap進行了合約的安全審查，值得注意的是，這個項目是從CurveFinance合約復制過來的，在審查過程中還使用了Curve的合約做參考。最后共確定了14個安全漏洞，除了一些與規范的偏差之外，還有代碼文檔問題和最佳實踐問題。由于糟糕的文檔，我們無法確定開發人員是如何從StableSwap白皮書中導出一些實現公式的。此外，我們注意到，當前測試套件中的所有測試在池中僅使用2個token，我們強烈建議項目方添加更多使用3個或更多token的測試，并解決所有已發現的問題，然后再將代碼部署到生產環境中。

實際實現與原StableSwap是不同的，我們無法理解這究竟是如何從最初的StableSwap文檔中的演算出來。

?Curve的BenHauser表示：

「Saddle代碼庫的注釋中包含了Curve代碼庫的各個部分。在解釋某些內容時，它還提到了『檢查一下curve.fi的實現』。他們顯然并不關心我的Gas費優化，或者只是不理解我為什么能進行Gas優化。」

?ValentinMihov表示：

「在開源世界中，改寫代碼而不是直接分叉，是具有某些含義的。例如，如果明天Curve實施了協議中的新功能，則改寫后的系統就不能合并這些新功能。他們將需要花費大量時間在其系統中進行重寫。而Sushi或DSD并非如此，這就是區別所在。」

Lobsterdao管理員Ivangbi提供了以下類比:

我沒有抄你的書，我只是把它翻譯成英文，加了兩張圖片。

考慮到SaddleFinance將Curve代碼從Vyper移植到Solidity花費了六個月的時間，最終結果還有很多需要改進的地方。?

我們期待著MattLuongo和他的團隊的老舊memes。

SaddleFinance的創始人與tBTC的母公司Thesis有著密切的聯系，因此veCRV持有人通過投票表達了他們對SaddleFinance項目的看法——減少tBTC池的CRV獎勵。

「優秀者模仿,偉大者剽竊」。

?不成熟的詩人模仿，成熟的詩人偷竊。壞詩人毀掉他們所得到的，而好詩人把它變成更好的東西，或者至少是不同的東西。一個好詩人把他的偷竊行為融入了一種獨特的感覺，與被撕毀的感覺完全不同。

?SaddleFinance的創始人和出資人都足夠成熟，能夠更好地了解情況。在這個行業里，不抄襲別人的作品，也有很多賺錢的機會。

?該項目不會替代他的前輩，卻可以揭示推廣它的人的真實面目。

Tags：DDLSaddleADDEFIPADDY價格yefi幣最新價格

比特幣最新價格