NFT:王永利：必須審慎對待NFT

在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時，NFT的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外NFT投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對NFT的準確解釋，加強對民眾的投資者教育，強化交易平臺的職責。

進入2021年，NFT（Non Fungible Token）在海外快速升溫，交易價格急速攀升，其中，Uniswap交易平臺上一雙襪子被拍出15萬美元；推特創始人最早發出的5個英文單詞被拍出250萬美元；3月11日，佳士得拍賣的NFT數字繪畫作品《Everydays：The First 5000 Days》更是以超過6934萬美元的含稅費總成本成交，在世界范圍內產生了巨大沖擊，將NFT推上了高潮。這也成為同時期比特幣、以太坊等網絡“數字加密貨幣”價格大幅上漲的一個重要推動因素。很多人認為，隨著技術的進步，萬物皆可NFT，NFT將成為區塊鏈重要的應用場景，將推動虛擬世界“元宇宙”（Metaverse，可能譯成“數字宇宙”更恰當）發展，讓虛擬世界真正活起來并與現實世界共存并行的重要推動力量，由此也對NFT充滿向往，其中不乏國際名人、網絡大咖、知名交易平臺和研究機構等。

聲音 | 前中國銀行副行長王永利：Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣:今日，前中國銀行副行長王永利發文表述了對于Facebook的加密貨幣的看法。王永利表示，Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，仍需要以法定貨幣作為支撐，根本不可能完全取代法定貨幣。這類與法定貨幣掛鉤的專用代幣，僅僅是將一些加密技術移植到傳統金融運行體系中，并沒有真正進入類似比特幣、以太幣一樣全新的加密貨幣領域。當然，各種與法定貨幣掛鉤的“穩定幣”的出現，也從一定程度上說明大型機構對比特幣一類網絡“加密貨幣”的信任是不夠的，或者是不接受的。[2019/6/17]

NFT熱潮也迅速傳導到中國，被自媒體大量宣傳報道與弘揚，激發了創作人、交易平臺、投資人等多方面很多人的高度熱情。有交易平臺宣稱要做中國特色的NFT應用市場，致力于打造萬億級的消費級區塊鏈生態。

聲音 | 王永利：真正去中心化商業應用幾乎還沒有成功案例:原中國銀行副行長王永利今日發文表示，現有的區塊鏈模式存在“去中心、高效能、安全性”難以兼得的“不可能三角關系”，因此，到目前為止，除了各種網絡虛擬貨幣的應用（幣圈），并通過網絡虛擬貨幣的ICO和價格操作賺錢外，真正的去中心化商業應用還幾乎沒有成功案例。[2018/9/7]

阿里淘寶在5月20 日、6月20 日就分別推出數字藝術品NFT的拍賣活動，只是影響不大，沒有得到廣泛關注。

6月23日，支付寶與敦煌美術研究所共同在螞蟻區塊鏈上推出2款NFT數字繪畫作品（伍六七付款碼皮膚NFT），每款NFT限量8000枚，售價為“10支付寶積分+9.9元”。隨后很快被搶光，并開始在一些平臺上進行交易，其中在“閑魚”二手交易平臺上最高被炒至150萬元一枚。

中國人民大學王永利：互聯網區塊鏈的關鍵在于上鏈:2018國際區塊鏈發展創新大會28日在北京舉行，中國人民大學國際貨幣研究所學術委員王永利認為，互聯網區塊鏈的運行，最關鍵是要確保能將現實世界的資產或價值、各種物理的單證憑據影像等，高效準確的信息化推送到線上運行，并從源頭上確保其合法性、真實性、準確性、完整性。[2018/5/1]

6月24日，“數字貨幣”交易平臺“幣安”也宣布，將推出專門的幣安NFT交易平臺，從香港時間當天下午6點開始拍賣安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》NFT作品。在開拍不到5分鐘，競拍價已達252萬美元。

這在中國嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作的同時，掀起了一股新的數字商品的創造與炒作熱潮，大有NFT異軍突起之勢。對此，需要非常審慎，不可盲目跟風，必須加強監管。

金色財經現場報道 中國銀行原副行長王永利：比特幣從設計思路上違背社會發展邏輯 不可能成為真正貨幣:金色財經現場報道，在2018全球首屆萬國區塊鏈技術博覽會上，中國銀行原副行長王永利進行《區塊鏈、數字幣需要關注的核心問題》主題演講。他指出：比特幣區塊鏈自2009年一直安全運行至今，比特幣能否成為真正貨幣的問題引人關注。當今的貨幣體系更加強調貨幣價值尺度的基礎功能，力求貨幣幣值相對穩定。比特幣模擬了黃金，但大量死亡幣和被收藏幣難以與社會發展水平相適應，難以保持幣值相對穩定，從設計思路上就違背了社會發展的邏輯和規律，不可能成為真正的貨幣。[2018/4/21]

有人把NFT翻譯成“非同質化代幣”，其實是不恰當的。NFT作為非同質化、不可分割的東西，不可能成為一般等價物或統一的記賬單位（NFT是不能加總反映的），所以絕對不可能成為貨幣或代幣。在這方面，NFT與比特幣等網絡內生的數字加密貨幣（實際上是“數字資產”）是根本不同的。NFT不通過加密貨幣或法定貨幣實際上都無法交易和變現。

實際上，NFT是在區塊鏈技術基礎上衍生出的一種內含若干規則與信息的具有不可復制、不可分割的唯一性數字（編碼）加密權益證明，用來表明某個數字物品的權益歸屬。所以，NFT翻譯成“非同質化權證”更為恰當。

其中，不同類型NFT內含的規則和信息會有不同：

數字藝術類NFT，包括創作人信息、發行數量、權益規則（有些NFT僅僅出售的是所有權而不含版權，有些NFT是連帶著版權一同出售，具體的版權處理也會不同，這涉及到原創人、投資人的權益，是需要特別辨識清楚的）、存儲地址（指定區塊鏈平臺上）等信息。

游戲道具類NFT，在數字藝術類NFT內容基礎上，還包括作品屬性、等級、稀缺性等信息

一雙襪子拍出15萬美元，推特上最早的5個英文單詞拍出250萬美元，一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的作品拍出6900多萬美元，這些價格是依據什么因素產生的？！

毫無疑問，單純從上述NFT的基礎物品（一雙襪子、5個英文單詞、一幅已發布數碼作品的匯集作品）看，都是不可能有這么高價格的！

那么，這些物品加上NFT作為加密的權益證明，就可以使其價格幾十倍、幾百倍、幾千倍甚至無限升值嗎？顯然，一雙襪子，無論使用何種權益加密技術，也難以使其價格漲得離譜；推特上最早的5個英文單詞的推送人更是世人皆知明確無誤，實際上是否需要類似NFT的權益證明都值得懷疑；一幅將5000天每天發布的數碼繪畫作品匯集在一起的新作品加上NFT權益證明（不代表對其歸集的5000幅作品都進行了權益證明保護），就使其價格驚人地大幅上漲，并不存在合理的基礎。

所以，對這些高價格合理的解釋只能是信仰的力量、炒作的結果。

有人說，很多人急于投資NFT，一個重要原因就是為了彰顯自己在數字世界的領先地位并搶奪NFT升溫后可能大幅升值的潛在收益，并會為此不遺余力地夸大NFT的價值，甚至進行相互炒作抬高NFT的價格，竭力讓更多的人相信并跟隨投資，存在強烈的“傳銷”特性，投資風險是非常大的。

實際上，進入4月份以來海外NFT的熱度已經大幅減弱，NFT的交易量大幅縮減，其存在的價格泡沫與合規風險已經讓不少人所認知。其中，Coinbase 的創始人 Fred Ehrsam 表示：“90%被制作出來的NFT，可能在未來的3到5年里失去價值，幾乎一文不值。這與90年代后期的早期互聯網公司的情況是一樣的。”

在中國，NFT是一個全新的概念，盡管作為一種利用區塊鏈技術產生的加密權益證明，對加強資產權益保護與促進交易流通存在好的功效，可以鼓勵有益的探索，但由于缺乏官方明確的指引和監管規則，很多自媒體宣傳報道都存在嚴重的浮夸和誤導問題，在國家嚴厲控制比特幣等虛擬貨幣的挖礦和交易炒作之時，NFT的快速升溫和大規模投資，特別是參與海外NFT投資，同樣存在很大的風險隱患，需要加強對NFT的準確解釋，加強對民眾的投資者教育，強化交易平臺的職責，加強NFT產品和交易的全流程監管，特別是對相關的虛假宣傳、內部炒作、金融欺詐、違規轉移資產和洗錢等進行嚴厲制裁。

Tags：NFT區塊鏈比特幣加密貨幣NFT4Play數字人民幣與區塊鏈丘比特幣是什么平臺加密貨幣交易違法嗎

非小號