EFI:DeFi保險業新秀COVER遭攻擊 保險業如何保障自己？

進入9月后，隨著DeFi協議流動性挖礦收益銳減，DeFi市場開始歸于沉寂，探索者們向更深廣的領域進發。

11月，憑借Yearn.finance創始人AndreCronje的加持，以及治理代幣的大漲，去中心化保險CoverProtocol嶄露頭角，引領DeFi保險站在了聚光燈下。

有觀點認為：“DeFi保險項目不僅可以減輕投保人的損失，也讓人們可以更放心地參與DeFi，且有助于健全DeFi生態。”

然而，就在DeFi保險的概念越炒越熱時，CoverProtocol在短時內遭到兩次攻擊，其代幣價格經歷了一場令人驚心動魄過山車。

比特幣上的BRC-20代幣Ordi突破1美元:金色財經報道，數據顯示，比特幣銘文代幣 Ordi 已突破 1 美元，暫報1.2美元，24 小時漲幅 16.5%，當前總市值已達 2520 萬美元。此外，BRC-20 相關代幣目前約為 4635 種，總市值為 46,071,391 美元，Ordi 當前市值占 BRC-20 總市值 50% 以上。

據悉，BRC-20 協議是直接寫到比特幣網絡上，以聰為載體，用 Ordinal Inscriptions 的 JSON 數據部署、鑄造和轉移代幣。Ordi 是第一個比特幣銘文代幣，總供應量為 2100 萬枚。[2023/4/27 14:30:55]

2020年12月28日，DeFi保險項目CoverProtocol疑似遭到黑客攻擊，其代幣價格在攻擊的影響下從700多美元一度暴跌至最低9美元。

Genesis債權人就DCG對重組的貢獻金額申請調解員協助:金色財經報道，根據法庭文件，破產的加密貨幣借貸平臺 Genesis Global 的債權人已要求法院為破產程序指定一名調解員。Genesis 的所有者表示，此舉反映了一群債權人決定放棄初步協議。

在今年早些時候與 Genesis 所有者數字貨幣集團 (DCG) 達成協議后，債權人周一在紐約南區破產法庭的一份文件中表示，他們正在就“金額、形式、 DCG 對債務人重組計劃的貢獻的時間和其他條款和條件。[2023/4/25 14:26:27]

PeckShield通過追蹤和分析發現，該攻擊主要是由于業務邏輯錯誤，導致誤算質押用戶獎勵，并在不同DEX拋售套利。

MetaMask Institutional 公布第三批機構托管方:9月28日消息，MetaMask Institutional 公布第三批機構托管方，包括Cobo、Floating Point Group、Liminal 和Propine，以為加密基金、做市商、交易臺、DAO 和其他尋求接觸數字資產類別的組織提高選擇、安全性和運營效率。

據悉，MetaMask Institutional (MMI) 于 2021 年推出，其使命是為全球所有組織提供通往 Web3 的橋梁，目前總托管方達 11 家。[2022/9/28 5:59:25]

首先在一段運行時間內，攻擊者先給Blacksmith打一些LPtoken，然后直接調用函數updatePool()，通過異常的pool.accRewardsPerToken來計算COVER的獎勵；

隨后通過?125?和?126?行的函數?_claimCoverRewards()?和?_claimBonus()?記錄挖礦者的獎勵；

最后記錄挖礦者的狀態，包括質押的數量和代碼128行至131行所示的函數rewardWriteoff和?函數bonusWriteoff。

具體而言，當前協議利用pool.accRewardsPerToken來計算第130行的miner.amount.mul(pool.accRewardsPerToken).div(CAL_MULTIPLIER)，由于118行的pool?類型為memory，而121行的函數?updatePool并未對其進行更新，導致最終計算出來的rewardWriteoff比預期的數額小。

當下一次同一用戶獲取質押獎勵時，質押合約例如Blacksmith將會鑄造更多的COVER，這將大大提升鑄幣數量。目前，在流通量中鑄造了逾?40,000,000,000,000,000,000枚?COVER。

第二次攻擊者被網絡標記為GrapFinance白帽子的地址，在獲利后，他們將所得收益還給了Cover團隊，銷毀了剩余的COVER，并留言：下一次，管好你自己的事。

有評論稱，白帽子GrapFinance是DeFi義俠，將4350ETH還給了COVER團隊。但通過砸盤，讓眾多的投資者血本無歸，這也引起了不少的爭議。

對于DeFi保險項目而言，其初衷是為其他DeFi項目降低風險損失。隨著DeFi生態的壯大，以及鎖倉值持續增長，DeFi項目遭到黑客覬覦，特別是新興的DeFi保險項目，理應加強安全防護。如今由于自身漏洞遭到黑客攻擊，這樣的保險項目是否能幫助用戶抵御風險有待考察。

在DeFi的世界里，崇尚“代碼即法律”，項目方不僅要將代碼做到極致，還要防患于未然，DeFi協議開發者應在攻擊發生后，自查代碼。PeckShield提示，如果對此不了解，應找專業的審計機構進行審計和研究。

Tags：EFIDEFIDEFCOVERPINETWORKDEFI幣DeFinitionDefactorcover幣還能不能漲上來

AVAX