NER:互操作性如何助推區塊鏈接入互聯網基礎設施

十年前IFTTT的誕生，顯著提升了所有互聯網產品的互操作性，成為了生產力達人的必備工具，那在區塊鏈系統中是不是也需要一款這樣的超級工具呢？

撰文：潘致雄，鏈聞研究總監

區塊鏈技術開始逐漸接入傳統世界的系統，逐漸發揮其「免信任」的優勢。而區塊鏈與這些系統交互過程的「互操作性」，很大程度上需要依賴于區塊鏈底層協議是否有足夠的「兼容性」。比如對于不支持智能合約的比特幣而言，以太坊或其他區塊鏈協議只能單向兼容比特幣協議，而反過來比特幣協議是無法兼容其他區塊鏈的，或許也沒有這個必要。

但不是所有項目都可以成為比特幣，對于其他公鏈項目，在提供了圖靈完備的通用計算能力之后就能獲得足夠的互操作性了嗎？可能并不一定，而且兼容成本也可能很高。在這個問題上，Nervos?認為他們探索的「互操作性2.0」更近了一步，將基礎設施的復用作為核心突破口。

SyncSwap：平臺總交易量已超20億美元:7月24日消息，基于zkSync的去中心化交易平臺SyncSwap官方宣布，該平臺總交易量已超20億美元。此外，SyncSwap已上線以太坊Layer2網絡Linea主網。[2023/7/24 15:55:58]

一個很簡單的例子，對于大多數加密貨幣行業用戶，MetaMask或其他錢包入口是一個幾乎必備的工具。如果其他公鏈或應用需要用戶下載一個新的錢包工具，不僅體驗更差，安全性也沒有得到充分驗證。但Nervos的「互操作性2.0」就可以復用MetaMask這個基礎設施，作為該鏈的錢包入口。

換個更廣義的例子，對于大多數互聯網用戶，郵箱是一個必備工具。而Nervos靈活的密碼學原語支持，就可以直接復用這套經過幾十年考驗的基礎設施。這或許就可以打開更多的使用場景，讓更多互聯網用戶更方便使用加密貨幣。

所以，相比以太坊社區在探索的去中心化金融應用，Nervos選擇了一條不一樣的路徑，沒有專注大范圍開啟新類型的特定應用場景，而是通過自己底層技術的特點接入那些現有的工具和入口，將著力點放在了互操作性之上。

Adobe發布名為“Firefly”的圖像生成人工智能模型:3月22日消息，Adobe公司發布名為“Firefly”的圖像生成人工智能模型，目前主要專注于圖像生成和文本效果，如文字生成矢量 / 筆刷 / 模板、根據自定義風格生成圖像、指定縱橫比擴展圖像、據 3D模型生成圖像、為黑白圖像上色、使用畫筆修改圖像并用文字描述的風格進行填充等。未來，Firefly將被實裝在Adobe全家桶中。該模型的學習數據來源于Adobe旗下Adobe Stock數據庫、經授權的作品以及版權已過期的公共內容。據Adobe表示，用戶的內容不會被用來訓練Firefly。[2023/3/22 13:20:03]

為什么互操作性很重要？

簡單來說，互操作性體現了兩個系統之間的兼容能力以及兼容成本。對于兼容能力很強的系統，就可以更方便地接入其他系統，打開更多的應用場景。

從專業角度來說，互操作性又可以翻譯為「協同工作能力」或「互用性」，電氣與電子工程師協會對互操作性是這樣定義的：兩個或多個系統或組成部分之間交換信息以及對所已經交換的信息加以使用的能力。

DeFi借貸協議Liquity：官方Discord遭入侵，提醒用戶注意釣魚網站風險:金色財經報道，DeFi 借貸協議 Liquity 表示其官方 Discord 頻道遭入侵，提醒用戶注意釣魚網站風險，請勿點擊官方列表以外的鏈接。[2023/2/20 12:17:45]

有一個流行的生產力工具叫做IFTTT，它就是一種可以顯著提高互操作性的產品，把很多互聯網服務粘合在一起。IFTTT的全稱為「Ifthisthenthat」，這個工具就像是一個膠水一樣，把幾乎所有平臺式的服務商都集成在了里面，減少了用戶主動去接入不同服務的成本。

IFTTT可以幫助用戶在郵箱、RSS信息源、聊天工具、智能家電、Twitter等很多服務中設置聯動，任意組合，創造用戶自己特殊的使用場景。比如可以設置當Twitter上搜索到了某個特定結果，就發送該內容到郵箱里，玩法和想象空間其實特別多。

但是如果某一個平臺沒有開放API，沒有提供互操作性的可能性，那IFTTT就無法接入，無法與其他平臺進行聯動和協作。比如微信就是一個相對比較封閉的空間，IFTTT對于微信的支持就比較差。

BAYC系列NFT近24小時交易額漲幅超100%:金色財經報道，據NFTGo.io數據最新數據顯示，Bored Ape Yacht Club（BAYC）系列NFT總市值為867,692.11 ETH，過去24小時的交易額為959.29 ETH，漲幅達148.53%；地板價為75.6 ETH，持有NFT地址總數為6,426個。[2022/10/9 12:49:58]

把以上案例套在區塊鏈系統中也是同樣成立的。很多工具也許可以降低不同區塊鏈系統之間的互操作性成本，也可能可以打通區塊鏈系統和傳統互聯網系統之間的隔閡，但是如果區塊鏈底層沒有提前做好準備，沒有提供相應的基礎設施建設，這些工具的開發和使用成本就可能會很高，或者就是無法獲得互操作性。

所以，提前預留了足夠互操作性的區塊鏈系統，才有可能后續接入其他系統，或者是以更低成本接入其他系統，探索更多應用場景。

不僅是跨鏈，還有更多應用場景

可能有人會以為跨鏈是區塊鏈系統體現互操作性的唯一方式，但其實還遠遠不止。以Nervos目前探索的方向來看，至少還包括了密碼學原語的靈活支持所帶來的豐富擴展性，以及應用的遷移能力。

HyperLab：微軟云當前采用的Intel SGX版本會導致用戶隱私泄露:據官方消息，HyperLab安全實驗室披露，大多數第 10、11 和 12 代英特爾 CPU 的處理器中的隱私都可以泄露，攻擊者可以針對使用中的數據，例如寄存器值和內存負載、靜態數據、SGX-enclave 數據，在幾秒鐘的時間里進行攻擊，即可enclave 中提取 AES-NI、RSA 甚至 SGX 證明密鑰。

這種TEE環境出現問題的情況下，阻止此類攻擊需要管理員或 root 權限，HyperLab建議使用微軟云TEE服務的用戶保護好root\\admin權限。

HyperLab 已經積極反饋給微軟云，協助共同解決。[2022/9/2 13:05:38]

比如在以太坊上，它使用的公私鑰加密算法是基于橢圓曲線secp256k1的ECDSA，對于其他沒有使用這一條曲線或加密算法的公鏈來說，就無法利用以太坊的公私鑰體系，使用他們已經建立起來的應用生態。

但是Nervos提供的靈活密碼學原語支持，就可以通過后期應用的開發，以兼容以太坊的標準，并接入以太坊的應用生態。目前Nervos生態的PortalWallet團隊就在嘗試這些方向，他們已經可以實現通過用戶此前已經擁有的以太坊地址收發Nervos鏈上的資產，基于大多數人已經擁有的MetaMask即可實現，無需下載或學習新的東西。

PortalWallet團隊稱，「CKB的優勢在于密碼學，能夠自定義任意密碼學算法，所以可以讀懂其他鏈的哈希或簽名算法。其他想做到這個是很難。」所以無論是波卡、NEAR以及其他公鏈，PortalWallet都可以基于以上這個優勢兼容另外一條區塊鏈的地址，以實現基礎設施的復用。

Nervos團隊也創建了一個名叫Gliaswap的示范性DEX測試版，基于Nervos的Layer2網絡實現，用戶使用該協議不需要一個CKB專屬錢包或創建CBK賬戶，只需要使用目前常用的以太坊錢包或波場錢包即可接入。

另一方面是Nervos稱之為Polyjuice的功能，可以兼容其他鏈的智能合約，也就是在鏈上運行的虛擬機，對于開發者來說這將降低應用遷移的成本。Polyjuice會優先從以太坊開始支持，后續再支持其他鏈的虛擬機。

而關于鏈上運行的性能，PortalWallet團隊表示，「別的鏈想加一個虛擬機那是需要非常大的改動，由于CKBVM是CPU級別的抽象，所以他在上面跑EVM的時候，非常的順暢，在他看來EVM就應該是應用層的東西。」

當然，跨鏈肯定是一種基礎能力，Nervos的解決方案為ForceBridge，通過「雙向」SPV技術，也就是兩條鏈上都搭建了對方鏈的輕節點，可以互相驗證對方的區塊頭，以實現資產跨鏈。

甚至是接入互聯網最重要的基礎設施：郵件

其實互聯網本身就有很多運用了密碼學的基礎設施，基于「互操作性2.0」的優勢，或許就可以成為Nervos接入傳統互聯網的切入點。

在中國發出的第一封郵件

比如互聯網基礎設施「郵箱」，現在已經廣泛使用了域名密鑰識別郵件機制，提供了數字簽名與身份驗證的功能，以檢測寄件者、主旨、內文、附件等部分有否被偽冒或竄改。

DKIM是2004年雅虎和思科的兩套相近的系統合并改進而來的協議，在2007年5月成為互聯網工程工作小組的正式標準，得到了雅虎、Gmail等主要電子郵件服務供應商的支持。

基于DKIM的密碼學簽名算法，PortalWallet的概念驗證已經實現了通過發送郵件的方式轉移CKB資產，同時可以保證這個過程安全、無法篡改、無需許可。畢竟DKIM本身的優點就是可以讓寄件者有效地表明身份，讓收件者可憑借公鑰確認寄件者并非偽冒、內文未經竄改，提高電子郵件的可信度。

來自DKIM官方文檔

更進一步的話，郵件是一個互聯網發展中重要的基礎協議，很多應用和其他協議都可以基于郵件實現，比如線上營銷、Newsletter、日歷邀請管理、作為信息源聚合地等等。

如果再加上剛才提到的IFTTT，就可以實現更多與其他協議的交互，增加更多應用的互操作性。比如當用戶收到接收CKB資產的郵件后，可以設置觸發一個其它任務：查詢錢包余額、推送或再次轉發郵件將資產發送給其他人等等。

隱藏在背后的Nervos

另一個感覺是，Nervos在推進互操作性進展時，把自己放在了更底層的位置而不刻意強調自己是一個區塊鏈網絡，而是作為前端服務的結算層、計算層，別的項目可以利用它搭建與傳統互聯網之間的連接，以一種無需許可且去中心化的方式實現。

PortalWallet也表達了這一觀點，他們認為，「Nervos的這種做法就是無處不在，又無處都在的感覺。所以它的定位是做一個Hub，所有資產可以跨過來做結算，用戶直接就可以使用這種服務。」

也許未來等區塊鏈可以完全融入并徹底改變互聯網設施之后，就會和大家現在看待HTTP或TCP/IP協議一樣，很多人可能并不清楚它具體是做什么的，但卻是一種無法繞開又隨處都在的底層協議。

來源：金色財經

Tags：NERVOS區塊鏈以太坊RunEarnernervosckb區塊鏈工程專業張雪峰people幣對標以太坊

XLM