區塊鏈:區塊鏈寫入最高法訴訟規則 騰訊、阿里入場訴源治理

雖然多地法院在近幾年中多次采用了區塊鏈存證平臺提供的證據，但并不意味著所有的存證只要上鏈就能得到認可。

由于具有“不可篡改”的特性，區塊鏈在注重證據的司法領域，成為最有前途的高新科技應用。

即將于2021年8月1日施行的《人民法院在線訴訟規則》（下稱《規則》）中，明確了區塊鏈存證的效力范圍和審查標準，確認了區塊鏈存儲數據具有推定上鏈后未經篡改的效力，并分別明確了上鏈后數據真實性和上鏈前數據真實性的審查認定規則，首次對區塊鏈存儲數據的真實性認定作出規則指引。

此外，在各省市發布的區塊鏈政策中，“區塊鏈+司法”是僅次于“政務”和“民生”的重要議題。

百度關聯公司申請區塊鏈專利:天眼查數據顯示，近日，百度在線網絡技術（北京）有限公司公開了一項名為“區塊鏈的隱私數據處理方法、裝置、設備以及存儲介質”的專利信息，申請日期2020年8月7日，專利公開號為CN111737366B，專利分類為計算、推算、計數。

專利摘要顯示，該申請公開了一種區塊鏈的隱私數據處理方法、裝置、設備以及存儲介質，涉及區塊鏈技術領域，可用于云計算和云服務。

具體實現方案為：獲取數據擁有方發送的數據授權請求；數據授權請求包括待授權數據和數據使用方的區塊鏈賬戶地址，待授權數據至少包括加密數據；在可信計算環境中，根據數據使用方的區塊鏈賬戶地址，對待授權數據中加密數據進行授權處理，得到已授權數據或待授權數據的數據使用憑證；向區塊鏈網絡發送包括已授權數據或待授權數據的數據使用憑證的上鏈事務請求，以進行上鏈存儲。以降低隱私數據權限管理的復雜度。[2021/1/19 16:32:10]

在司法過程中，保障證據的客觀性、準確性是重中之重。尤其是在互聯網糾紛中，涉及侵權、協議造假等問題時，存證、取證、示證、舉證等環節存在成本高、效率低，真實性難以保證等問題。區塊鏈技術能提供客觀的“時間戳”，且數據不可篡改、可追溯，能夠極大的彌補目前司法取證中的痛點。

現場 | 蔣國飛：區塊鏈技術的使用可保證權益的正確分配，進一步提升效率:金色財經現場報道，今日，螞蟻金服智能科技事業群總裁蔣國飛指出區塊鏈帶來的主要價值是提供了各方的信任，區塊鏈技術的使用可保證權益的正確分配，進一步提升效率，信任本身就會帶來價值。他還表示，螞蟻區塊鏈的設計分很多層，第一是分片，第二是分層，第三是跨鏈、異構，不同的鏈之間提供跨鏈技術，第四是鏈上鏈下的連接，第五是物理世界與數字世界的接口。螞蟻區塊鏈在很多方面有進展，包括基于很多密碼算法（例如：同態加密）和硬件的隱私保護，存儲及跨鏈中的雙花問題。[2020/1/8]

天平鏈是北京互聯網法院推出的“區塊鏈+司法”聯盟鏈，作為技術支持方，北京信任度科技有限公司參與承擔了天平鏈的建設和運營工作。

“天平鏈實現了法院與存證平臺的數據直通，法官的工作界面就可以直接驗證證據，這跟原來傳統的電子證據取證流程相比，能夠極大的提升效率，降低成本。”北京信任度科技CEO馬臣云向《鏈新》解釋天平鏈的優勢時表示，“傳統的電子取證需要公證處，或者是由司法鑒定中心出具一個鑒定報告或供述的方式提供證據，要多幾個環節。”

聲音 | 中國一汽董事長徐留平：區塊鏈等新技術推進汽車產業高質量發展:12月2日消息，中國一汽董事長徐留平在2019中國企業家博鰲論壇作主旨演講時表示，當下及未來一段時間，汽車產業面臨消費的巨大變化，人群更加年輕化，市場容量進一步增長，消費渠道融合化，同時消費內容升級。而在新能源、新工藝、新材料、大數據以及人工智能、區塊鏈等一系列新技術的驅動下，汽車產業正在向電動化、網聯化、智能化與共享化方向發展。（中證網）[2019/12/2]

目前，“天平鏈”存證數據已經達到7429萬，跨鏈存證數據約5億條。

2018年6月28日，全國首例區塊鏈存證案在杭州互聯網法院一審宣判，法院支持了原告采用區塊鏈作為存證方式，并認定了對應的侵權事實。

判決書顯示，在這起著作侵權案中，原告通過提供區塊鏈存證的網頁截圖向法庭出示證據，并得到認可，最終勝訴。

行情 | 美股區塊鏈概念股普遍收漲:今日美股收盤，美股區塊鏈概念股普遍收漲。柯達收漲1.89%，埃森哲收跌0.36%，overstock.com收漲1.34%，Riot Blockchain收漲14.65%，Marathon Patent收漲11.69%，Square收漲1.86%。[2019/1/24]

北京云嘉律師事務所副主任趙占領向《鏈新》解讀了舉證中的關鍵點：第一是這種取證方式法院要認可；第二是便利性，這種方式是否方便，快捷，不需要去現場，不需要花費很多的時間，可以直接及時的迅速的取證；第三就是取證的費用。“從當事人的角度來講，主要考慮這三個因素。” 

在最高人民法院發布的《規則》中，對于存證平臺的有效性作出了要求：“人民法院根據案件情況，可以要求提交區塊鏈技術存儲電子數據的一方當事人，提供證據證明上鏈存儲前數據的真實性，并結合上鏈存儲前數據的具體來源、生成機制、存儲過程、公證機構公證、第三方見證、關聯印證數據等情況作出綜合判斷。當事人不能提供證據證明或者作出合理說明，該電子數據也無法與其他證據相互印證的，人民法院不予確認其真實性。”

聲音 | VeriFi董事長黃平達：區塊鏈技術或將有助于反腐 改善經貿往來:據中國日報消息，昨日亞洲領袖圓桌論壇上，VeriFi（香港）有限公司董事長黃平達認為，區塊鏈技術可以成為反腐敗的利器，但在使用過程中也要格外小心。他還指出，區塊鏈技術穿越物理上的邊界，尤其在“一帶一路”沿線國家和地區，可以發揮重要作用，打破壁壘，改善經貿往來。[2018/8/29]

“如果采用中心化存證的方式，這個中心不是司法機構的話，就會存在可信性的問題。如果由法院來承擔存證的業務，有違法院本身的職權范圍，畢竟法院不是做商業保管的。關于存證平臺的問題，之所以用到區塊鏈，我覺得并不是從技術上的考慮，而是從商業上各個部門職能劃分上來講，區塊鏈有去中心化的優勢。”北京大學光華管理學院劉曉蕾教授對《鏈新》表示。

在北京互聯網法院打造的“天平鏈”中，一級節點為北京市高級人民法院、北京互聯網法院、北京市方圓公證處、國家信息中心電子數據司法鑒定中心、國家工業信息安全發展研究中心司法鑒定所等具有公信力的機構，二級節點中有百度、騰訊等互聯網平臺。

“這些節點中有法院、公證處、鑒定中心，還有一些互聯網平臺，組成了一個聯盟。現在的22家中，各自發揮的作用不一樣。像一些電商平臺既是節點，又是糾紛多發平臺。所以會有一級節點和二級節點的區分。從技術上看，一級節點，它可以做共識，技術的接入標準，證據規則等。二級點它沒有做共識，是做記錄與存儲。”馬臣云向《鏈新》介紹。 

馬臣云表示，在選擇存證平臺的時候，首先要選擇經過法院評估和認可的平臺，一旦發生糾紛，證據能夠保證舉證的有效性。此外，現在不少平臺不僅可以保存文字，音頻、視頻都可以上鏈存證，甚至還能幫助客戶對存證內容進行全網監測。在合規性前提滿足之后，也可以針對自我需求對平臺進行選擇。

2020年11月發布的《最高人民法院關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》中提到：“大力提高案件審理質效，推進案件繁簡分流試點工作，著力縮短涉及著作權和與著作權有關的權利的類型化案件審理周期。完善知識產權訴訟證據規則，允許當事人通過區塊鏈等方式保存、固定和提交證據，有效解決知識產權權利人舉證難問題。”

在目前公開的判決中，多數為涉及版權侵權的糾紛案例。北京和杭州第一例運用區塊鏈取證審理的案件均為版權侵權。

“原來像互聯網上的圖片、小視頻這類的糾紛，我們叫‘打不起’。比如一個圖片我打贏了，能得到500塊錢賠償。但是我做公證書，可能就要花1000元。這個官司的收益和成本不成正比。但現在有了區塊鏈之后效率很高，成本也很低，并且法院直接認可。”馬臣云在解釋為什么區塊鏈存證的案件主要集中在版權領域時提到。

6月1日，“中國版權鏈”正式上線。由中國版權協會推出的這個版權保護平臺，旨在利用新技術加強版權保護，提升網絡版權管理和保護水平。

在最高人民法院信息中心指導發布的《區塊鏈司法存證應用白皮書（1.0版）》中，指出“基于區塊鏈的電子數據司法存證，在民眾電子數據意識的普及和民眾對區塊鏈電子存證系統的了解和接受程度上，存在一定的挑戰”。

近日，微信上線了小程序“騰訊電子簽”，用戶可以通過小程序做“上鏈”的收據和租房合同。阿里巴巴也于2019年11月上線了版權存證平臺“鵲鑿”，對保護商家原創圖片版權起到了關鍵作用。

提到目前出現的商用存證或電子合同平臺，馬臣云表示：“在司法領域我們叫訴源治理，也就是訴訟源頭的治理。這個作用非常大，電子合同平臺或者是版權類的平臺提前進行上鏈。一方面幫助法院對于這類案件做快速的審理，甚至是智能化，批量的審理，快速的自動生成文書等。另一方面，可以讓律師和調解這些的輔助機構來前置化解矛盾。”

馬臣云表示，這些案子到法院，證據很清楚，結果基本明確，進行庭前調解，可以節省司法資源，會形成司法處理的一個新的流程。通過這種前置的預防，到中期的多元化，再到后期的快速處理，是基于區塊鏈進行一個社會治理的有益的探索。

Tags：區塊鏈VERNBSRIFI區塊鏈技術通俗講解Neverend Ecentralization Filecoinnbs幣未來價格RIFICO

狗狗幣價格