12月4日,“鏈客Talk”邀請QPocket錢包聯合創始人兼CEOJohnnyChu來到鏈客直播間,給大家分享了“從0到1帶你了解DeX”這一話題。
DeFi/Dex近期發展概況
自今年6月起,DeFi迎來井噴式發展,DeFi通證總市值和DeFi總鎖倉價值暴漲,點燃了市場情緒。
1.鎖定資產量的變化
Sushi-挑戰
DeFi領域的發展是很快的,現在的領先者未必是未來的領先者。從資產的鎖定量和市場價值來看,也是如此。每一年的排位都會發生明顯變化。Uniswap正面對一堆各種swap的競爭,流動性提供本身并沒有絕對的護城河。
從今年6月份開始,各大DeFi產品都開始了自己的流動性挖礦來吸引流動性,由于Uniswap不推出代幣激勵體系,這給DEX市場留下一大塊空白地。在這塊空白地上,各種swap開始出來表演,最著名的就是Sushi。
為Uniswap提供流動性的用戶可以獲得費用的激勵。不過,這種單純的費用激勵存在兩個問題:
1)對早期參與流動性提供的用戶不夠公平。
Uniswap能夠運轉的核心是流動性提供者為它提供了大量的流動性。早期流動性提供者承擔了更多的風險,但并沒有因此獲得更多的收益。他們做出了早期的貢獻,但無法捕獲協議成長的價值。二是,隨著協議的成長,有越來越多的大資金進入提供流動性,這稀釋了早期流動性提供者的份額,它們可以獲得的費用收益日趨減少。
2)無常損失得不到補償。
為Uniswap提供流動性挖礦,可以捕獲費用,但也存在無常損失,如果代幣對中某個代幣大幅上漲或下跌都可能導致無常損失。當然,它本質上也是資產的再平衡,從這個角度看,不算是無常損失。不過,在退出時,如果按照法幣計價,可能會存在獲得的費用收益不如直接持有代幣所得的收益更高。
PeckShield:Wintermute攻擊者地址持有總供應量51.8%的3CRV代幣:金色財經報道,據PeckShieldAlert監測,社區貢獻者檢測到標記為Wintermute攻擊者的地址持有超過一半的3CRV代幣 (總供應量的51.8%)。
Wintermute在2022年9月遭受攻擊,損失1.6億美元,攻擊者向Curve存入了高達1.14億美元的資金。[2023/8/11 16:20:56]
Sushiswap的流動性挖礦激勵
Sushiswap的流動性提供者可以獲得SUSHI代幣的激勵。SUSHI代幣可以緩解上述的問題。在協議啟動大約兩周后,Sushiswap會啟動針對Uniswap的流動性池遷移計劃。這些早期參與Sushiswap挖礦的Uniswap流動性池會遷移到Sushiswap上。
在9月份Sushi啟動后,Uniswap的流動性跌去超過70%,而SushiSwap則“撬動”超過10億美元以上的流動性。也就是說,經過流動性遷移之后,SushiSwap的流動性曾一度是Uniswap的二倍以上。
這種玩法在事后看起來非常簡單,也沒有多高的技術含量,但它將這些機制和玩法結合在一起就引爆了加密社區,它充分地擊中了社區的興奮點。
之后uniswap也發布了自己的代幣UNI,非常多的流動性也回到了uniswap,但是現在Sushiswap現在也還是排名前幾的dex。
Equalizer-治理代幣的智能分發
從SushiSwap分叉Uniswap之后,各種swap數不過來了,不少的Swap只是簡單拷貝SushiSwap的流動性挖礦的代幣分配機制,導致這些swap高開低走,甚至走向死亡螺旋。
DEX領域現在進入需要創新的階段了,單純的拷貝很難持續下去,Equalizer也是采用了AMM模式的DEX,主要從代幣分配機制做了創新。
Terawulf已為其核動力比特幣挖礦設施Nautilus提供50兆瓦的電力:4月21日消息,比特幣礦業公司Terawulf宣布全面部署其在核動力Nautilus Cryptomine設施中50兆瓦(MW)的份額。據該公司稱,該比特幣挖礦設施由100%核電供電,每千瓦時(kWh)的固定電力成本為0.02美元。Terawulf可以選擇再增加50兆瓦,并計劃在“未來階段”實施。此外,Terawulf計劃在2023年第二季度達到5.5 EH/s的運營挖礦能力。此前3月初消息,TeraWulf的核動力比特幣挖礦設施已開始運營。(Bitcoin.com)[2023/4/21 14:18:21]
目前各種Swap的流動性挖礦中,基本上都是由開發團隊來決定哪些代幣對的流動性池可以獲得治理代幣的獎勵。這導致一種局面,可以獲得獎勵的代幣僅僅限于部分流動性池,而其他為DEX做出貢獻的流動性池則無法獲得相應的激勵。
目前Uniswap上僅有4個流動性池可以獲得獎勵,它們分別是ETH/USDT;ETH/USDC;ETH/DAI;ETH/WBTC。截止寫稿時,Uniswap的流動性為23.8億美元,其中,這四個池的流動性占比超過87%。
這里的問題是,這樣的初衷是不是有更好的解決方案?有沒有一種只是基于算法的智能分發機制?而不需要通過團隊或社區治理進行人工調整。它是更去中心化的快速應變機制。通過這種方式,是不是可以實現更好更公平的治理代幣分配?讓長尾代幣池也可以獲得流動性提供的激勵,從而吸引更多代幣為之提供流動性貢獻?
Equalizer上任何人都可以添加交易對。當該流動性代幣池產生了交易量,就可以參與EQL治理代幣的分配,而目前在Uniswap上只有4個流動性池可以獲得UNI的代幣獎勵,SushiSwap只有29個代幣池可以獲得SUSHI代幣獎勵。在這兩個DEX上,大量的長尾代幣的流動性提供者是無法獲得相應治理代幣激勵的。如果所有的流動性提供者都能獲得相應的代幣激勵,這是更公平的分配機制。
去中心化拍賣平臺 Bounce 將引入 ERC1155,提供 NFT 固定價格拍賣功能:3月15日消息,去中心化拍賣平臺 Bounce 宣布將引入 ERC1155,提供 NFT 的固定價格拍賣功能,此新功能將在 Bounce V3 的 NFT 拍賣池部分提供。ERC1155 NFT 可以在單個智能合約中代表多個代幣,使其在 Gas 費方面更加靈活且更具成本效益。借助 Bounce 的固定價格拍賣功能,買賣雙方可以就拍賣的 NFT 的固定價格達成一致。在拍賣過程中,參與者可以隨時出價或撤標。目前,該功能的開發工作已進行最終測試并正在解決錯誤。[2023/3/15 13:05:19]
Equalizer的流動性挖礦代幣分配是按照交易對的交易量進行智能調整和分發的。它每6個小時進行一次分配比例調整,每次調整會對每個流動性池的挖礦權重產生影響。其挖礦權重的變化跟上一輪中該流動性池回購的EQL數量相關,也就是跟其他交易量的大小相關。
Balancer-Uniswap的泛化版本
Balancer是Uniswap的泛化版本,Uniswap是Balancer的特殊版。
在Uniswap的做市商模式中,其流動性池涉及到兩種代幣,在提供流動性時,流動性提供者須將各50%價值比例的代幣注入到流動性池。在Uniswap中兌換代幣,本質上就是往流動性池中注入一種代幣,同時提取另外一種代幣,其流動性池是恒定乘積。
如果將這個模式進行通用化,會得到什么?那就是Balancer。
Balancer的通用化是指,將池中的代幣,從2個增加為多個,將各50%的比重改為完全自定義的比例,也就是說,在ETH-MKR的池中,不再限定為必須各注入50%價值比例的相應代幣,而是注入用戶自定義比例價值的代幣,例如75%的MKR和25%的ETH。
總結下來,通過可以靈活的配置權重,手續費以及池子中代幣的個數,Balancer實現了更加靈活的做市機制。
體育元宇宙公司LootMogul獲得2億美元投資承諾:金色財經報道,體育元宇宙公司LootMogul宣布獲得另類投資集團GEM旗下的Gem Global Yield LLC SCS(GGY)2億美元投資承諾。在上市后,GEM將為LootMogul提供高達2億美元的股份認購融資,期限為36個月。這將允許LootMogul通過向GEM發行股票來提取資金。LootMogul將控制此類提款的時間和最大規模,并且沒有最低提款義務。
預計這筆資金將有助于提供財務靈活性,以幫助LootMogul元宇宙的戰略發展計劃。(PR Newswire)[2022/9/17 7:02:22]
Curve-Uniswap的特殊版
Uniswap是去中心化的交易協議,可以理解為去中心化的交易所。而在Curve上主要交易DAI、USDC、USDT、sUSD,以及renBTC、wBTC、sBTC等代幣,可以將其簡單理解爲專注交易穩定幣的Uniswap。
穩定幣的DEX,為什么發展這么快?
多樣化,除了USDT還有USDC、TUSD、sUSD、BUSD、DAI......在不同的穩定幣之間也存在交易的需求,在CEX中,不同穩定幣之間的交易相對割裂,滑點可能更高。對穩定幣為主的DEX有實在需求。從6月中旬開始,Compound和Balancer開啟了流動性挖礦,產生了大量的穩定幣交易需求。為什么能針對穩定幣兌換做特殊的優化
1美元的穩定幣圍繞1美元法幣上下微浮波動,波動小因此可在1:1的兌換比例附近聚集大多數的流動性優化結果:
滑點低做市資金利用率高,從而兌換的手續費可以降到萬分之四Curve現在的每日交易量會穩定在dex的前三名:
CoFix/DoDo/Bancor-優化Uniswap
Uniswap的問題1:低資金利用率
SushiSwap七月鎖倉量增長超1億美元:金色財經報道,據7月DeFi市場數據顯示,Sushiswap鎖倉量在本月增加超1億美元,當前鎖倉量約為5.87億美元,較7月1日的4.54億增長了約1.33億美元。據悉,Sushiswap之所以出現增長,是因為社區在月初推出Sushi Guard Router提案,有助于SUSHI用戶在協議級別保護MEV并提升gas效率降低費用價格,大約600萬驗證者接受了該提案,此外SUSHI在Blockchain.com上架也是另一個“助推器”。(ambcrypto)[2022/7/31 2:49:52]
AMM目前的主要問題之一是對LP提供的流動性的分配方式。舉個例子,Uniswap在整個價格區間內統一分配資金,這意味著只有在市場價格附近分配的資金才能真正得到有效利用,而其余資金則被閑置了。這就導致了高滑點以及資本效率低下。
在這種情況下,做市商算法必須更“智能”,更像CEX中的人類做市商,能夠根據市場價格的變化不斷調整自己的掛單。
DODO提出的流動性供給下一代解決方案—主動做市商算法—就是一個很好的例子。與AMM模型截然不同的是,PMM采用了價格預言機,并計劃通過在市場價附近聚合流動性來模仿真人做市。
由于PMM平坦的曲線,交易員將能夠從更低的滑點中獲益。此外,即使市場價格變化,PMM也會主動調整價格曲線,以確保仍有足夠的流動性。這樣一來,就確保了資金利用率可以維持在較高的水平,即使只有十分之一的流動性,也能提供與Uniswap相當的滑點。
在DeFi的世界中,流動性就像石油一樣珍貴,所有人都在通過各種激勵計劃爭奪LP的資產,而流動性供給解決方案的一個決定性優勢就是他們的資本利用率。只有那些即使不鎖定大量資產也能夠為交易員提供有競爭力的流動性和低滑點的模型,才能夠在流動性挖礦的激勵計劃結束后確保長期的成功。
Uniswap的問題2:額外的風險敞口
絕大多數散戶在流動性供給方面遇到的另一個障礙是,由于Uniswap等AMM要求兩種資產的供應比例維持在50/50,他們需要承擔額外的風險。而他們往往不愿意承擔這種風險。
舉個例子,如果一名用戶的錢包里恰好閑置著價值100美金的LINK代幣,而且正考慮把它存入Uniswap,好從累積交易費中小賺一筆,他/她就必須再存入價值100美金的另一種資產,比如ETH。這就會導致額外的風險敞口,因為這個用戶的資產價值現在還會受到ETH價格波動的影響。
不過,目前已經開發出了AMM的替代方案,允許用戶僅存入一種資產,這樣一來就只存在單一的風險敞口。這可以通過幾種方式實現。
其他解決這個問題的AMM替代方案,你可以在這里存入任意金額的單一資產。然而,這種做法本身是有風險的,因為LP的資產可能會由于流動性池比例的不斷變化而貶值,因此新的協議會采用其他的補償手段來應對,如Bancor會通過鑄造新的BNT代幣給LP補償。
Uniswap的問題3:無常損失
當LP意識到自己實際上只需要拿住資產,而不必向AMM提供流動性,就能賺更多錢的時候,他們第一次了解到了無常損失這個概念。雖然已經有很多文章對這個話題進行了廣泛的闡述,但究其本質來說,簡單的AMM在設計上過于簡單了。
像Uniswap這樣的AMM基于“常數產品做市商模型”,根據等式x*y=k來計算資產價格并平衡流動性池比例。這是因為Uniswap本身無法了解一種資產真正的平衡市場價格,因此當Uniswap上的價格和外部市場價格不同時,它就要求套利者馬上入場以折價購買資產,再次平衡使用中的流動性池。但對LP而言,這在本質上意味著由于AMM自身無法履行職責,他們需要付錢給套利者來推進價格發現和驗證程序。
不過,這個問題有好幾種解決方案,這些方案通常都采用了去中心化預言機,以便最小化LP承受的無常損失。
以CoFiX為例,理論上不存在無常損失,因為一開始就無法套利。相反,CoFiX利用Nest協議作為預言機為其資產提供平衡市場價格,同時在市場報價上增加輕微溢價,從而對每筆交易中的可計算風險定價,并補償LP所承擔的風險。
Layer2/ZKRollups-優化Gas費用
目前以太坊Layer1上的DEX的交易體驗不夠好,首先是交易費用很貴,其次交易等待時間過長,最后是有些代幣的交易滑點過高。其中前兩個問題的根源在于Layer1自身的可擴展性問題。目前看,這兩個問題在Layer1層面很長時間內都無法得到解決,而Layer2技術的到來為解決這些問題提供了方向。
ZK-Rollups在安全性和隱私保護、交易體驗等方面都較好的應用前景。ZK-Rollups是Layer2最重要的技術路徑之一,同時AMM自動做市商模式也經過Uniswap的實踐,基本上成為當前DEX主流的模式,如果將兩者結合起來,可能會誕生一種全新體驗的去中心化交易所模式。
目前的以太坊Layer1的tps大約在15-20左右,而ZK-Rollups的tps理論上在優化后可以達到幾百甚至幾千的tps,相對于目前的吞吐量,具有質的提升。從用戶交易的體驗看,這會讓用戶的交易速度變得非常快,無須像在Uniswap或Sushiswap上等待較長的區塊確認時間,幾乎是實時交易;再次,無須支付高gas費用,可以節省用戶的成本。
當以太坊擁堵時,在Uniswap交易,動輒5美元以上的交易費用,這對于大多數用戶來說都是難以承受的。另外是在Layer2上交易具有更好的隱私保護,這也是不少用戶的需求。
從長期看,ZK-Rollups+AMA模式有機會成為未來DEX最重要的發展方向之一,因為它在一定程度上具備DEX和CEX的優勢,用戶無需注冊,無須托管,可以自由掌握個人交易資金,同時也可以獲得快速的兌換和低費用等交易體驗。
1inch/Metamask-交易聚合器
1inch旨在為用戶以最佳匯率和最快的速度處理交易。主要組件是Pathfinder,它是一個應用程序接口,其中包括:
一個全新探索和路由算法;
一個更直觀、可自定義且用戶友好的UI。
除了能在多個流動性協議之間「拆分」一筆代幣兌換交易之外,全新Pathfinder算法還有效利用了同一協議中的眾多「市場深度」,「市場深度」是根據公開買賣訂單數量來衡量加密貨幣供求關系的一個重要指標。
Pathfinder可以根據不同「市場深度」為特定協議拆分一筆兌換交易,在「起源代幣」和「目標代幣」之間,它其實扮演了橋梁角色。現階段,1inchv2支持從21個不同DeFi流動性源中找到最佳匯率,并且可以充分縮短響應時間,幫助用戶更高效地處理交易。舉個例子,1inch平臺上提供的1sBTC-sUSD兌換率,比Uniswap平臺上的出價高出近98%。
1inch交易所為用戶提供了極具創新的DeFi交易體驗,讓用戶能夠以最佳匯率處理大型交易。過去,用戶想要尋找最佳代幣兌換匯率時,不得不在許多DEX上手動搜索,這種做法難度很大且非常耗時,而1inch提供了一個自動化且可互操作的平臺,不僅可以快速找到代幣兌換的最佳匯率,還能提高最有效的兌換路徑。
Metamask也因為看到了聚合器這個市場機會,在最近在錢包里面推出了自己的聚合功能,加入到了競爭之中。
總結
今天我們整理了DEX發展的脈絡,從Uniswap開創自動做市商算法以來,DEX開始快速發展,吸引了大量的流動性進入,交易額也逐漸超過了中心化的交易所。但是這個領域不斷有新的協議在不同的維度做了引人注目的創新
Sushi和Equalizer-治理代幣的突破Balancer-泛化Curve-垂直領域的優化CoFix/DoDo/Bancor-嘗試解決做市資金效率/減少無常損失Layer2-優化Gas1inch-交易聚合DEX這個領域還在快速發展,我們也期待更具顛覆性的創新在這個領域發生。
Tags:SWAPUNIUniswapSHIKuSwapuni幣價格今日行情走勢uniswap幣總量shibl幣今日行情
BTC行情分析 ????小時圖來看,大餅還會向著中軌去試探支撐,技術面MACD金叉成型,KDJ也開始向上運行,日內操作建議低位開多為主.
1900/1/1 0:00:00黃金技術面分析: 從技術面來看:黃金至1965下跌到1764一線幅度達200美金,截止昨晚以1764到1868幅度達到了104美金,目前來觀察黃金的價格.
1900/1/1 0:00:00??文/幣海作手 自信不沖動,耐心有魄力!大家好,我是幣海作手,全網同名,幣coin,合約帝,幣奇才均有合約實盤賬戶記錄。11年投資經驗,幣圈擅長現貨龍頭挖掘和輪動炒作,合約精確點位做單.
1900/1/1 0:00:00BTC技術分析面: 日線圖看,目前布林帶通道已經開始走平,比特幣行情運行在BOLL通道中上軌之間;目前行情開始處在三角整理區域,行情越來越弱勢;下方附屬指標MACD空頭能量已經開始縮量.
1900/1/1 0:00:00??別把投資想的太難,交易需要幾分自我的鼓勵,不管在什么時候,要有幾分信念和信心,投資中少不了哭哭笑笑,享受了放肆的笑,偶爾也要接受悲催的淚.
1900/1/1 0:00:00最近幣圈涉及凍卡的新聞又多了起來,從凍卡,到斷卡,到支付寶。現在對資產監管的范圍和強度越來越大,當前不僅出金會凍,運氣不好的話入金也會被凍。現在把人搞得都不敢交易了,都不敢出金了.
1900/1/1 0:00:00