比特幣:部分薩爾瓦多民眾抗議拒絕比特幣 比特幣法幣之路任重道遠

近日備受矚目的比特幣“王國”薩爾瓦多出現了變故，7月22日一部分民眾在當地立法議會前面舉行抗議，抗議該國家將比特幣作為法幣。一時間這件事情引起了很多媒體的關注，而比特幣是否適合做法幣再次引起很多人的關注。

在此之前的6月9日，薩爾瓦多正式宣布將比特幣作為該國的法定貨幣之一，作為全世界上第一個將比特幣作為法定貨幣的國家，薩爾瓦多的消息立即引起很多人的關注，此時在中國國內還在打擊加密貨幣挖礦，國內各路金融專家紛紛發言強調虛擬貨幣（加密貨幣）沒有主權國家背書和法償性，這種現象因頗有些喜感。

Multichain：目前CEO仍處于失聯狀態，將暫停部分網絡的跨鏈服務:6月1日消息，Multichain 官方在社交媒體上發文表示，在過去的兩天里，由于不可預見的情況，Multichain 協議出現了多個問題。團隊已盡一切可能維護協議運行，但目前無法聯系到 CEO Zhaojun 并獲得必要的服務器訪問權限以進行維護。

今日下午，Router5 的掃描節點網絡出現問題，影響了部分鏈的正常跨鏈服務。該問題超出團隊目前的權限和能力。為保障廣大用戶的利益，Multichain 決定在 UI 上對受影響的鏈暫停相應的跨鏈服務。

同時，Multichain 要求其合作伙伴停止在受影響的鏈上直接調用 Multichain 協議智能合約進行跨鏈操作。所有受影響的鏈包括：Kekchain、PublicMint、Dyno Chain、Red Light Chain、Dexit、Ekta、HPB、ONUS、Omax、Findora、Planq。[2023/6/1 11:51:06]

根據當地法規，雖然薩爾瓦多宣布將比特幣作為法定貨幣，但是這個宣布并沒有將之前作為法幣的美元去除掉，也就是說比特幣僅為薩國的法幣之一，美元仍然有較為強大的市場份額。另外需要關注的是雖然比特幣法案在6月9日生效，但是仍然有90天的生效期，也就是說在9月份的時候，薩爾瓦多國內必須接受比特幣作為法幣的事實。

破產法院批準FTX出售部分所投資產與子公司:金色財經報道，美國特拉華州破產法院已授權并批準出售或轉讓某些FTX資產。這包括FTX在私人和公開交易公司持有的投資，包括代幣、代幣認股權證和股權。該交易所的清算人于1月18日提交了一份動議，其中表示，一些投資者表達了回購FTX權益的強烈動機，以方便從其他投資者那里籌集額外資金。美國特拉華州破產法院于2月13日批準了該動議，授權出售或轉讓與FTX總資產基礎相比\"價值相對較低\"的某些資產。FTX最初的動議稱，約有185筆投資的金額為100萬美元或以下。[2023/2/14 12:06:30]

Ripple轉移3950萬枚XRP，部分發送至前CEO Chris Larsen錢包中:據XRPL Monitor監測，在過去24小時內，Ripple移動了3950萬枚XRP，其中一部分被發送至前CEO Chris Larsen的錢包里。他還與Coinbase Pro交易所進行了兩筆交易，每筆750萬枚XRP，大概率是為兌現一些法幣。與此同時，2013年離職的Ripple聯合創始人Jed McCaleb正在兌現另一筆XRP，共610萬枚。（U.Today）[2020/8/22]

當然在比特幣通過之后，有部分媒體曾經進行過民意調查，但是卻有比較相反的結果，一部分媒體的結果是大部分該國民眾認可比特幣作為法幣，但是也有一些調查機構的結果顯示完全相反的結果，也就是說大部分民眾不認可比特幣作為法幣。

分析 | 部分公司正停止使用“區塊鏈”一詞:據財富雜志Fortune11月6日報道，Forrester Research的一份新報告指出，一些公司正在停止使用“區塊鏈”這個詞，因為他們認為“區塊鏈”被夸大了，因此轉而使用“分布式分類帳技術”（DLT）。該研究發現許多公司過度使用區塊鏈的有用性或使用區塊鏈的名稱重新包裝現有服務，報告稱這種做法為“區塊鏈清洗”。[2018/11/8]

自從比特幣法案通過之后，實際上比特幣的價格并沒有迎來較大的漲幅，反而不斷下跌，從6月9日開始到現在已經幣價先漲到41330然后下跌最低為28805，截止發文時價格為31895，可以說價格的波動還是比較大的。而這也是大部分該國民眾反對比特幣法案的主要原因。

很顯然，一部分薩爾瓦多民眾還沒法完全適應將比特幣作為法幣的生活。

但是凡事都有兩面性，薩爾瓦多之所以看重比特幣，其實最主要的是美元的流動性泛濫，自從新冠疫情以來，美國大量超發美元，通過美元來收割全世界是一個屢試不爽的操作，很多小國家的貨幣都應為短期經濟出現的問題而導致貨幣大貶值，于是最終要么接受其他國家貨幣，要么接受美元作為法幣，在這之前薩爾瓦多就將美元納入法幣之內，自己國家發行的貨幣基本上被視作為廢紙，之前津巴布韋、委內瑞拉等國家都是如此。

對于幣圈的人來說，該抗議活動我們應該理性看待，主要包括這幾個因素：

1、該抗議行動的規模并沒有在大部分媒體中介紹，也就是說明進行抗議活動的人并不多，并不會造成太大負面影響。

2、之前不同調查機構的民意調查結果截然相反，也就是說可能有團體需要刻意制造出民眾支持或反對的結果，以便營造某種輿論。

3、沒有任何證據表明這種抗議活動是否受到某些利益團體在背后的支持還是民眾自發進行，因為以往金融歷史上曾經發生過類似的案例，比如某些國際金融大鱷資助南美國家鐵礦石礦場工人或中東石油工人罷工，然后利用國際鐵礦石市場或原油市場上進行期貨開空或做多交易盈利，這樣的案例之前在國際上比比皆是，令人防不勝防。

薩爾瓦多作為美洲大陸一個經濟發展并不發達的國家，在貨幣政策上注定是受制于大國影響，尤其是美國的影響，同時該國的犯罪率也很高，特別是類的犯罪，社會的穩定性和治安本身就不好，這類小國家的國內政策一般都不是很穩定的，因此比特幣作為法幣仍然存在較大的政策不確定性，而且也威脅了美元的全球霸權。

另外將比特幣作為法定貨幣的薩爾瓦多更像是一個大膽的貨幣實驗，因為即使是薩爾瓦多自己發行本土貨幣的話，也很可能難逃被通脹的命運，相對于美元的價格可能也會和比特幣一樣上下波動。其實從本身上來看，薩爾瓦多將比特幣作為法定貨幣雖然在幣價波動對人民生活影響確實有一定的壞處，但是長久上來說，如果能夠支撐下去，也算是藏富于民的一種方式，而短期的看衰基本上是一個短視行為。

Tags：比特幣AINHAIChain13年如果買了5萬比特幣siliconvalleychainHitChainCOV Chain

幣安交易所app下載