區塊鏈:互聯網：區塊鏈的“枷鎖”

文/孟永輝

當區塊鏈時代的來臨已然成為一種趨勢的時候，人們開始越來越多地從區塊鏈的角度來尋找破解當下無法破解的痛點與難題的方式和方法。

對于一些僅僅只是將區塊鏈看成是一種造富風口的人們來講，他們從一開始就將區塊鏈與數字貨幣聯系在了一起，并且將數字貨幣看成是區塊鏈無法繞過的坎兒。

在這種狂熱情緒的刺激之下，區塊鏈開始了在數字貨幣疆域里的狂奔。

僅僅只是炒幣或者ICO，而不去思考區塊鏈與實體經濟的結合，就算是再具有顛覆性的技術都逃不脫落入俗套的危險。

當人們開始狂熱地追求數字貨幣的時候，我們看到的是各色各樣的數字貨幣的出現，隨之而來的是抱有幻想的人們一股腦兒地涌入到炒幣的大軍當中。

于是，區塊鏈以及其衍生品數字貨幣便成為了另外一個斂財的工具，所謂的顛覆與創新僅僅只是華麗且浮夸的外表而已。

Polyhedra Network將使用EigenLayer的再質押系統構建基于zkBridge的互操作組件:8月4日消息，ZK基礎設施初創公司Polyhedra Network發推稱，已與以太坊再質押協議 EigenLayer 達成戰略合作，其合作將使用 EigenLayer 的再質押系統所提供的加密經濟安全性構建基于 zkBridge 的互操作組件，以提高各種 Layer1 和 Layer2 網絡的安全性和效率。[2023/8/4 16:18:02]

思考數字貨幣之外的區塊鏈新應用，成為消解這種狂熱氣氛的主要渠道和途徑。

讓區塊鏈回歸技術本身，增加它的普適性，而不僅僅只是將區塊鏈的應用局限在數字貨幣身上，成為真正開啟區塊鏈新發展階段的主要方式。

在這樣一種趨勢的驅動之下，我們看到了另外一場以技術為主導的區塊鏈新時代的來臨。

Uniswap關于“BSL過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”的溫度檢查投票已通過:4月14日消息，Uniswap社區關于“商業源代碼許可證（BSL）過期后跨鏈部署和新uniswap.eth子域名創建”提案的溫度檢查投票已結束，并以100%的支持率獲得通過。

根據該提案，Uniswap基金會新任治理主管Erin Koen表示，BSL到期后，為每條鏈確定一個官方Uniswap V3部署將是有益的，以便為用戶提供安全保障并明確Uniswap治理。此外，為了與在BSL到期后推薦的治理流程保持一致。Uniswap基金會建議創建一個新的ENS子域v3-deployments.uniswap.eth，以跟蹤Uniswap v3在L1和L2上的官方部署。

此前消息，Uniswap V3核心代碼版權商業保護（BSL）已于4月1日到期。[2023/4/14 14:03:18]

當區塊鏈從數字貨幣的狂熱回歸到技術的冷靜，曾經的狂熱開始消失不再，越來越多的人開始逃離區塊鏈行業。

區塊鏈互操作性協議Orb Labs完成450萬美元融資:金色財經報道，區塊鏈互操作性協議Orb Labs宣布完成450萬美元融資，Bain Capital Crypto領投，Shima Capital、6th Man Ventures、Aves Lair、Newman Capital、 Modular Capital和SevenX Ventures等參投。

Orb Labs計劃推出跨鏈消息傳遞協議Earlybird，允許開發人員根據用例、成本和速度等因素選擇對其應用程序最有效的安全模型。Orb Labs還在開發另一款產品MagicLane，MagicLane是構建在Earlybird之上的一個高效、安全、可組合的全鏈通證和信息傳遞平臺。[2023/2/14 12:06:28]

這似乎更加說明了他們當初投身到數字貨幣的洪流之中，或許僅僅只是看到了數字貨幣在造富和斂財上的作用，而不是想要用區塊鏈技術去改造那些互聯網技術無法改變的痛點和難題。

美SEC向Dragonchain提起訴訟:金色財經報道，根據美國西區地方法院提交的一份文件，美國證券交易委員會(SEC)已對區塊鏈初創公司Dragonchain提起訴訟，稱其未能在五年內對超過1600萬美元的初始代幣發行（ICO）進行注冊。投訴稱，首席執行官John Roets和三個Dragonchain相關公司違反了《證券法》，在2017年的ICO中通過出售Dragon(DRGN)代幣籌集了數百萬美元。據SEC稱，該公司隨后將資金投入其營銷和開發活動。

總部位于西雅圖的Dragonchain是一家由Disney于2017年創立的企業區塊鏈初創公司，2018年，在對SEC的監管打擊感到擔憂之后，該公司迫使其附屬項目之一lagon歸還ICO投資者的資金。[2022/8/17 12:29:33]

因為相對于用區塊鏈作為概念來斂財相比，探索并實踐區塊鏈的應用的確不是一件容易的事情。

從本質上來看，造成區塊鏈的應用如此艱難的根本原因在于：

第一，區塊鏈的技術并未真正發展到瓜熟蒂落的時候，即使是一些比較成熟的應用依然沒有找到與實體經濟結合的方式，我們看到的數字貨幣就是代表。

第二，區塊鏈的應用并未真正形成體系，即使是在現在區塊鏈的應用依然開啟的大背景下，以互聯網模式為主導的行業發展方式依然是主流。

須知，區塊鏈是與互聯網完全相反的物種，在互聯網模式依然強大的大背景下，我們來推動區塊鏈的應用與落地是多么艱難的一件事情。

第三，盡管區塊鏈能夠給傳統行業帶來顛覆性的改變，但是，區塊鏈行業本身所蘊藏著的風險和弊端同樣是無法規避的，再加上區塊鏈行業的發展本身就是一個長期且繁復的過程。

所以，資本市場市場對于區塊鏈的關注與投資熱情，并不如“短平快”的互聯網模式強烈。

對于早期需要輸血的區塊鏈行業來講，這同樣是一種不小的挑戰。

第四，區塊鏈并未真正找到與互聯網行業、傳統行業結合的正確姿勢。誠然，現在區塊鏈行業已經從炒幣的狂熱當中掙脫了起來，行業的發展開始回歸冷靜與客觀。

但是，對于區塊鏈如何與互聯網行業結合，如何與實體產業結合，才能最大限度地發揮它的功能和作用，人們并未找到一個完美的答案，最終讓區塊鏈在落地與應用的過程當中依然會面臨諸多風險和挑戰。

比如，很多區塊鏈的玩家來落地和應用的過程當中，僅僅只是把區塊鏈技術看成是一個優化自身發展的方式和手段，而不去從區塊鏈的本質上來進行自我創新，最終讓區塊鏈成為了互聯網模式的附庸，極大地限制了它的功能和作用的發揮。

盡管區塊鏈的落地和應用依然面臨諸多困難，但是，這絲毫無法抵消它對于互聯網行業以及傳統行業的優化作用，同樣沒有澆滅那些旨在用區塊鏈來打造一個全新商業世界的人們的熱情。

他們對于區塊鏈的思考，他們對于區塊鏈的探索絲毫不比那些頭部的巨頭弱小多少。

正是因為如此，有人斷言，未來的區塊鏈并不屬于巨頭，而是屬于那些真正把區塊鏈當成區塊鏈的玩家。

那么，究竟什么才是真正的區塊鏈呢？

在我看來，真正意義上的區塊鏈并不是互聯網的附庸，而是互聯網模式的掘墓人；不是新技術的組成元素，而是新技術的集大成者。它可以重新再造互聯網行業，而不是優化與調整；它可以把現在我們看到的大數據、云計算和人工智能整合在一起，從而讓它們發揮出更大的作用，而不是和這些新技術一樣，僅僅只是現在的互聯網玩家們對傳統行業和互聯網行業進行賦能的方式和手段。

對標區塊鏈的這一特點和意義，我們就會發現，雖然現在人們對于區塊鏈的認識已經進入到了相對客觀和理性的階段，但是，人們依然缺少用區塊鏈技術去顛覆與改造自身的勇氣，最終他們僅僅只是把區塊鏈當成是一種簡單的附庸品來看待。

這種觀念一旦確立，區塊鏈行業的發展即使是再具有顛覆性，即使是再具有創新性，基于它的應用都只能是簡單的、片面的，無法真正將區塊鏈的能量真正釋放。

當區塊鏈如同一個裹腳的姑娘謹小慎微，無法邁開大步的時候；當區塊鏈無法打破互聯網的枷鎖，真正向互聯網發起挑戰的時候；

當區塊鏈無法形成完整的商業閉環，而僅僅只是在互聯網的牢籠里徘徊的時候，它的發展艱難的境況便不會得到改變，不溫不火將會是其主題。

相反，當區塊鏈的發展跳出了互聯網的牢籠，當區塊鏈的發展擺脫了互聯網的束縛，當人們對于區塊鏈的認識開始變得獨立且全面的時候，區塊鏈行業才能迎來真正意義上的大爆發。

綜上，區塊鏈的冷靜且沉寂的發展狀態并不是由區塊鏈本身造成的，更不是由數字貨幣浪潮的退卻造成的，而是由于人們并未真正了解區塊鏈，并未真正認識區塊鏈造成的。

當人們真正了解了區塊鏈，并且真正開始用區塊鏈的視角來實踐和應用區塊鏈，而不是用互聯網的視角來實踐和應用區塊鏈，區塊鏈行業的發展才能真正進入到一個全新的發展階段。

可見，互聯網，才是束縛區塊鏈發展的真正“枷鎖”。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業研究專家。長期專注行業研究，累計發表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

來源：金色財經

Tags：區塊鏈數字貨幣UNISWAP幣換天下區塊鏈數字貨幣背后的七大陰謀UNIQ價格GoSwapp

火必