區塊鏈:區塊鏈的去中心化是“偽命題”嗎？

最初對于區塊鏈的定義是：區塊鏈是一個去中心化的分布式數據庫，具有去中心化、防篡改、可追溯特性。比起將區塊鏈視為一種技術創新，區塊鏈首先是一種機制設計的創新。

從區塊鏈誕生以來，去中心化一直被業界作為區塊鏈的核心屬性之一。但一些人否認這一點，甚至有人聲稱去中心化這個詞是區塊鏈行業翻譯產生的重大誤導，呼吁翻譯成“點對點”，任何區塊鏈應用的規則制定者就是根本的中心。這種說法太過絕對，在區塊鏈中，并不存在這種非黑及白的說法。

聲音 | 阿里巴巴任海霞：阿里巴巴將與雄安新區共建區塊鏈基礎設施平臺:據河北新聞網報道，近日，阿里巴巴雄安項目負責人任海霞接受采訪時表示，阿里巴巴攜手（雄安）新區將共建螞蟻金服雄安金融科技創新中心，搭建區塊鏈基礎設施平臺等。“目前，我們完成了雄安云數據中心、雄安新區數字城市規劃平臺和基于區塊鏈的智慧住房租賃管理平臺建設工作。”[2019/6/9]

絕對的去中心化并不優于絕對的中心化，這點類似民主和集權的關系，中心化擁有集權帶來的好處，而民主帶來的壞處，去中心化也一個沒落下。基本上，中心和去中心的概念推廣到社會體制，就是集權和民主。

聲音 | 新加坡財政部長：政府將推出與區塊鏈等相關計劃:據channelnewsasia消息，新加坡財政部長王瑞杰于2月18日(周一)下午3:30在議會發表了2019年財政預算聲明。其中提到，今年的預算案將側重于讓公司深化其能力，以及幫助工人學習新技能和掌握新技術。他表示，幫助工人從事其職業生涯的措施之一是專業轉換計劃（PCP），政府將推出新的專業轉換課程，涉及區塊鏈、嵌入式軟件等方面。此外，職業支持計劃將再延長兩年，從2020年4月1日起，新加坡企業發展基金支持的所有轉型努力，都必須包括工人的福利，比如加薪等。[2019/2/18]

區塊鏈并不直接帶來絕對的去中心化，它只是一個可以用來去中心化的工具。就如同議會制，選舉，投票，三權分立可以作為民主的工具一樣，不同的區塊鏈，根據采取的共識機制的不同，幾乎就像是絕對民主，代議制民主這些不同的民主制度一樣，提供了不同程度的去中心化。

上海銀行信息技術部組織小團隊研究區塊鏈在金融領域的應用:央廣網消息，近年來，上海銀行組織小團隊進行新技術研究，從“物聯網在商業銀行代保管物品中的應用”到“區塊鏈在金融領域的應用場景設想”等等，定期征集或安排研究課題。目前，包括云計算、大數據運維、生物識別技術等多項研究已在上海銀行落地應用。[2018/4/24]

人們之所以試圖否認區塊鏈的“去中心化”特征，或許是因為錯誤地認為去中心就是要去監管。

其實并非如此。監管與“去中心化”并不沖突，“去中心化”去的是中央控制方和中介方，而不是監管方。

區塊鏈技術從來就不排斥監管，監管節點可以方便地接入任何一個區塊鏈網絡。

由于區塊鏈的公開透明特性，監管機構反而可以更加方便地監控整個系統的交易數據，而且由于區塊鏈的防篡改特性，交易一旦發生后即不可更改、不可刪除，那種數據造假蒙蔽監管的情況就不可能發生了，更有利于監管機構對市場行為進行監督。由此可見，區塊鏈將成為監管科技（RegTech）的重要工具。

區塊鏈是一種去中心化的技術，而且它和互聯網一樣是一個開放平臺。因此，研究區塊鏈經濟學的另一種路徑是聚焦于去中心化系統的經濟學原理，將區塊鏈作為一種去中心化的技術來研究。

簡單的來說，系統演化從中心化開始，是因為這是創造、建立和制定規則最有效率的路徑。這最大限度地減少重復，建立起清晰明確的層級，并裁決爭議。

不過，正是這些中心化的特征，也意味著當權力容易被非法利用時，系統成本也開始上升。在經濟體系中，這表現為通脹、腐敗和尋租。中心化的成本沿著剝削的路徑不斷上升，而技術進步帶來的去中心化將使成本下降。

最終，適應和優勝劣汰將驅動這些系統趨向去中心化。中心化產生的秩序往往過于脆弱，而去中心化帶來的系統則更為穩固、靈活、安全和有效率。

區塊鏈技術的去中心化帶來的靈活性、安全性和時效性，正類似于市場這種系統形態。

綜上，區塊鏈是一種工具，但是，它和很多人描述的不同，它只是一種能夠去中心化的工具。

并不是使用了區塊鏈就會帶來絕對的去中心化，而是，在目前這種幾乎任何服務或者應用都必須通過中心化的方式提供的社會中，提供一種中心化的方式之外的，能夠提供某種程度上去中心化的服務的選擇。

Tags：區塊鏈SASNEWWSA區塊鏈的未來發展前景pptISAS TokenTrias Token (new)WSA幣

DOGE