ECOIN:避過Filecoin挖礦的一些坑 看這一篇就夠了

??????????自去年11月開啟“第一階段測試網”以來，Filecoin挖礦產業鏈吸引了各路參與者。作為業內人，您能用一些實例描述下這種狂熱嗎？是什么在促成這些新人入場？

前段時間，Filecoin項目方在Slack上發帖征集礦機廠商的logo，準備做一個廣告墻，幾天就收到了上百個logo，這足以說明Filecoin的熱度。除了礦機廠商外，很多云算力商家也都在賣Filecoin的云算力，作為上輪牛市完成巨額募資的明星項目，團隊背景亮眼，又有大機構背書，包括我們自己在內的很多人對Filecoin都有很高的期待。去中心化存儲是web3必不可少的技術模塊，而Filecoin/IPFS是這個領域里的領頭羊，如果覺得這個賽道有價值，那么沒理有不布局Filecoin。另外，Filecoin上線拖延了這么久，反而正好趕上了行業的一個空窗期，比特幣減半之后熱點話題不多，Filecoin的上線就顯得格外顯眼。另外還有一個原因是云算力的發展，讓小散戶也有了參與的渠道。綜合以上幾個原因，造成了Filecoin現在的局面。

Binance過去24小時凈流入達4.77億美元:6月13日消息，據0xScope監測數據顯示，加密交易平臺Binance過去24小時資產流入1,416,655,466.06美元，流出939,134,936.68美元，凈流入達477,520,529.38億美元。[2023/6/13 21:33:47]

Q2

當今Filecoin礦機售賣分為多種模式，有賣實體礦機的有賣云算力的，還有單體挖礦和集群挖礦的，不知道您怎么對礦商進行分類，以及不同模式的優劣如何，您能點評下嗎？

關于目前市場上的Filecoin礦機和衍生出來的各種產品，我有一個非常個人的觀點，存在即合理。現在你看這個市場上Filecoin礦機售賣有這么多模式，但其實每一種模式都對應著有自己的用戶群體。首先，從出售硬件這種模式來說，它的整個售賣方式更加透明，因為你買的是直接是硬件實物，但是這種模式的缺點是單價過高，你上來必須要投資一大筆資金。云算力的話，門檻比較低，可以吸引更多的散戶，但隨之而來的風險是不那么的透明。也就是說，你不清楚一份云算力背后是否真正有這么多硬件設備，它的利潤到時候會怎么樣，有多大風險，這些都是難以預估的。另外這個圈子里還有一些不靠譜的“盤”，也有它的用戶。這個情況可以拿一個東西做類比，我覺得Filecoin礦機這個圈子就跟你生了病去尋醫問藥一樣，那雖然大家都知道莆田系不好用，但是這個莆田系的醫院是永遠不會消失的。為什么呢？因為你要真正去協和看病，那可能有很多問題，比如說，費用太高，或者排不上號，這時候另一些替代方案就能發揮一些作用。我覺得存在，就意味著它滿足了一部分人的需求，我認為這是合理的事情。

數據：Longling Capital相關地址2小時前將9300枚ETH存入幣安:5月19日消息，Web3知識圖譜協議0xScope發推文稱，Longling Capital相關（0x930D開頭）地址在2小時前將9300枚ETH (1674萬美元) 存入幣安。

該地址持有ETH的成本約為1450美元，目前仍在Compound中持有16000枚ETH(約合2890萬美元)，并借入620萬枚USDC。[2023/5/19 15:13:23]

Q3

早在兩年前，Filecoin代碼還沒提交，礦機就已出現，很多是由網絡存儲設備改造而成，或是電腦配置+壘硬盤做的，吸納了很多錢。請問在“二測”挖礦代碼確定前賣的礦機，是不是大概率是假礦機？

眾所周知，在二測之前，有一些礦機使用英特爾的芯片參與挖礦，但是在二測開始之后，只有AMD芯片才能發揮出高性能，所以之前使用英特爾芯片的礦機就幾乎不能用了。但是也不是一概而論，因為在新版算法下，Intel的礦機還是可以和AMD的礦機搭配著使用的。所以說早期的礦機效率很低，但可以通過一些改進的措施讓它發揮一定作用。早期買的網絡存儲設備，也可以放到我們現在的挖礦集群中當存儲來使用。但同時，也有一些硬件確實是不能用的。我之前看到了一些特別便宜的礦機，現在來看就基本就不能用了。因為按照目前的挖礦的需求，一臺最低配置的礦機也得上萬塊錢，所以如果你看見1萬以內的，就基本上是不能用的機器。所謂的不能用，是說在現在的環境下很難挖到Filecoin。Filecoin底層設計一直在改，在二測之后基本的算法才確定，所以早期的一些設備效率很低。另外我也推薦大家去看一下官方使用的測試硬件，可以對礦機的基本配置有一些概念。

新加坡加密團體反對加密借貸禁令:1月6日消息，新加坡主要的加密貨幣游說團體已經拒絕了新加坡央行關于禁止向零售客戶出借數字代幣的提議，稱這樣的措施“限制性過強” 。新加坡區塊鏈協會表示，這種全面禁令可能會促使人們尋找不受監管的離岸公司，將從那里尋求借貸業務。

此前報道，上月末向新加坡金融管理局發布的一份長達11頁的反饋意見顯示，該文件禁止客戶借款購買加密貨幣，還將全面禁止企業向零售客戶提供激勵。（BNN）[2023/1/6 10:58:52]

Q4

自去年11月開啟“第一階段測試網”以來，Filecoin挖礦產業鏈吸引了即使到現在，一些假礦機，或是性能很次、售價虛高的礦機也仍在出售。如果您是一個礦機投資人，您會怎么去甄別一個廠商的礦機(挖礦方案)是否靠譜？各路參與者。作為業內人，您能用一些實例描述下這種狂熱嗎？是什么在促成這些新人入場？

Polygon Pos鏈推出“并行EVM”升級，可提高PoS鏈吞吐量:據官方消息，Polygon表示，Polygon Pos鏈完成“并行EVM”（Parallel EVM）升級，該升級受到AptosLabs開發Block-STM引擎的啟發，用Go語言為Polygon PoS鏈的EVM部署并行引擎。升級后Polygon PoS鏈能夠同時處理多項交易，可提高其吞吐量，擴展交易處理速度。[2022/12/6 21:25:44]

我評價一個礦機好壞的標準就看對方所提供的方案是否足夠的公開與透明。這里我仍舊以看病為例子。比如你去看病，醫生給你開了藥，如果這個藥有哪些成分、做過多少臨床實驗，在多少人身上取得過效果，所有的這些信息和數據是公開可查的，那我覺得，這個藥是相對靠譜的。那如果你去另一個江湖郎中那里，他說我這個是神丹妙藥，但是我的配方保密，祖傳秘方蓋不外露。這時候就勢必會產生一定的懷疑，你會質疑它的藥效是否真的有它描述的那么好。我覺得礦機也是同樣的道理，如果整個礦機的配置、軟件的運行情況、benchmark結果是公開透明可查的，理論上就可以推導出礦機一天確實能產出這么多，那這樣一個方案對我而言就是一個比較好的方案。還有一些只給一個很高的數字，也不跟你說里面的細節是怎么樣的，他是怎么實現的。這些就跟我前者說的江湖郎中開的祖傳秘方一樣，它就是就是薛定諤的貓，你看不到里面什么情況，你看到了之后，他就先暴露了。所以我覺得評價一個礦機好壞就應該看它是不是公開透明。

Web3社交媒體引擎Sagaverse完成150萬美元新一輪融資:金色財經報道，Web3社交媒體引擎Sagaverse宣布完成150萬美元新一輪融資，Promentum、以及Unity3D 的 David Helgason 和紅杉資本合伙人 Bogomil Balkansky等深度技術、Web 3.0、互動媒體領域的天使投資人參投。Sagaverse是一個由 DApp 提供支持的社區項目，可以將創作者和粉絲聯合起來，使他們能夠和粉絲共同創作內容、共同分發交互式和增強視頻并利用代幣化手段獲得激勵。Sagaverse協議可用于組合、分發和重組支持代幣化的社交媒體內容，同時保留內容屬性和許可信息。（dailyhodl）[2022/9/21 7:10:19]

Q5

你們看到目前市場上有哪些典型的礦機騙局？或是可能有坑、但用戶比較少注意到的？

其實我對市場上礦機騙局了解的并不是很多，幾乎所有的了解都是來自于我們社區的一些用戶拿著別人的方案過來問我靠不靠譜。然后我在這個過程中了解到很多別人的方案。我最近見的最多的一種情況，就是說對方賣的方案效率非常高，高到理論上都不一定能達到的那種高度。但是對方并不會給出明確的原理，給不出來，但他就是寫我這個效率非常高。然后很多社區的朋友就來問我，他們寫這么高，靠不靠譜？那我的答復一般也很簡單，如果他確實能到這么高呢，他就應該拿一些自己跑起來，然后上個榜。如果榜上都沒有你的名字，那你說我手里有很多效率很高的礦機，我就要打上一個問號了。所以我覺得目前一個典型的騙局就是對方提出的解決方案效率高的離譜，但是榜上不見其名。這就跟剛才說的尋醫問藥一樣，你說你的藥包治百病，但是最后你到底治好了誰？沒有先例，沒有證明，那我覺得就是一種騙局。

Q6

除了鑒別真假礦機，怎么選到性價比較高的礦機也讓礦工頭疼。請問礦機的性價比真的可以通過每T售價等指標對比得出嗎？您是怎么看礦機“性價比”的？

首先性價比確實是評價礦機好壞的一個最重要的因素，沒有之一。但是，目前市面上在售的礦機的性價比很難拿到。幾乎拿不到主要的原因是這些礦機的硬件大多數是不公開的，也就導致你性價比沒法計算。機器性能和成本都可以根據硬件配置有一個大致的估算，但不公開配置，就導致你只能采信官方的說法，里面有沒有夸大的成分你就不得而知了。

想了解更多Filecoin礦機以及挖礦相關知識可以點擊關注或者留言

來源：金色財經

Tags：ECOINOINLECCOINQuebecoinMustangCoinFilecoin幣下載PlusOneCoin

幣安app官方下載最新版