DAO概念只是區塊鏈治理的冰山一角
短期內DEFI的泡沫基本上破了,那些“珍貴的治理代幣”也在不斷地被持有者拋售。但是熙熙攘攘過后,我們需要靜下來思考,那些創新的概念是否真的有價值。而“DAO”以及“治理”就是一個重要的課題。
1.什么是治理
“治理”這個概念并不是區塊鏈原生的,早在1995年全球治理委員會就給出過定義:治理是或公或私的個人和機構經營管理相同事務的諸多方式的總和。而在區塊鏈領域,就是一幫項目的相關者在網絡中一起討論、建立并且執行一系列規則,從而促進整體的生態發展,當然其中也有利益分配。
2.治理與監管的區別
很多人難以分清治理與監管。雖然二者其實都是區塊鏈活動相關規則的制定與執行,但是他們的根本出發點是不一樣的,監管是以公共利益的控制為特征,治理是以基于參與者的共同利益的協作為特征,在治理上我們通常而講它是自下而上的,監管是自上而下的。所以說對于治理而言,協作更為重要。如何制定出一套協作的規則,是我們區塊鏈治理的一個重要的問題。
區塊鏈被用于存儲來自火星的模擬外星信息:金色財經報道,搜索外星智能研究所(SETI)最近與去中心化數據存儲市場Filecoin合作,以存儲來自火星的模擬外星信息。該項目名為“太空標志”,旨在模擬使用歐洲航天局目前環繞火星運行的ExoMars微量氣體軌道飛行器向地球傳輸外星編碼信息的表演。設計此表演的目的是讓對解碼和解釋信息感興趣的社區參與進來,彌合不同的文化和專業領域。[2023/5/31 11:49:18]
3.DAO在治理中扮演者什么樣的角色
很多人也把DAO和治理混淆了。DAO是一種治理的模式,通過一系列公開公正的規則,可以在無人干預和管理的情況下自主運行的組織機構。DAO中需要通過權益和權利憑證“治理代幣”來實現規則的運作,而代幣僅僅是一種工具或手段。因此,當一個項目中缺乏明確的規則以及建立規則的機制,而直接發幣,告訴你這是“珍貴的治理代幣”,那么這跟小時候發你一朵“小紅花”沒什么區別,以資鼓勵嘛。
Degen Zoo:項目代碼安全,為防止再次停機檢查正考慮添加代理合約:4月3日消息,針對昨日的安全事件,DAO Maker項目Degen Zoo官方團隊在Telegram中表示,調查結論是發現可以添加代理合約以使代碼可升級。代理合約允許項目在不停止游戲的情況下構建固定合約并測試內容。
目前有兩個方案正待投票:1.審查發現代碼很安全,出錯率很低,但無法100%保證完美,這意味著如果再次出現問題,則必須再次停止游戲并重新部署。選1則今晚可恢復游戲即保持周一早上之前的狀態。2.將代理合約添加到所有重要的智能合約中hatch()、kill()、burn()、speedup()、evolve(),以便更改這些合約,而無需在未來重啟游戲。選2則需24-48小時添加代理并恢復。目前在Telegram群中,第二種方案支持率占優。
此前昨日消息,Degen Zoo疑遭黑客攻擊,目前團隊已暫停游戲并啟動調查。[2023/4/3 13:41:36]
治理代幣不是萬能鑰匙
去中心化交易所Orca將從3月31日開始限制美國訪問:金色財經報道,據官方公告,Solana生態去中心化加密貨幣交易所Orca從3月31日開始限制美國交易員訪問。Orca表示“將美國添加到限制在其網站orca.so上進行交易的地區和國家”。
據悉,Orca通過匯集其用戶的代幣流動性來保持交易暢通,用戶用過將資產借給交易所以獲得一部分手續費收入作為回報。根據公告,新限制不適用于美國的流動性提供者。
根據DeFiLlama數據,上周Orca交易量為2.8億美元,為Solana生態第二大DeFi交易場所Raydium的三倍。
目前,Orca聯合創始人Grace Kwan并未置評。[2023/3/17 13:09:23]
我們可以看到YFI、UNI、COMP和AAVE等頭部DeFi項目都發了自己的治理代幣。其中COMP是最早帶出來流動性挖礦概念的;UNI是本輪DeFi崛起的核心;AAVE具有合規背景;而YFI更是單一價格超越了BTC。這些治理代幣從市值上來講已經沖進了前50。
David Kern擔任Shiba Inu元宇宙團隊顧問:7月15日消息,Shiba Inu的首席開發者發推宣布新成員加入擔任元宇宙團隊顧問。據悉,David Kern曾擔任索尼公司在Zipper Interactive的首席技術藝術家、Technicolor Animation&Games的技術總監并在洛杉磯的Technicolor建立沉浸式VR體驗中心。
此外,$SHIB于昨日在Bittrex開始交易。(Cryptoglobe)[2022/7/15 2:16:18]
數據來源:Defipluse、Coinmarketcap?制圖:Cointelegraph中文
但是發個治理代幣可不能解決區塊鏈治理中的所有問題,治理規則的建立要遠遠優于代幣的發行,尤其是“建立規則的規則”并不是很完備。綜合來看目前DAO類項目主要存在兩大問題。
其一是責任與利益不明確。治理代幣具有投票權也是承擔著維護社區和項目發展的責任,但是大多數投資者沒有這個覺悟,持有治理代幣最重要的價值是有另一波人愿意接棒。而其價格的波動性也導致了持有治理代幣的成本過高,就算有交易利潤,整體收益難以保證。
其二是項目成熟度不足,社區無法團結。DAO項目喜歡投票,可是這個“票”可不怎么分散,大多數情況下治理代幣高度集中。此外,要知道“分叉”也是治理的一種有效手段,當前網絡社區難以團結一致。市場上有觀點認為治理代幣具有“博弈溢價”,就是會因為爭奪項目的治理權而進行競爭,從而推升價格。但是且不說博弈的資金成本有多高,“分叉”這種高效的治理方式為什么不用呢。“一言不合就分叉”是很多項目實現“治理”的常用手段,而分叉無疑會帶來治理代幣價值的流失。
區塊鏈治理中的關鍵要素
我們說治理代幣不是萬能鑰匙,但是要解決區塊鏈治理真實的問題,我們還是需要尋找出一些關鍵要素,去搭建完善整體的治理機制。
1.規則透明代碼開源
區塊鏈治理中最重要的就是要規則透明。應該說透明原則比公平原則還要更重要,從規則層面告訴大家我們該做什么,從代碼層面告訴大家這么做是公平的。因為區塊鏈是全球分布式社群,所以利用智能合約進行自動化的治理規則執行,不依賴人工會更為公平。那么代碼開源就顯得尤為重要。加上在有可能的情況下,盡可能的降低執行的成本,提高執行的效率。
2.平衡各方利益
在區塊鏈這種大規模協作的系統中,要平衡各方的利益和需求就顯得尤為重要。我們參與系統的主要包括社群成員,大部分是持幣用戶,也會有對技術和應用場景感興趣的人士,當然還包括一些KOL;基金會或者聯盟等組織作為治理中心,這些是項目的核心;開源技術開發者;網絡運營者,也就是“節點”當然還有項目的應用生態用戶。通常在我們的治理代幣設計中,很難設計出完美的方案平衡五個方面的利益關系。
3.完善治理架構
要平衡各方利益,我們需要一個完善的治理架構來進行各方協同。主要是在三個方面去思考,其一是治理協議,我們究竟要有一套什么樣的規則?其二是治理的技術工具,我們如何去提案、決定并且維護,這套規則的一個執行,這里包含了治理代幣作為工具的一種。其三就是激勵機制,去解決人的主觀能動性,為什么要去共同按照這套規則邏輯執行的問題。
構建未來社會治理新模式
區塊鏈在治理的形式與結構上可以分為內外兩類。上面我們提到了,區塊鏈系統作為一個主體,它自己內部是有一套利益分配的方案的,我們叫做對內的區塊鏈治理。而更重要的是將區塊鏈技術作為一種工具對外,由于其有公平高效的特點,非常適合更大范圍協作的管理。對外進行賦能,使用區塊鏈技術來構建其他社會實踐的一些規則與執行。
實現社會治理才是區塊鏈技術該有的應用方向。比如區塊鏈與政務,可以促進提升行政效率;區塊鏈與司法,可以加強法制建設;區塊鏈與慈善,可以提高資金透明度等等。這些社會治理的應用場景才是未來區塊鏈應該發揮作用的地方。
目前市場上的各類DAO項目,不是說毫無價值,但是這種分布式自組織的概念過于理想化。至于去投機那些治理代幣,至于去投機那些治理代幣,也是在參與一場偉大的社會實驗。
Cointelegraph中文作為區塊鏈新聞資訊平臺,所提供的資訊僅代表作者個人觀點,與Cointelegraph中文平臺立場無關,且不構成任何投資理財建議。如需轉載請聯系Cointelegraph中文相關工作人員。
?????曾經以為,擁有是不容易的,后來明白,舍棄才是更難的。所有讓你佩服的人,只是你的羨慕給平凡的他鍍了金身,金融市場,不少人能看穿你的逞強,但沒幾個人像我一樣愿意保護你的脆弱,時間游走,歲月.
1900/1/1 0:00:00ETH2.0的力量如果從ETH供需的角度,ETH2.0的影響力無疑是以太坊歷史上最大的。它會超過之前1CO和DeFi時期對ETH的影響.
1900/1/1 0:00:00時至今日,相信大家對于數字貨幣都有了或多或少的認識吧。特別是數字人民幣在深圳試點之后,掀起的一波又一波的熱潮.
1900/1/1 0:00:00昨日晚間八點給出現價447空單進場,4小時走勢圖走到預判點位440完美止盈7個點,后續思路反手做多目標450也到達此點位,再次斬獲10個點,昨日給出三單全部止盈,完美收官,共計斬獲27點.
1900/1/1 0:00:00慕巖前言—— ?????????????市場瞬息多變,要想在合約市場里長久的走下去,必須要保持一個冷靜的頭腦和良好的心態,一個成功的交易者所依靠的并不是一門獨特的技術指標分析.
1900/1/1 0:00:00時機是要等的,這是沒有疑問的,但是?會造成虧損的往往是那些看似機會的機會,但如果完全不理這些機會,也就沒有機會去賺錢?。1)?等得起.
1900/1/1 0:00:00