數字貨幣:聯盟分析-知產解析 | 涉“HUAWEI”非法制造注冊商標標識罪案

|合規聯盟原創出品?|

基本案情

涉案“HUAWEI”、“SΛMSUNG”商標核定使用在第9類包括手機用液晶顯示屏在內的商品上。經查明，2016年8月起，被告人李功志、巫琴等人未經商標權人授權，加工生產假冒“三星”“華為”注冊商標的手機玻璃面板，將排線貼附到手機蓋板上。被告人李功志是該工廠的日常管理者，負責對工廠的機器設備進行調試以及對員工進行管理。被告人巫琴協助李功志管理工廠，每加工完成一個手機玻璃面板收取客戶1至1.8元不等的加工費。2016年11月21日20時許，民警抓獲被告人李功志、巫琴，并當場查獲假冒“三星”手機玻璃面板10100個、“華為”手機玻璃面板1200個、銷售單據16張及送貨單2本。按被害單位報價計，所繳獲面板共計價值人民幣648000元。

A股收盤：深證區塊鏈50指數下跌0.58%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3370.13點，收盤下跌0.68%，深證成指報11760.27點，收盤下跌0.84%，深證區塊鏈50指數報3505.12點，收盤下跌0.58%。區塊鏈板塊收盤上漲0.01%，數字貨幣板塊收盤上漲0.21%。[2023/4/19 14:13:23]

深圳中院二審對此予以糾正。認為在無法查明實際銷售價格和市場中間價格的情況下，應按照刑法規定的銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數量予以量刑處罰。二審法院據此判決李功志犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣5萬元；判決巫琴犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣6000元。

美財政部研究：數字貨幣或會降低金融系統波動性，但會給銀行帶來風險:3月23日消息，美國財政部金融研究辦公室近日發布的研究報告稱，金融摩擦可能會限制數字貨幣的潛在收益，無論是作為央行數字貨幣(CBDC)公開發行還是作為穩定幣私下發行。此外，當數字貨幣完全集成時，金融系統的波動性會降低，家庭福利會改善，但銀行部門的穩定性會受到影響。

對于數字貨幣對銀行業影響，報告稱，存款利差的下降是隨著數字貨幣發行而增加危機可能性的主要原因。完全集成的數字貨幣會降低銀行存款利差，尤其是在危機期間，這會限制銀行在損失后進行資本重組的能力。此外，由于銀行在不利沖擊后重建資產的能力較弱，因此銀行的資產平均水平較低，估值大幅下降，銀行業陷入危機或陷入困境的可能性會大大增加。

該報告稱，數字貨幣有潛力成為傳統貨幣的替代品。然而，金融市場的不完善限制了它們的潛在收益。在某種程度上，可能會出現一系列數字貨幣的發行，其中福利-穩定的權衡有利于數字貨幣，即使在競爭環境中數字貨幣的發行成本很高。[2023/3/23 13:21:22]

法院判決

BitMEX將于12月14日下架EURUSDT等8個外匯永續合約:12月9日，據官方公告，BitMEX將于UTC時間12月14日12:00下架EURUSD、EURUSDT、USDTBRL、USDTINR、USDTMXN、USDTSEK、USDTTRY、USDTZAR等8個外匯永續掉期合約。[2022/12/9 21:33:54]

爭議焦點：非法制造注冊商標標識罪案件中經營數額認定的證據采信標準？

廣東省深圳市寶安區人民法院一審根據被害單位出具的價格說明，以非法經營數額作為量刑標準作出認定，判決李功志犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三十三萬元。

二審法院認為：根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條規定，非法經營數額是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，制造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。制造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或已查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。

本案中關于非法經營數額的加工費以及銷售單價均只有兩被告人的供述，現場查獲的送貨單上沒有記載任何產品規格型號或種類，無法與被告人供述相印證。故本案的侵權產品的價值無法按照實際銷售價格進行計算。侵權產品沒有標價或無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。鑒定中心認定正規售后均沒有單獨更換及銷售玻璃面板，無法確定市場中間價格。而本案被害單位出具的《價格證明》不屬于法律及相關司法解釋規定的市場中間價格，故一審法院按被害單位報價計所繳獲面板共計價值人民幣648,000元作為本案非法盈利的數額不當。

二審法院對此予以糾正，遂撤銷了一審法院關于被告人李功志犯非法制造注冊商標標識罪的量刑部分，改判李功志犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五萬元。

典型意義

本案涉及非法制造注冊商標標識罪案件中經營數額認定的證據采信標準。明確了相關司法解釋中關于市場中間價認定標準的適用，對涉知識產權犯罪中非法經營數額證據的認定標準具有示范性作用。

全球區塊鏈合規聯盟

“設立區塊鏈行業標準，加強行業自律，共同維護良好的市場秩序和行業環境，為行業健康發展提供理論指導，推動行業健康可持續發展”。

全球區塊鏈合規聯盟提供相關企業業務合規資質服務，歡迎通過郵箱service@gbcuf.com或公眾號BC_ComplianceUnion與我們進行更詳細的業務溝通。

來源：金色財經

Tags：數字貨幣USDSDTUSDT數字貨幣被騙了幾十萬提取不出來Neutrino USD泰達幣usdt能投資嗎EUSDT

歐易交易所app官網下載