UET:一文看懂：最受熱捧的合成資產平臺之間有哪些區別

合成資產（synthetic assets）只是DeFi的一部分，它模仿傳統金融，但移動了鏈上的一切。雖然交易的產品仍然是一樣的：股票、黃金和衍生品，但它們背后的邏輯是全新的。

合成資產的創建將傳統金融工具的流動性引入了DeFi世界。任何人都可以發行新的合成資產并在鏈上進行交易，使用智能合約技術復制所有傳統產品。它使現實世界的金融和去中心化的金融都更加可擴展和高效。本文我們將看看幾個主要的合成資產平臺，比較和對比它們的差異，并介紹Duet協議——一個全新的合成資產協議，具有“過度抵押和算法掛鉤的混合機制”。Duet結合了過度抵押的穩定性和算法掛鉤的敏捷性。它極大地提高了用戶的資金效率，穩定了系統的性能。

截至2021年7月19日，Synthetix在所有上市項目中擁有最高的鎖定總價值（TLV）和24小時交易量，盡管它并沒有最大的活躍地址數，而且只在以太坊推出，但Synthetix的一般交易策略已經吸引了比普通Defi零售用戶更多的組織。

像類似的項目可能會吸引更多的組織，UMA似乎對散戶有更高的進入門檻，但根據UMA的用戶群，與其他三個項目相比，它應該是最穩定的。

Linear是唯一一家在Binance.com上上市，并在以太坊和幣安智能鏈上同時推出協議的公司。在成交量和用戶上保持了相對良好的平衡，也邁出了跨鏈合成資產無縫交易的第一步，吸引了以太坊內大量成熟的DeFi玩家，同時也通過幣安Smart Chain降低了交易成本，提高了交易效率。然而，BSC的總交易量比以太坊小。

下面的圖表分別顯示了Synthetix和Linear.finance上合成資產鑄幣量的分布情況，其中加密貨幣資產占絕對主導比例。

數據：參與PSYOP預售的前三大買家虧損近90%的資金:5月19日消息，Lookonchain監測數據顯示，如果用戶將10枚ETH發送給ben.eth參與PSYOP預售，目前只能拿回1枚ETH。PSYOP的前三大預售買家情況如下：

0xac34開頭地址發送29枚ETH給ben.eth，收到5,095,139枚PSYOP。如果他現在賣掉所有PSYOP，只能得到不到3枚ETH，損失90%的資金。[2023/5/19 15:14:26]

鏡像協議（Mirror protocol) 目前只提供美國股票資產，我們已經看到了其交易量和TVL（低速度）之間的顯著差異。我們可以推測，傳統金融交易員的潛在市場確實存在，去中心化合成資產可以緩解現實世界中的一些可能的痛苦。然而，與傳統加密資產的速度相比，它們可能不是高頻交易產品。合成資產及其交易者需要一個更有針對性的、完整的邏輯。

參與者：Stakers

一旦你參與到Synthetix系統中，你就扮演了儲存者、鑄造者和交易對手的角色，承擔了系統整體債務的承銷風險。這意味著，如果用戶的合成資產升值，你的債務就會增加。

合格的抵押品

SNX (750%)存入SNX并獲得sUSD，以市場價格購買其他合成物，有交易費，但可獲得SNX的押注獎勵和手續費減免。

ETH (150%)存入ETH并直接借入sUSD/sETH，不獲得交易費或任何獎勵，因為他們不承擔債務池的風險

renBTC (150%)存入renBTC并直接借用sUSD/sBTC，不收取費用或任何其他獎勵，因為他們不承擔債務池的風險。

被黑客攻擊的Vanity Address從Arbitrum空投中竊取50萬美元:3月24日消息，被黑的Vanity Address已被用于從Arbitrum的空投中竊取價值 500,000 美元的代幣。Vanity Address是一種定制的加密貨幣地址，其中包含用戶選擇的特定單詞或短語，目的是使它們更加個性化和易于識別。但是，缺點包括可能被黑客攻擊的安全風險。

該推文解釋說，代幣被某人竊取，該人編譯了有資格接收 ARB 代幣的Vanity Address，使用Vanity Address生成器生成了類似的地址，并將空投的代幣定向到它們。對這些Vanity Address的黑客攻擊使得原始所有者無法索取他們的 ARB 代幣。（Cointelegraph）[2023/3/24 13:24:39]

當前持有者：80,399沒有訂單簿，這意味著所有交易都是針對合同執行的（P2C）。這為系統中全部抵押品提供了無限的流動性，而無需許可的鏈上交易則為零滑移，并收取固定利率的交易費用。

然而，所有的協同體持有者都是所有協同體交易的對手方，這使得所有用戶面臨整個市場的波動風險。Synthetix在以太坊的每日活躍用戶約為1400人，平均交易數為7000，歷史上唯一的活躍交互者超過19萬，作為較老的協議之一，這是有一定意味的。

活躍參與者

交易員（trader) ：在mAssets和UST之間進行買賣。

礦工（Minter）：通過UST進入抵押債務頭寸(CDP)，以獲得新鑄造的mAsset的代幣。

流動性提供者（Liquidity Provider）：向相應的Terraswap池中添加等量的mAsset和UST，從而增加該市場的流動性。

流動性協議RenQ Finance完成235萬美元預售輪融資:金色財經報道，流動性協議RenQ Finance宣布完成235萬美元預售輪融資，目前RenQ Finance支持以太坊、幣安智能鏈和Polygon，繼而允許用戶能夠分散投資。（analyticsinsight）[2023/3/16 13:08:05]

股權持有者（Staker）：持股LP代幣（使用抵押合同）或MIR代幣（使用Gov合同），以獲得MIR代幣的持股獎勵。

合格的抵押品（抵押率）

UST (150%)

mAsset（150%）

當前持有者：24,474對于Mirror來說，大多數活躍的地址都在Terra （Luna）上，它沒有可供使用的總地址。Terra上最新的24H交易計數是24,462，幾乎是以太坊協議計數的100倍，所以最終的代幣持有者總數應該比我們目前的數字的要多得多。

Mirror于2021年1月在幣安智能鏈（BSC）上的PancakeSwap推出了一個UST資金池，盡管造幣協議還沒有在BSC上推出，但MIR資金池的總鎖定價值超過1億美元。迄今為止，它有超過24K的活躍用戶和超過3M的交易。MIR于2021年4月19日在幣安上市，這有助于提高MIR流量。

交易由流動性池處理，其相比于Synthetix降低了生態系統中活躍玩家的個人角色風險，但增加了提供流動性所需的資本。該模式使Mirror能夠無限制地追蹤現實世界中的任何不同資產，而對挖礦者來說風險較小。

a) 代幣贊助商（Token sponsors）在智能合約中鎖定資金以支持鑄造的合成代幣的價值的用戶。

b) 清算者（Liquidators）監測和清算抵押不足的頭寸。

c) 爭端解決者（Disputers）使用UMA的無價金融合約監控合約，以確定清算是有效還是無效的。

NBA球星托尼·帕克推出“Like A Brush”慈善NFT系列:9月17日消息，NBA球星托尼·帕克在社交媒體上發文表示，其個人在巴黎Binance Blockchain Week上正式宣布推出自己的慈善NFT系列“Like A Brush”，該系列與法國藝術家Julien Durix合作設計，總計發行3,333枚，帕克參與其中111枚創作，這111枚NFT銷售所得資金將捐贈給帕克旗下慈善機構Infinity Care。[2022/9/17 7:02:39]

d) 數據驗證機制（Data Verification Mechanism，DVM）引入一個簡單的經濟安全框架來評估oracles，確保破壞DVM的成本將超過潛在的利潤。這樣就率先消除了破壞DVM的經濟動機。

e) UMA 代幣持有者幫助運營DVM，并通過對使用DVM的金融合約的價格請求進行投票，以及通過對參數變化進行投票和批準系統升級來管理UMA生態系統來獲得獎勵。

符合條件的抵押品

共有43種抵押品。

迄今為止的持有人

15,063

UMA目前只專注于以太坊，但正在擴展，以進入其他EVM鏈。從下圖可以看出，自2020年10月以來，UMA的日活躍地址一直保持穩定。

合格抵押品

a) LINA + 其他加密貨幣為了生成一個合成資產，用戶需要存入LINA和其他加密貨幣的混合物。比例必須是80:20，其中80%的抵押品必須是LINA，另外20%是其他加密貨幣。

截至目前的持有人：12,840

Linear.finance顯示了類似的使用水平，與以太坊和幣安智能鏈的使用水平相似。

加密錢包Edge集成BitPay Protocol，支持客戶線上和店內免費進行加密支付:6月8日消息，加密貨幣錢包Edge已集成BitPay Protocol，使其客戶能夠在線上和店內免費使用加密貨幣進行支付。

通過此次集成，Edge錢包用戶可以訪問支持電子支付解決方案供應商Verifone的60萬商戶。Verifone的加密支付服務覆蓋3500萬臺設備，自動支持那些集成了BitPay Protocol的錢包在店內和線上購物時使用加密貨幣。（The Paypers）[2022/6/8 4:11:23]

當LINA在幣安網上市時，活躍地址在以太坊和幣安智能鏈上都有明顯增加，但之后又恢復正常，這與MIR上市后的效果類似。看來，即使DeFi很受歡迎，大多數活躍的貢獻者仍然傾向于選擇主要的中心化交易所。

總而言之，目前的合成資產協議都面臨著類似的瓶頸，如活躍用戶的限制、資本效率、抵押品清算風險、資產價格掛鉤、合成資產的硬性上限等。Duet決心為加密貨幣領域的更多資產引入一種創新的方法。

Duet是一個基于混合機制（過度抵押和算法掛鉤模式，over-collateralization and algo-pegged model）的合成資產協議，實現了傳統的真實資產（降調資產，Flat Assets）和高增長的加密資產（升調資產，Sharp Assets）之間的轉化。

與上述現有的方法相比，Duet提供了一個獨特的設計來優化造幣和交易。

開放性和用戶友好：與Binance或FTX CM股權方法相比，鏈上合成資產鑄造對投資者來說更容易且友好，沒有進入障礙、程序成本、或單一現貨風險。

多種抵押品頭寸：Synthetix和Linear采用單一資產存款與共享債務的方法。與之相比，Duet選擇了多個抵押品，并將CDP分開，這降低了造幣商的風險，提高了可擴展性。

資產的多樣性和兼容性：與MakerDAO的DAI和Mirror的UST相比，Duet接受各種類型的合成資產，擁抱更廣泛的生態系統，并支持以太坊、BSC和其他EVM兼容區塊鏈。

兼容性。相比與一個只支持多頭或空頭的永續協議，Duet提供了可轉讓的dAssets，可以在其他DeFi協議中利用。

Duet和競爭者的比較：

第一個區別是開放性和用戶友好。與Duet的競爭對手相比，目前開發不足的核心造幣模塊具有類似于Mirror和Synthetix的過度抵押模式，而Duet接受多種加密貨幣資產作為抵押品。與對手相比，他們大多只接受自己發行的代幣作為抵押品，這非常不友好，因為礦工購買系統代幣作為抵押品，要承擔額外的風險，更何況如果是Synthetix的模式，大家共享債務池，鑄造人無法預計己會欠系統多少錢。Duet還整合了Farming模塊，自動提高用戶抵押物的利息，減少用戶的遷移成本。

第二是資本效率。Duet有一個獨特的算法掛鉤模式，允許用戶燒DUET代幣，而不需要拿出抵押品來創造合成資產。這種模式下的造幣商不會承擔任何強制清算的風險，資本利用率達到100%，它徹底解決了資本效率問題。

第三是資產種類。基于我們的模式設計（這是一個所有Duet持有人和合成資產持有人之間的博弈局面），可以很容易地在系統中創建新的合成代幣，但我們的競爭對手如Mirror仍然只是模仿真實的現有基礎資產，這或許在某種程度上對加密貨幣玩家的吸引力較小。例如，我們不僅可以創建杠桿或反向代幣，還可以創建跟蹤金融指數的代幣，如VIX指數，但在Mirror中只是模仿VIX跟蹤ETF，有管理費和倉位滾動費，即內在價值不斷下降，這不是一個好的波動對沖工具。

最后一個是整體設計。Duet的目標從一開始就不是一個簡單的金融應用程序，而是一個平行世界，使現實世界的資產鑄造、重組和重建，并允許用戶從任何地方分配資本到任何主要資產。Synthetix在現實世界的資產同步化方面，不知為何進展相當緩慢，他們只有很少的合成股票（synth stocks）。我們會有自己的互換、借貸、跨鏈合成資產流動性聚合器、杠桿套利協議、保險池、清算基金協議、自動復利工具，以及圍繞我們的合成資產的更多有用的鏈上協議，這些被稱之為DuFi（Duet Fi）生態系統。

Zerogoki是來自Duet協議的實驗性協議，它只擁有Duet協議的Lite-minting和算法pegged模塊。Zerogoki為各種資產和實驗機制提供了一個游樂場，以面對真實交易環境的考驗。

Zerogoki在日語中是“零號機”的音譯，代表實驗模型Unit-00，其代幣REI是日語中‘零（れい）’的發音。Zerogoki是一個部署在以太坊上的杠桿代幣鑄幣平臺，基于算法掛鉤機制，可以為用戶提供外匯、黃金、債券等傳統資產的杠桿工具。用戶可以使用平臺代幣REI來鑄造杠桿代幣，也可以使用該協議的合成美元-zUSD來直接購買杠桿資產。

像Kusama（KSM）和Polkadot（DOT）一樣，Zerogoki是開放的，作為一個獨立項目運行。Zerogoki的目的是承擔Duet的某種壓力測試功能，由于機制設計的不同，其風險和利潤結構明顯不同。合成資產只通過破壞協議資產-REI產生，并選擇波動較大的杠桿代幣作為上市資產以增加系統測試壓力。同時，采用成本較低的以太坊主網來測試Duet是否能在惡劣的環境下順利運行。

REI和zUSD主要面向傳統投資標的的衍生資產，為加密貨幣市場提供了許多原始投資標的，如：zGOVT 美國國債ETF 20倍、zXAUUSD 10L黃金現貨10倍、zEURUSD 20L歐元/美元20倍等衍生品。Duet目前主要用于美股的合成資產。Zerogoki將繼續保持并穩定運營。如果后續Duet的合成資產模塊協議升級，也會先在Zerogoki上測試。

很明顯，Mirror改進了抵押品邏輯，使其對散戶更加友好，并采取了比Synthetix更積極的方法。考慮到幣安上市的MIR，在PancakeSwap推出mAssets的UST對可能有助于Mirror在BSC和幣安網之間建立良性循環，吸引新的DeFi用戶。

另外，oracles是所有合成系統的核心，其信息的準確性至關重要，因為它決定了CDP是否有足夠的抵押資產被鎖定，否則就會觸發清算。Mirror在Terraswap Price推出了UST pair，以增加資產的流動性，但這并沒有解決AMM價格和真實oracles價格之間的較大差距。例如mGOOGL，其Terraswap Price價格是2484.93 UST，與真實的oracles價格約有0.56%的差距，這表明這個模型仍然值得更多的設計改進。

合成資產的設計越來越強大，我們相信用戶定制的和跨鏈兼容的邏輯將構建一個更可持續的合成Defi世界。

Zerogoki是Duet的一個創新版本，支持更大類別的金融資產，包括加密貨幣、商品、外匯、債券、股票和金融指數。再進一步，Zerogoki還將提供新穎的金融衍生品，為用戶提供更多的造幣或交易工具，為項目的其他參與者提供更多的賺錢策略。

Tags：UETMIR加密貨幣THEvaluetokenMirror World Token加密貨幣情感詐騙ATHENA價格

火幣APP