FIL:分布式存儲之戰：Filecoin vs. Arweave

作者?|?SpencerApplebaum&TusharJain???

編者注：本文由MulticoinCapital聯合創始人兼管理合伙人TusharJain和MulticoinCapital合伙人SpencerApplebaum共同撰寫。MulticoinCapital是一家以論文為導向的投資公司，投資于加密貨幣、代幣和區塊鏈公司。

在過去的十年里，不少企業想出了巧妙的辦法將空置的房產和其他"閑置"資產更好地利用起來。Airbnb通過利用原本空置的房屋和臥室賺錢，震驚了酒店業。Uber將原本閑置的汽車作為出租車，顛覆了出租車行業。在這一主題的基礎上，分布式存儲網絡旨在通過增加原本閑置的計算機存儲的使用來顛覆云存儲行業。

云存儲是一個值得挑戰的市場。在過去的十年里，新的云模式已經取代了傳統的內部服務器。比如誕生了亞馬遜網絡服務、阿里云、微軟Azure、谷歌云平臺等新的科技巨頭。如今，市場研究公司估計截止2025年，全球云存儲市場將達到1373億美元，同時每年增長22.3%，這注定是一個巨大的市場。

在識到這個機會以后，許多團隊在2016年底和2017年初開始構建開源解決方案，其中包括Filecoin、Storj、Sia和SAFE。2018年，Arweave推出了基于去中心化存儲想法的主網與其他去中心化存儲網絡不同--它們的目的是在成本和/或性能上與傳統云提供商競爭--Arweave使用無許可的加密經濟激勵機制來創造一種新的服務，這在以前是不可能的。

Filecoin挖礦在中國蓬勃發展并且FIL現在的交易價格在28美元左右，這意味著(截至10月21日撰寫本文時)Filecoin的網絡估值已被完全稀釋。在主網剛推出時市場處于高度興奮的狀態，炒作達到歷史最高點。同時，Arweave最近從AndreessenHorowitz、UnionSquareVentures和CoinbaseVentures等著名投資者那里籌集到了資金。2020年4月，Arweave2.0推出，并且其存儲一直保持持續增長狀態。

999枚BTC從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert監測數據顯示，999枚BTC(30,197,172美元)從Binance轉移到未知錢包。[2023/4/13 14:01:45]

隨著投資者對即將到來的存儲大戰進行評估時，一些重大問題隱現出來。如果二者選其一，開發者會選擇哪個網絡？去中心化存儲網絡能否在成本上與亞馬遜和阿里巴巴等Web2巨頭競爭？投資者應該如何比較兩種去中心化存儲的方法？

在這篇文章中，我們將探討這些問題，并提供一個框架來評估去中心化存儲市場。這篇文章不是投資建議，而是評估Web3中最激動人心的市場之一的框架。在這個背景下，第一步是了解Filecoin和Arweave之間的差異和權衡。

基于合約的存儲VS.永久存儲

Filecoin和Arweave都能實現去中心化、信任最小化、抗審查的數據存儲。兩者都是使用區塊鏈技術構建的。而且這兩個網絡都可以用來長期存儲數據，既可以用于存檔，也可以用于網站托管等實時應用。乍一看，它們很相似。因此，與其從評估Filecoin和Arweave各自的區塊鏈開始，不如從它們打算如何向終端用戶提供存儲開始。

Filecoin的經濟模式反映了中心化云提供商的經濟模式：基于合約的存儲。基于合約的存儲可以更簡單地被認為是一種現收現付的模式。用戶向一個節點網絡付費，該節點在Y時間段內存儲X字節的數據，并保證Z的可檢索性。Storj、Sia和SAFE使用的是同樣的模式。

Arweave向市場引入了一種全新的經濟模式，這種模式在無許可加密網絡出現之前是不可能實現：永久存儲這一模式。通過永久存儲，用戶只需支付一次性的預付費用就可以永遠存儲數據。永久存儲創造了一個全新的市場。Arweave協議通過利用密碼經濟博弈論來實現這一點，并為確保數據可用性、可靠性和持久性的采礦者提供補償。

幣安團隊：Terraport部分被盜資金已被存入至MEXC和KuCoin:金色財經報道，據CZ發推表示，經幣安團隊審核交易分析，Terraport被盜資金并未存入幣安，并檢測到部分被盜資金已被存入至MEXC和KuCoin。[2023/4/10 13:55:06]

Filecoin的主張

Filecoin和其他基于合約的去中心化存儲協議(Sia、Storj)主要在成本上進行競爭。它們聲稱能夠提供比中心化提供商更低的成本，因為它們利用了原本閑置的硬盤空間。這些網絡還提供比傳統云存儲提供商更高的抗審查能力。

鑒于Filecoin的影響力，我們有理由期待它能在Web3存儲市場上占據一定的份額。然而，在實踐中，它不太可能持續壓低亞馬遜的定價。Filecoin在早期會通過FIL的發行有效地補貼存儲買家的成本，但(1)增發Token補貼成本不可能永遠持續下去而不對Token價格產生不利影響；(2)亞馬遜、阿里巴巴、騰訊、微軟和谷歌擁有更多的資本，如果陷入價格戰，他們可以用來補貼價格；(3)亞馬遜交叉補貼其S3業務線，如存儲、計算、數據庫等。

在亞馬遜的每一個業務部門，他們都會進行垂直整合，從根本上削減成本。例如，亞馬遜在運輸價值堆棧中的腳步穩步提升，如今亞馬遜在美國的運輸量中，自己的包裹占比高達50%以上。他們在云服務中也采取了類似的方式，以大規模和低成本提供開發者所需的一切服務。存儲客戶從這些規模經濟中獲益，但要承擔平臺風險。

????

來源：ThomasVachon

美國國稅局、美國證交會等加入Genesis債權人名單:1月24日消息，根據周一提交的法庭文件，美國國稅局(IRS)、美國證券交易委員會(SEC)和紐約南區聯邦檢察官辦公室都在Genesis的債權人之列。Genesis Global Holdco上周向美國紐約南區破產法院申請破產保護。在申請破產時，該公司表示手頭有超過1.5億美元的現金，可以提供“充足的流動性”來支持其業務運營，并推動重組進程。據此前消息，Genesis的律師在周一舉行的聽證會上向?聯邦破產法庭表示，預計將于本周末與債權人達成協議。Genesis正考慮出售企業，以籌集資金償還債權人。[2023/1/24 11:28:10]

亞馬遜是如何實現這一點的呢？他們可以通過談判達成批量購買協議，從而獲得更便宜的存儲和電力。根據PonemonInstituteLLC進行的一項名為"支持計算能力的成本"的研究，平均每年的電力成本/kW從5萬平方英尺以上的數據中心的5,467美元到500-5,000平方英尺之間的數據中心的26,495美元不等。亞馬遜還大量采購硬件，這使他們能夠獲得更便宜的零件，然后轉嫁給云客戶。

如今，對于一個擁有閑置存儲空間的個人來說，要想參與Filecoin網絡的供應端是很有挑戰的。因此，啟動時的網絡以礦工為主，他們投入大量資金購買強大的礦機。我們從Filecoin的試驗網SpaceRace了解到，230個PiB的存儲空間中至少有145個是由前10名礦工提供的。這些中等規模的采礦設施的數據中心成本不可能低于亞馬遜，因為亞馬遜運行著一些世界上最大的數據中心。

基于硬件配置，Filecoin礦機在成本上無法與傳統的云存儲提供商相提并論。因此，Filecoin最主要的"特點"不是成本，而是意識形態和更大程度的抗審查能力。

門羅幣通過硬分叉推出增強的隱私功能:金色財經報道，隱私幣門羅幣在周末完成了硬分叉，引入了新的隱私和安全功能。在2,688,888 區塊完成的無爭議硬分叉于今年4月由開發人員首次宣布。最初計劃在7月進行，后來被推遲到8月13日。[2022/8/15 12:26:48]

TheArweave的主張

Arweave協議將永久存儲作為一種可提供的服務。它不是通過在用戶和存儲提供商之間建立合約來實現的，而是通過為礦工創造加密經濟激勵機制來復制盡可能多的數據。永久數據存儲是一種全新的服務，是亞馬遜、谷歌和其他公司無法提供的。

要在Arweave上存儲一個文件，開發者需要創建一個交易并且支付一定數量的ARToken作為網絡費用，以永遠存儲數據。相比之下，亞馬遜S3的低層定價每年收取0.276美元/GB，這意味著Arweave的價格是亞馬遜的18倍。確實，Arweave并沒有宣稱要在成本上與亞馬遜競爭。Arweave用戶顯然是在為亞馬遜無法提供的東西--永久存儲支付溢價。

我們已經確定了現在采用Arweave的兩個細分市場。這兩個領域的玩家對價格不太敏感，但是對永久存儲有需求：

可用數據的的區塊鏈--區塊鏈的目的是永遠存儲交易網絡的歷史。Arweave使Layer1和Layer2團隊能夠永久存儲其去中心化賬本的副本。這是其日后能進行審計關鍵。一些著名的團隊，如Solana和SKALE，現在正在為此與Arweave進行最后的集成，我們預計在未來幾個月內會有更多的連鎖店宣布類似的舉措。互聯網檔案館--互聯網檔案館最近宣布，他們將利用Arweave來完成他們的使命；他們是主持著名的WaybackMachine項目的非營利組織，該項目主持舊網站，即使在其原始創建者將其刪除后也是如此。雖然這并不廣為人知，但"鏈接腐爛"是一個巨大的問題。例如，根據2013年的研究，美國最高法院判決中引用的鏈接有超過49%是斷裂的。互聯網正在以復合的速度耗盡數據。隨著更多數據的產生，更多的鏈接斷裂。雖然我們不知道永久存儲的市場有多大，但我們知道，區塊鏈若想形成規模，就需要存儲大量的數據。我們也知道，人類創造了大量的數據，有一些組織在積極尋找有容錯率的方法存儲人類歷史的方法。

安全團隊：Homeless Friends NFT Discord疑遭攻擊，請社區注意風險:金色財經消息，據派盾監測，Homeless Friends NFT的Discord疑似遭受攻擊，homelessfriends[.]net系釣魚網站。請社區用戶注意風險。[2022/6/4 4:01:50]

還有其他幾個市場，我們有理由期待他們重視數據存儲的永久性，并愿意為此支付溢價。

記者們希望確保他們的報道永遠可用，以照亮真相。?異議人士誰想要確保政府不能審查他們的想法。?從事個人遺產或信托的律師?。非政府組織或基金會想永遠保存他們的記錄。想為遙遠的后代儲存個人記憶的人。最后，也是最重要的一點，我們希望Arweave能夠創造出新型的應用，這些應用依賴于永久的、不可改變的存儲。多年來，Arweave團隊一直在促進這個新生生態系統的發展。在2019年秋季峰會上，Arweave創始人SamWilliams發表演講，概述了Permaweb將如何重塑我們所知的網絡。今天，Arweave現在正處于類似于Ethereum在2016年初的階段。有幾十家開發者正在構建基于Arweave的新型應用，包括。ArDrive、Limestone、Evermore、Nest.land、Non-Zone、ArGo、Outpost、OpenBits、Verto、WeaveID等。

?來源：ViewBlock

相對網絡估值和Token經濟學

Filecoin的原生TokenFIL有兩個功能。

礦工必須用FIL作為抵押品以換取托管文件的能力。他們必須每32GiB的數據押注0.1901個FIL，可以轉化為存儲挖礦能力。FIL被用作交換媒介。支付Token應使用MV=PQ方程進行估值。對于一個簡單的模型，我們可以使用Filecoin自己估計的2021年750億美元的市場規模，以及3.9的美元M1速度。我們使用3.9的速度，是因為存在一個速度下沉，存儲節點必須押注FILToken才能獲得以FIL計價的獎勵。使用3.9的速度，如果Filecoin能夠超越亞馬遜和阿里巴巴占領整個云存儲市場，那么FIL的市值將合理地價值190億美元--比它今天的交易價格低66%。

鑒于這種分析，很容易看出Filecoin隱含的完全攤薄網絡價值如何遠遠領先于其基本面。

另一方面，Arweave的原生代幣AR約為2.69美元，意味著完全攤薄后的估值為1.78億美元。需要注意的是，ARToken受制于強大的代幣速度沉淀。當用戶付費在Arweave網絡上存儲數據時，他們不僅僅是向礦工支付存儲費，礦工可以將其賣出美元。相反，超過83%的費用會進入一個資金池。資金池會隨著時間的推移，慢慢支付給礦工存儲數據的費用。對于每個文件，這個資金池隨著時間的推移慢慢地接近0，但實際上從未達到0。這是可能的，因為存儲成本會隨著時間的推移而下降。在過去的50年里，存儲的成本以每年41%左右的速度下降。因此，隨著對永久存儲的需求增長，用戶購買AR，然后將其鎖定在池子中，形成持續的購買壓力。我們認為，AR的經濟模式比FIL更有效地捕捉價值。

或者換一種說法，Arweave--作為一個全面啟動、功能齊全的網絡，具有新穎的Token經濟模式--今天的價值是Filecoin的0.31%。下圖展示了這種差異。Filecoin是紅線。Arweave是藍線。

Source:?CoinMarketCap

存儲大戰?

目前還無法確定這兩個網絡及其估值是否會增長或縮水，Filecoin是否會實現其顛覆AWS和阿里巴巴的愿景，或者Arweave是否會在20年后仍然存在，為今天用戶付費存儲的文件提供服務。

眾所周知的是，Filecoin擁有一個繁榮的社區和很多早期投資者，他們參與了其2017年2.57億美元的ICO。還知道Filecoin在過去的三年里一直在開發，JuanBenet是一位絕對了不起的工程師。Filecoin團隊已經構建了星際文件系統和CoinList。IPFS是為配合Filecoin而設計的，它展示了該團隊在創建大規模數字基礎設施方面的能力，而CoinList則展示了他們創建功能完善的面向用戶的應用程序的能力。這兩個特點都將是成功的最重要因素。

另一方面，Arweave很有意思，因為它服務于一個全新的市場，一個由區塊鏈技術獨特實現的市場，一個既能迎合現有存儲市場又能釋放新市場的市場。該網絡已經上線，并且還在不斷增長。來自SushiSwap、UniswapV2和yearn.finance等項目的去中心化應用接口最近采用了Arweave，為數以千計的應用跟進鋪平了道路。這一切最終都將致力于Arweave的發展。

SpencerApplebaum&TusharJain??作者

?Olivia??翻譯

Edward??編輯

Tags：FILCOICOINOINfilst幣為何上線兩天就下跌BFSCoinAPM CoinK Bitcoin Cash

DOT